Deputaţii amână încă o dată ridicarea imunităţii lui Eugen Bejinariu, după o aşteptare de patru luni. Solicitarea DNA va fi retrimisă la Comisia Juridică

Votul privind cererea DNA de încuviinţare a urmăririi penale în cazul deputatului PSD Eugen Bejinariu a fost amânat, marţi, de plenul Camerei Deputaţilor, după ce liderul deputaţilor social-democraţi, Eugen Nicolicea, a cerut retrimiterea solicitării DNA la Comisia Juridică pentru două săptămâni. Motivul invocat: solicitarea s-ar face în baza unui raport întocmit de Comisia Juridică din fosta legislatură.

UPDATE Plenul Camerei Deputaţilor, unde PSD are majoritate, a votat ca solicitarea procurorilor DNA pentru ridicarea imunităţii deputatului PSD Eugen Bejinariu să fie retrimisă la Comisia Juridică, pentru un nou raport. Motivul? PSD susţine că raportul existent, dat în legislatura trecută, nu mai este valabil din moment ce s-a schimbat coloratura politică. 80 de deputaţi au susţinut retrimiterea la Comisia juridică, în timp ce 31 au fost „împotriva”.

„Vreau să sesisez un incident procedural. Vreau să vă spun că această solicitare se face în baza unui raport întocmit de Comisia juridică şi în momentul de faţă avem un incident de procedură în sensul că la art 63 alinetul 5 din Constituţie se spune că proiectele de legi sau propunerile legislative înscrise pe ordinea de zi a Parlamentului precedent  continuă procedura în noul Parlament. Nu avem în Constituţie continuarea procedurii pentru hotărâri sau pentru altfel de acte. Acelaşi lucru este şi în art 253 din Regulament. Deci nu avem o procedură de  continuare. Solicit liderilor de grup să ceară retrimiterea la Comisie pentru a rezolva acest incident de procedură. În plus, raportul este făcut de o Comisie care nu mai există. Atunci au existat deputaţi din alte partide, de exemplu UDMR, PPDD, iar acum avem USR. Observaţi că USR nu s-a putut pronunţa în cadrul Comisiei, dar s-au pronunţat partide care nu mai există” , a explicat deputatul PSD Eugen Nicolicea.

Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor au dat, în noimebrie 2016, aviz favorabil pentru solicitarea DNA privind încuviiţarea ridicării imunităţii. 

Plenul Camerei Deputaţilor în care urma să fie votată cererea DNA de urmărire penală a fostului ministru PSD Eugen Bejinariu a fost suspendat, pe 5 decembrie 2016, din lipsă de cvorum, după ce cu o săptămână înainte şedinţa nu s-a putut desfăşura tot din lipsă de cvorum. La alegerile din 11 decembrie, Eugen Bejinariu a fost ales deputat din partea PSD pentru un nou mandat.

Procurorii DNA vor să îl pună sub acuzare pe Eugen Bejinariu pentru că, în perioada în care a fost ministru pentru coordonarea Secretariatului General al Guvernului, încălcând dispoziţiile privind achiziţiile publice, a iniţiat şi a susţinut proiectele hotărârilor de guvern nr. 1473 din 11 decembrie 2003 şi nr. 470 din 1 aprilie 2004, prin care s-a aprobat încheierea, între Guvern şi Fujitsu Siemens Computers GmbH, a unui contract comercial de închiriere de licenţe referitor la produsele Microsoft, invocându-se, în mod nereal, calitatea companiei de unic distribuitor pentru aceste produse, în scopul favorizării acesteia prin evitarea organizării unei licitaţii publice.

Eugen Bejinariu mai este suspectat că a iniţiat şi susţinut proiectul Hotărârii de Guvern nr. 1778 din 21 octombrie 2004, prin care s-a aprobat extinderea contractului comercial de închiriere de licenţe încheiat la data de 15 aprilie 2004 între Guvern şi Fujitsu Siemens Computers GmbH şi pentru produsele educaţionale Microsoft, fără a exista un necesar fundamentat. Procurorii susţin că Bejinariu a semnat contractul comercial de închiriere licenţe Microsoft din 15 aprilie 2004 şi actul adiţional la acesta, cunoscând că nu era justificată achiziţia din sursă unică.

Prejudiciul produs statului prin aceste contracte care au avut la bază hotărâri de Guvern a fost estimat de procurorii DNA la 66.965.343 de dolari, sumă care a reprezentat un folos patrimonial necuvenit pentru compania Fujitsu Siemens Computers GmbH.