Promo-ul „şantajist“ de la Antena 3, explicat de Mihai Gâdea

Mihai Gâdea

Camelia Voiculescu a stat ieri şapte ore în sala de judecată şi i-a ascultat pe martorii din dosarul „Şantajul de la Antene” în care este acuzată alături de tatăl său, Dan Voiculescu, de complicitate la şantaj. Printre cei care au răspuns întrebărilor instanţei se numără şi realizatorul TV, Mihai Gâdea. Încarcerat la Penitenciarul Rahova, mogulul Voiculescu a refuzat să vină la proces.

Directorul Antena 3, Mihai Gâdea (38 de ani), a redeschis seria audierilor de martori în dosarul în care Sorin Alexandrescu – directorul Antena Group – este acuzat de şantajarea lui Ioan Bendei – administratorul RCS&RDS. Este vorba de dosarul în care au mai fost trimişi în judecată pentru complicitate la şantaj: Camelia Voiculescu, Dan Voiculescu şi postul Antena 3. Gâdea a fost punctual ieri la întâlnirea cu judecătorii, a ajuns la ora 10.00, şi s-a aşezat pe bancă lângă şefa sa, Camelia Voiculescu. Până să înceapă procesul, amândoi, martor şi inculpată, au urmărit cu interes desfăşurarea unui proces în care două persoane erau acuzate de tentativă de omor. Dan Voiculescu, care execută 10 ani de închisoare în dosarul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare, a trimis o hârtie în care anunţa că nu vine la proces şi nici nu vrea să dea declaraţii.

Spotul cu probleme

După ce a jurat pe Biblie că va spune adevărul, Gâdea a fost chemat să dea declaraţii cu privire la un promo care a rulat, în primăvara anului 2013, pe postul Antena 3: „Exploziv: mită în fotbal 3.500.000 de euro de la Oradea via Bucureşti! În curând anchetă jurnalistică”. Difuzarea acestui spot ar fi pus presiune pe Bendei. Procurorii arată că Alexandrescu l-ar fi şantajat pe administratorul RCS&RDS cu darea în vileag, în cadrul unei anchete jurnalistice, a unor presupuse fapte de corupţie, legate de un contract semnat între RCS&RDS şi firma Bodu SRL- controlată de Dumitru Dragomir. Miza: semnarea unui contract, dezavantajos pentru RCS&RDS, de retransmisie prin satelit a programelor trustului Intact.

Gâdea a precizat că exista o reciprocitate între Antena 3 şi Antena Group în difuzarea de promo-uri, iar Alexandrescu nu avea nicio putere de decizie în cadrul Antena 3. „Nu ni s-a specificat niciodată de către Dan Voiculescu, Sorin Alexandrescu sau Camelia Voiculescu ca Antena 3 să difuzeze materiale critice la adresa RCS&RDS. Toate materialele au fost preluate de la alte surse media, agenţii de ştiri, site-uri etc. Nici Dan Voiculescu şi nici Camelia Voiculescu nu s-au implicat în activitatea şi în conducerea Antena 3“, a arătat Gâdea în faţa instanţei. Întrebat de judecător, directorul Antenei 3 a explicat că aceste spoturi puteau fi oprite să mai apară pe post  doar de către clienţi, în condiţiile contractului de difuzare.

„Demonizarea“

Următorul martor a fost Mihai Dinei, membru în Consiliul de Administraţie al RCS&RDS. Acesta a declarat că el a fost cel care l-a sfătuit pe Bendei să se ducă la poliţie să facă plângere pentru şantaj împotriva lui Alexandrescu. „Nu contractul în sine (dintre RCS& RDS şi Bodu SRL – n.r.) era o problemă, cât maniera în care ar fi fost prezentată ştirea de canalele Intact. Posturile acestea TV îşi demonizează adversarii”, a arătat Dinei. El a mai precizat că, după prima întâlnire dintre Alexandrescu şi Bendei, a primit şi primele semnale de şantaj: o adresă de la ziarul „Jurnalul Naţional” – parte din trustul Intact, în care se cereau detalii despre acest contract, un control al Gărzii Financiare care a cerut o copie a contractului – deşi verificarea era făcută pentru firma Bodu SRL, iar în spaţiul media au apărut ştiri negative despre RCS&RDS.

Cum s-a scurs raportul

Ultimii trei martori audiaţi ieri au fost angajaţi ai Gărzii Financiare. Comisarul Monodor Niţu Pârvu – cel care a făcut controlul, în ianuarie 2013, la Bodu SRL, comisarul-şef de Divizie, Cosmin Armaş şi comisarul general adjunct Gabriel Cărbunaru. Instanţa a încercat să afle ce era în neregulă cu acel contract şi cum a făcut Garda Financiară plângere la DNA în acest caz. Întrebările au vizat şi modul în care contractul a ajuns de la comisarii Gărzii Financiare la Sorin Alexandrescu, prin intermediul lui Şerban Pop - fostul şef al Fiscului. De altfel, Pop este acuzat de scurgeri de informaţii confidenţiale în acest proces. El se află însă în spatele gratiilor în dosarul Alina Bica III în care este acuzat de complicitate la dare de mită. Ca şi Dan Voiculescu, Şerban Pop a refuzat ieri să meargă în sala de judecată.

Următorul termen în proces a fost programat pentru 21 octombrie, când sunt citaţi ca martori: fostul şef al LPF, Dumitru Dragomir, şi comisarul Corneliu Spulber de la Garda Financiară.