Cum a dărâmat DNA zidul din Senat ridicat în jurul senatorului Isăilă

Senatorul Marius Ovidiu Isăilă a fost scăpat de colegi de la o eventuală arestare FOTO Mediafax

Procurorii anticorupţie au găsit o soluţie ingenioasă de a impune măsuri judiciare pentru parlamentari, chiar dacă se lovesc de refuzul senatorilor sau a deputaţilor când se cere încuviinţarea arestării preventive. Dacă nu pot fi privaţi de libertate, parlamentarii sunt în schimb arşi la buzunare. Soluţia: controlul judiciar pe cauţiune

Procurorii de la Direcţia Naţională Anticorupţie au dispus punerea sub control judiciar pe cauţiune împotriva senatorului Marius Isăilă, suma fiind stabilită la 500.000 de lei. În plus, procurorii anticorupţie au pus sechestru pe pe mai multe imobile ale acestuia (două apartamente în Bucureşti, unul în Bacău şi un teren de peste 1.000 de metri pătraţi în Corbeanca), dar şi pe conturile acestuia, până la concurenţa sumei de 220.000 de euro. 

„Inculpatul Marius Ovidiu Isăilă va depune o cauţiune în valoare de  500.000 lei, care va fi consemnată pe numele inculpatului la dispoziţia Direcţiei Naţionale Anticorupţie, sau prin constituirea unei garanţii reale, mobiliare ori imobiliare, în limita aceleiaşi sumei de 500.000 lei, în favoarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie“, se arată într-un comunicat al DNA.

Decizia procurorilor vine după ce Senatul a respins cererea DNA de încuviinţare a arestării preventive a senatorului Marius Isăilă, acuzat de trafic de influenţă şi instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Nou motiv pentru a cere arestarea?

Este pentru prima oară de la intrarea în vigoare a Noului Cod de Procedură Penală când parchetul dispune controlul judiciar pe cauţiune împotriva unui inculpat. Şi vechiul Cod de Procedură Penală conţinea instituţia cauţiunii, însă doar inculpatul arestat putea cere liberarea sub control judiciar pe cauţiune. 

„Noul Cod de Procedură Penală este unul foarte prost. În vechiul Cod era nevoie de consimţământului inculpatului, dar acum procurorul poate dispune. Este, într-adevăr, prima dată când este luată o astfel de măsură“, explică avocatul Gheorghe Mateuţ, unul dintre cei mai cunoscuţi penalişti români. Acesta a explicat şi ce se întâmplă în cazul în care un inculpat nu depune suma stabilită drept cauţiune. „Dacă un inculpat nu plăteşte cauţiunea, atunci poate fi un nou motiv pentru a cere arestarea. În cazul unui parlamentar, poate fi cerută din nou încuviinţarea arestării preventive, de data asta nu pentru faptele pentru care este cercetat, ci pentru nerespectarea unor obligaţii impuse de procurori. Parchetul are şi posibilitatea de a pune sub sechestru bunuri ale inculpatului până la concurenţa cauţiunii impuse“, a comentat Mateuţ.

Ce interdicţii i-au impus procurorii

Procurorii anticorupţie i-au impus mai multe obligaţii senatorului Marius Isăilă. Acesta trebuie să se prezinte la organul de urmărire penală  ori de câte ori este chemat. El trebuie să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei. 

O altă obligaţie este aceea de a se prezenta la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Senatorul nu are voie să părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului. Isăilă nu are voie să se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii şi martori şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. 

Deasemenea, senatorul nu are voie să deţină, să folosească şi să poarte arme. „Inculpatului Marius Ovidiu Isăilă i s-a atras atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive“, anunţă DNA.

Senatorul obişnuia să dezbrace oameni la toaletă

Direcţia Naţională Anticorupţie a cerut Senatului să încuviinţeze arestarea preventivă a lui Marius Isăilă arătând "repetabilitatea actelor infracţionale, întinderea acestora în timp (2012 – 2014), modalitatea concretă de săvârşire a infracţiunilor - prin folosirea/interpunerea altor persoane care primeau sumele de bani pretinse urmare a traficării influenţei, modalitatea conspirată de a aborda discuţiile cu tematică infracţională (în toalete, prin dezbrăcarea interlocutorului pentru a nu avea asupra sa aparatură de înregistrare, dialog în şoaptă însoţit de gestică), precum şi încercările de a şterge urmele infracţiunilor prin redactarea unor contracte false care să creeze o altă aparenţă decât realitatea primirii unor sume de bani".

În 2012, Isăilă ar fi solicitat o mită de 200.000 de euro de la un om de afaceri pentru a interveni în soluţionarea favorabilă a controlului ANAF, el fiind la acel moment şef serviciu în Ministerul Finanţelor. Actualul senator PSD, alături de consilierul său Ştefan Cristian Ene, ar fi primit 180.000 de euro, în vreme ce un intermediar al mitei a obţinut 20.000 de euro din suma totală.