Presedinta Asociatiei Magistratilor deplange imixtiunea politica, dar nu si conduita magistratilor

Presedinta Asociatiei Magistratilor din Romania, judecator Viorica Costiniu, a avut o reactie prompta la investigatia ziarului Adevarul, publicata zilele trecute sub titlul "Slujitorii Justitiei -

Presedinta Asociatiei Magistratilor din Romania, judecator Viorica Costiniu, a avut o reactie prompta la investigatia ziarului Adevarul, publicata zilele trecute sub titlul "Slujitorii Justitiei - cetateni de rang superior". "Magistratul se bucura de drepturi constitutionale si procesuale, ca si orice cetatean al tarii. Iar pana la pronuntarea unei sentinte de condamnare definitive si irevocabile, el se bucura de prezumtia de nevinovatie. Deocamdata, exista un singur caz, al judecatorului Burzo, de trafic de influenta, care se afla in executarea pedepsei. (...) Nu exista coruptie in Justitie, ci exista o perceptie a coruptiei in justitie, sondajele care arata ca sistemul justitiei s-ar numara printre cele mai corupte nu fac decat sa polarizeze perceptia celor care au pierdut un proces pentru ca n-au avut dreptate". Totodata, reprezentanta AMR a acuzat imixtiunea politicului in justitie, referindu-se la actiunea disciplinara care poate fi declansata de o singura persoana, ministrul justitiei, care "indiferent de culoare antreneaza expresia vointei politice a partidului respectiv". "Dati-i justitiei instrumentele de care are nevoie si ea se va reglementa din interior ca sa functioneze. Pana acum s-au dat doar franturi, iar modificarile din 1997 n-au facut decat sa politizeze justitia. Magistratii nu au nici salarii, nici sporuri. Exact, s-au abrogat drepturi de care n-am beneficiat niciodata, iar altele exista si nu se aplica. Nu avem casa de asigurari proprie, ci impreuna cu Internele, Armata si SRI-ul, si nu beneficiem nici macar de spor de vechime. Singurul spor pe care il avem este cel de stabilitate. Este nefiresc sa criticati CSM-ul. Acestui for nu i s-au dat nici statutul, nici instrumentele necesare. El trebuie incurajat sa aiba verticalitatea de a judeca pe baza probelor din dosar. Exista totusi 15 oameni care se pronunta in aceste cazuri si apoi cei 9 judecatori de la Curtea Suprema de Justitie, daca decizia se contesta. Puneti in balanta parerea unui singur om cu cea a 24 de oameni. Sanctiunile se dau gradual, pentru a se vedea daca exista sanse de indreptare", ne-a declarat presedinta AMR. Si pentru ca tot spunea doamna Costiniu ca Viorel Burzo este singurul judecator condamnat pentru trafic de influenta, noi suntem in masura sa aratam si de ce, printr-un exemplu devenit deja clasic. Cazul judecatoarei Alexandrina Zaharia Fosta, timp de aproape 5 ani, presedinta a Tribunalului Galati, judecatoarea Alexandrina Zaharia a ajuns, pe plan local, simbolul coruptiei din Justitie. In luna mai a anului 2000, un control de rutina, desfasurat la Biroul executari penale, a descoperit faptul ca peste 500 de pedepse penale care aveau hotarare definitiva nu au fost puse in executare. Astfel, pentru ca unele hotarari definitive erau emise de instantele galatene (Judecatorie si Tribunal) inca din 1995, depasind timpul de prescriere a pedepsei, peste 300 de infractori au scapat nepedepsiti. Controlul inspectorilor din Ministerul Justitiei a gasit-o vinovata pentru aceste fapte pe presedinta Alexandrina Zaharia, fara a determina daca nepunerea in executare a pedepselor penale s-a facut din neglijenta sau cu intentie. Singura pedeapsa in acest caz a fost aplicata grefierei care detinea functia de sefa de birou. Nici nu s-a stins bine scandalul celor 500 de dosare penale "uitate" in rafturile Tribunalului Galati, ca o alta pata a fost descoperita de ziarul Adevarul in activitatea presedintei Zaharia: traficul de influenta. Judecatorii Rodica Arhip, Anisoara Cucos si Alexandru Cortojan au facut publica interventia presedintei Alexandrina Zaharia, care le-a cerut sa hotarasca intreruperea executarii pedepsei, pe motive medicale, in cazul criminalului tigan Mircea Cantaragiu. Tecuceanul Mircea Cantaragiu, membru al lumii interlope locale, are o condamnare de 16 ani si 8 luni pentru omor si, in timp ce se afla intr-o alta intrerupere de pedeapsa, a mai fost condamnat la inca 8 ani si 6 luni pentru ucidere din culpa. Pentru acest amestec in actul de administrare a justitiei, Consiliul Superior al Magistraturii a fost sesizat de o alta comisie de control din Ministerul Justitiei. Singura masura luata impotriva magistratului galatean a fost suspendarea din functia de presedinte al Tribunalului. La scurt timp dupa aceasta pedeapsa, judecatoarea Alexandrina Zaharia a devenit magistrat la Curtea de Apel Galati. Ce instrumente i-au lipsit Consiliului Superior al Magistraturii in cazul acesta?