Patron din Slatina reţinut pentru un prejudiciu de 2,5 milioane euro. A fost plasat în arest la domiciliu
0
Poliţiştii au reţinut în urmă cu două zile patronul unei firme de construcţii din Slatina, find acuzat de un prejudiciu de peste 2,5 miliaone euro. Judecătorii au hotărât arestul la domicliu.
Administratorul societăţii din Slatina, în vârstă de 50 ani, a fost reţinut luni, 16 ianuarie, de poliţiştii Serviciului de Investigare a Criminalităţii Economice din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Olt pentru 24 de ore, fiind acuzat de evaziune fiscală.
„Bărbatul este bănuit că, în perioada 2010 – 2014, ar fi cauzat un prejudiciu de 2.592.000 de euro, prin înregistrarea în documentele contabile ale societăţii a unor operaţiuni nereale, constând în achiziţii fictive de materiale de construcţii, de la 8 societăţi comerciale din Slatina, Craiova şi Braşov.“, transmite IPJ Olt prin intermediul unui comunicat.
Marţi, Nicolae Bancu a fost prezentat Tribunalului Olt cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile, judecătorul de drepturi şi libertăţi stabilind, în schimb, arestul la domiciliu, dar şi interdicţia de a lua legătura cu anumiţi martori din dosar. „Pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul va respecta următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a în faţa instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat;
- să nu comunice cu martorii Toşu Aurelian, Feraru Florin, Văduva Duţu Manolache George Adrian, Ghergu Ionel Daniel, Negreanu Corneliu Marius şi Stan Marian.
Se pun in vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. 4 C.p.p. şi dispoz. art. 221 alin. 11 C.p.p. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu si a obligaţiilor ce îi revin ori există suspiciunea rezonabilă ca a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea in mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată la cererea motivată a procurorului, sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive în condiţiile prevăzute de lege.“, se menţionează în încheierea Tribunalului Olt.
Se încarcă comentariile...
