Fost director al unui liceu din Neamţ, trimis în judecată de DNA pentru că s-a înfruptat din banii unui proiect european
0
Procurorii anticorupţie de la Serviciul Teritorial Bacău l-au trimis în judecată pe Doru Lozincă, pentru nereguli în gestionarea unui proiect finanţat din fonduri europene.
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul teritorial Bacău l-au trimis în judecată, în stare de libertate, pe Doru Lozincă, fost director al Grupului Şcolar Ion Ionescu de la Brad, din comuna Horia, jud. Neamţ (actualul Liceu Tehnologic).
Acesta este acuzat de schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinaţiei fondurilor europene şi de tentativă la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene.
În acelaşi dosar a fost trimis în judecată şi Liviu Iulian Ciubotaru, la data faptelor responsabil de proiect. În acest caz, anchetatorii au două capete de acuzare: complicitate la infracţiunea de schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinaţiei fondurilor europene, respectiv complicitate la tentativă la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene.
Conform rechizitoriului întocmit de DNA, procurorii au reţinut că pe 22 octombrie 2010, între Agenţia Naţională pentru Programe Comunitare în Domeniul Educaţiei şi Formării Profesionale şi Grupul Şcolar Agricol Ion Ionescu de la Brad, reprezentat de Lozincă Doru, a fost încheiat contractul de finanţare privind proiectul Mobilitate - Leonardo da Vinci cu tema “Dezvoltarea şi diversificarea competenţelor profesionale a tinerilor, pentru dezvoltarea durabilă a economiei din zona rurală”, cu o valoare totală eligibilă a proiectului de 194.408 euro, din care avansul a fost prevăzut la 80% (155.526,40 euro).
Proiectul trebuia să se desfăşoare în perioada 27.10.2010 - 18.11.2011, la final beneficiarul urmând să prezinte un Raport final (considerat cererea de plată a soldului) în termen de 60 de zile calendaristice.
„În acest context, inculpatul Lozincă Doru, beneficiind şi de ajutorul celuilalt inculpat, în loc să folosească avansul de 155.526,40 euro pentru asigurarea cheltuielilor necesare formării/dezvoltării profesionale a unui grup ţintă constituit din elevi ai liceului pe care-l conducea (ce ar fi trebuit să fie selectaţi în baza unor criterii expres prevăzute - specializare, cunoştinţe lingvistice), a utilizat banii contrar acestei destinaţii, în condiţiile în care nu a avut loc o selecţie propriu-zisă a participanţilor şi nu s-a efectuat pregătirea lingvistică, pedagogică şi culturală conform prevederilor contractului de finanţare“
Mai mult, procurorii arată că o parte din cheltuielile prezentate de beneficiar (cu referire la pregătirea profesională din România şi Franţa şi cheltuielile de masă) nu sunt reale, sumele avansate în acest scop fiind însuşite de managerul de proiect sau de formatorii desemnaţi pentru pregătirea participanţilor.
„În aceste condiţii, în vederea obţinerii restului de bani, în cuantum de 33.104,41 euro, inculpatul Lozincă Doru a întocmit două “Rapoarte finale” (din care unul la solicitarea expresă a Agenţiei Naţionale pentru Programe Comunitare în Domeniul Educaţiei şi Formării Profesionale şi Grupul Şcolar), care au la bază mai multe înscrisuri ce conţin date false sau inexacte. Această sumă de bani nu a mai fost aprobată de Autoritatea Contractantă, având în vedere cele menţionate mai sus“
În dosarul care va fi judecat la Tribunalul Neamţ, Agenţia Naţională pentru Programe Comunitare în Domeniul Educaţiei şi Formării Profesionale s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 147.402,78 euro la care se adaugă dobânzi şi penalităţi calculate până la data plăţii efective.
„Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie“, se arată în comunicatul Biroului de presă a DNA.