Oamenii de afaceri vor acum sa nu li se impoziteze profitul investit in iahturi, vile sau masini de lux

Dan Voiculescu spune ca firmele stiu cel mai bine ce sa faca cu profitul

Ministerul Finantelor sustine scutirea impozitului pe profitul reinvestit, ca alternativa la amortizarea accelerata, cu conditia ca investitiile sa vizeze doar mijloace de productie, a declarat, ieri, intr-o conferinta de presa organizata de Asociatia Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR), Maria Manolescu, secretar de stat in cadrul Ministerului Finantelor. "Bugetul nu-si permite sa suporte decat eliminarea impozitului pe profitul reinvestit pentru utilaje, masini si tehnologie. Nu putem sa lasam in acest moment toti banii la dispozitia firmelor", a precizat Maria Manolescu. Ea a subliniat faptul ca aceasta masura are menirea tocmai de a incuraja investitiile in retehnologizare. Declaratia oficialului din Finante vine ca replica la solicitarea reprezentantilor oamenilor de afaceri de a elimina impozitul pe profitul reinvestit indiferent care este destinatia acestor sume. "Nu este corect ca statul sa se implice in orientarea profitului reinvestit al firmelor si nu este treaba Ministerului de Finante sa numere vilele, iahturile sau masinile de lux ale patronilor", a declarat Dan Voiculescu, membru fondator al AOAR. Din acest motiv, Voiculescu sustine ca guvernul i-a pacalit pe oamenii de afaceri atunci cand a acceptat varianta scutirii pe impozitul reinvestit, argumentand ca la discutiile de atunci nu s-a pus problema ca aceasta facilitate sa se acorde doar pentru un anumit tip de investitii. "Acum vad ca una am vorbit si alta se face, a fost o pacaleala, si cerem guvernului fie sa-si tina promisiunea, fie sa anuleze definitiv intelegerea de atunci", a mai spus Voiculescu. Asa cum a declarat Voiculescu, AOAR doreste ca profitul pe care il obtin sa poata fi reinvestit in functie de optiunea fiecarei firme. "Scutirea impozitului pe profitul reinvestit doar in utilaje si masini nu ne ajuta cu nimic. Fiecare dintre noi stie cel mai bine ce sa faca cu banii pe care ii castiga", a incercat Voiculescu sa-si argumenteze solicitarea. Maria Manolescu explica insa ca statul nu poate renunta la neimpozitarea profiturilor firmelor, sustinand ca aceasta ar insemna impozit zero pe profit. Parerea reprezentantului Finantelor Publice este impartasita si de Consiliul Investitorilor Straini (CIS). "Nu mi se pare normal ca tot profitul sa fie lasat la dispozitia firmei. Daca o companie considera ca trebuie sa cumpere un mijloc de transport si daca ar avea de ales intre o Dacie si un Rolls Royce, este previzibil care va fi alegerea", ne-a declarat Ruxandra Stan, directorul executiv al CIS. Ea spune insa ca cel mai echitabil si cel mai eficient lucru este reducerea impozitului pe profit. "Aceasta masura care prevede ca firmele sa opteze pentru ce considera ca este mai bine pentru ele este o gaselnita. Reducerea impozitului pe profit este practic solutia care trebuie adoptata. Decat sa ai o facilitate fiscala discutabila, mai bine sa alegi solutia prin care se presupune reducerea impozitului pe profit", este de parere reprezentantul CIS. Pe de alta parte, reprezentantii AOAR solicita Ministerului Finantelor reducerea impozitului pe profit pana la 15 la suta, lucru care, in opinia acestora, ar scoate la suprafata banii negri din economie. Ei vor, de asemenea, reducerea CAS-ului de la 24-29 la suta la 15-20 la suta, precum si ca masurile sa fie aplicate cel putin patru ani.