Sotia senatorului Adrian Paunescu a fost trimisa in judecata

* Ucidere si vatamare corporala din culpa sunt cele doua acuzatii pentru care va raspunde penal * Unica supravietuitoare a familiei Burlan, Silvia, va cere despagubiri de 4 miliarde de lei

Procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Dolj au dispus ieri trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatei Carmen Natalia Paunescu, pentru comiterea infractiunilor de ucidere din culpa si vatamare corporala din culpa. Anchetatorii au stabilit ca, la 31 iulie a.c., in jurul orelor 11,00, sotia senatorului Paunescu a plecat din Bucuresti spre Craiova, conducand un Hyundai Terracan, inmatriculat temporar. Carmen Paunescu era insotita de fiica sa, Ana Maria, in varsta de 13 ani si 7 luni, aceasta ocupand locul din dreapta fata. in jurul orelor 14,00, invinuita a ajuns pe portiunea de drum cuprinsa intre localitatile Pielesti si Craiova unde s-a angajat in depasirea catorva autoturisme care circulau in aceeasi directie. in timpul efectuarii acestei manevre, masina sotiei senatorului s-a izbit frontal de autoturismul marca "Dacia Nova" cu nr. OT-99-BYM, condus din sens opus de Burlan Marin. in urma impactului, au fost avariate cele doua autoturisme, iar numitii Burlan Marin si sotia sa, Burlan Ileana, care ocupa locul din dreapta fata au decedat pe loc. Fiica lor, Burlan Laura, aflata pe bancheta din spate a autoturismului "Dacia Nova", a fost proiectata prin parbriz, pe carosabil, in fata autoturismului oprit dupa accident, suferind leziuni care i-au cauzat moartea, in scurt timp. Cealalta fiica, Silvia, aflata, de asemenea, pe bancheta din spate, a suferit leziuni ce necesita pentru vindecare 70-80 de zile de ingrijiri medicale, se arata in rechizitoriul Parchetului. Sotia si fiica senatorului Paunescu au fost si ele accidentate, suferind leziuni, care au necesitat 25-30 de zile de ingrijiri medicale pentru Carmen si 40-45 de zile pentru minora Ana Maria. Din ancheta efectuata a rezultat ca invinuita Carmen Natalia Paunescu s-a angajat in mod imprudent in depasire, cu o viteza de 90 de kilometri la ora, incalcand prevederile art. 1, 150 lit. a si 152 lit. j din Regulamentul de aplicare a O.U.G. nr. 195/2002. Femeia care a semanat moartea in familia Burlan a apreciat ca are timp sa execute in bune conditiuni manevra de depasire, fapt pentru care si-a continuat deplasarea pe banda de sens contrar. Speriat ca nu i se elibereaza calea de rulare, soferul Daciei a manevrat volanul spre dreapta si a actionat sistemul de franare. Abia in acel moment a realizat Carmen Paunescu starea de pericol si a incercat sa evite impactul. Numai ca in loc sa evite prin manevrarea volanului spre dreapta, asa cum se impunea in acele momente, pe langa autoturismele pe care le depasea, sotia senatorului a tras stanga de volan. Accidentul nu s-ar fi produs daca invinuita Paunescu Carmen Natalia conducea autoturismul pe axul drumului, intre autoturismul pe care-l depasea si cel care venea din sens opus, intrucat latimea carosabilului permitea acest lucru, se arata in rechizitoriul procurorilor. Varianta defectiunii la masina familiei Paunescu (cum ca s-ar fi blocat roata din dreapta fata inainte de accident, si nu ca urmare a accidentului) a fost eliminata de expertii tehnici. La verificare a fost scoasa roata respectiva si s-a actionat directia, care a functionat cu usurinta, chiar si fara servodirectie. S-a constatat, de asemenea, ca anvelopa rotii din dreapta fata a autoturismului marca Hyundai a prezentat o taietura profunda si doua taieturi superficiale, produse in timpul coliziunii, taieturi care, chiar daca s-ar fi produs inainte de impact, nu aveau cum sa traga autoturismul spre stanga, ci eventual spre dreapta. De altfel, autoturismul condus de invinuita era echipat cu pneuri montate pe jenti in varianta tubeless, ce nu permitea pierderea brusca si masiva a presiunii din anvelope, intr-un mod care sa surprinda conducatorul auto si sa determine o modificare insemnata a traiectoriei autovehiculului. Se reliefeaza astfel drept cauza a accidentului conduita culpabila a invinuitei Carmen Natalia Paunescu. Unica supravietuitoare a familiei Burlan, Silvia Ionica, prin reprezentantul sau legal, a declarat ca se constituie parte civila in cauza cu suma de 4 miliarde lei, reprezentand cheltuieli efectuate, viitoare si daune morale. Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Craiova se constituie si el parte civila cu suma de 82.403.590 lei, cheltuielile de spitalizare in suma de peste 82 de milioane de lei. SC Trans Net SRL Bucuresti, utilizatorul autoturismului marca Hyundai Terracan, ce facea obiectul unui contract de leasing incheiat cu SC Tiriac Leasing SA nu se constituie parte civila. Pentru accidentarea minorei Paunescu Ana Maria, mama ei nu poate fi acuzata de vatamare corporala din culpa, intrucat reprezentantul legal al copilului a declarat ca nu formuleaza plangere prealabila. Dosarul a fost inaintat spre solutionare Judecatoriei Craiova.