Platforma de componente electronice a SC Baneasa, "retehnologizata" prin vanzarea pe bucati

Scandalul privatizarilor controversate de care au beneficiat oamenii miliardarului Omar Hayssam ia amploare. Metodele folosite de interpusii omului de afaceri de origine siriana au impins catre

Scandalul privatizarilor controversate de care au beneficiat oamenii miliardarului Omar Hayssam ia amploare. Metodele folosite de interpusii omului de afaceri de origine siriana au impins catre faliment o seama de societati, ce le-au fost oferite pe tava, pe vremea cand APAPS-ul era "patronat" de Ovidiu Musetescu. Procedurile - care au presupus licitatii dubioase, iar mai apoi vanzari de active in folosul "investitorului strategic" - au lovit intreprinderi precum Foresta Nehoiu, Moldosin Vaslui sau Polirom Roman. Ultima afacere legata in mod direct de numele miliardarului Hayssam a fost Baneasa SA. Platforma de componente electronice - singura ramasa in estul Europei - a fost "livrata" societatii siriene Ogharit Trading reprezentata chiar de miliardar. La un an de la preluarea actiunilor, la Baneasa SA s-a pus la cale vanzarea a 14 la suta din platforma industriala. Investitorii strategici au discutat in ultima sedinta AGA despre o serie de "active generatoare de pagube" de care ar trebui sa scape. Printre ele, culmea, si vreo doua sectii care inca mai functioneaza. Mai mult - fiindca piata imobiliara o cere - cei din AGA s-au gandit ca ar fi bine sa scoata la mezat si un teren de sport de 6.000 de metri patrati. In conditiile in care metrul patrat in zona rezidentiala se vinde cu cel putin 100 de dolari, investitorii - care ar fi trebuit sa relanseze platforma Baneasa - ar putea scoate aproape un sfert din pretul din contract al vanzarii intregii platforme. In hotararea AGA s-a stabilit ca, pe langa terenul de sport, ar mai putea fi vandute sectia de circuite imprimate (4.791 metri patrati), caminul de nefamilisti, hala industriala A5 (1550 metri patrati), depozitul de acizi bute gaze, centrala termica, hala compresoare A12 si atelierul instalatori A11, adica alte cateva mii de metri patrati. Motivatia acestei decizii AGA din Baneasa SA a fost situatia financiara grea a societatii: o datorie de 430 miliarde lei (din care statul va sterge, asa cum a mentionat la semnarea contractului de privatizare, suma de 317 miliarde lei), restante salariale de 4 miliarde lei, datorii la Electrica de 800 milioane lei... In plus, Baneasa SA ar mai trebui sa plateasca o datorie in dolari pentru o statie de epitaxie cumparata in urma cu cativa ani, dar nefolosita. Masura AGA din Baneasa SA a fost luata dupa ce o parte din platforma s-a transformat, dintr-un fel de Silicon Valley a Estului, in spatii de productie pentru prajit alune, facut termopane sau depozite comerciale. Asa cum afirma actionarii minoritari, dupa preluarea pachetului de actiuni, "investitorul strategic" a trecut la dezafectari de hale si centrale pentru piata fierului vechi. Cei de la Baneasa SA povestesc: "Investitorilor le sclipeau ochii cand dadeau peste neferoase". Asa ca centrala termica veche a fost dezafectata, au fost scoase caloriferele, iar statia de compresoare (sute de tone de metal) s-a volatilizat. Asa cum spun cei de la Baneasa SA, dezafectata a fost si o hala pentru semifabricate, iar hala de ambraze (locul unde se fabricau bazele pe care se lipesc cipurile) a devenit, asa cum spun actionarii minoritari, depozit de apa minerala. E drept, depozitul a functionat ceva vreme, iar mai tarziu s-a transformat in hala pentru utilaje. In aceste conditii, angajatii serviciului postprivatizare din cadrul APAPS (actual AVAS) nu au calcat deloc prin zona. Despre aceasta situatie, Mirela Revent - reprezentanta investitorului Ogharit Trading - a declarat ca totul se desfasoara fara a fi incalcat contractul semnat pe vremea lui Musetescu. Fata de cele stabilite in sedinta AGA, reprezentanta sirienilor sustine ca pentru vanzarea celor 14 la suta din totalul activelor Baneasa SA nici nu era nevoie de o hotarare a AGA. Asta deoarece contractul permite vanzarea activelor pana la 20 la suta din totalul societatii! "E vorba de o aprobare de principiu privind vanzarea acelor active. Nu s-a intocmit nici raportul de evaluare. Nu s-a stabilit nici un pret si nici nu s-au facut demersurile necesare la AVAS pentru a obtine aprobarea. Acele active nu sunt obiective care concura la realizarea obiectului principal de activitate", a mai declarat Mirela Revent. Despre dezafectarea unor spatii din cadrul societatii, reprezentanta Ogharit sustine ca "aceste utilaje destinate productiei erau raspandite pe toata platforma, iar productia s-a concentrat pentru a se contracara risipa de utilitati". Despre celelalte "transformari" si dezafectari raspunsul a fost: "nu este adevarat". In plus, Mirela Revent, reprezentanta Ogharit Trading, sustine ca nu stie ca privatizarea Baneasa SA sa fi intrat cumva in atentia procurorilor.
Ultima ora
Desi reprezentantii firmei Ogharit Trading sustin ca nu au fost niciodata cercetati, iar privatizarea Baneasa SA nu se afla in atentia autoritatilor, situatia este cu totul alta. Purtatorul de cuvant al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, procuror Simona Frolu, ne-a declarat ieri: "Dosarul cu Omar Hayssam si Mirela Revent a fost la noi, la Sectia a doua de urmarire penala, si a fost trimis, din data de 14 septembrie 2004, Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, pentru solutionarea potrivit competentei". In prezent, dosarul "Baneasa SA" se afla in cercetarea procurorilor bucuresteni.