Instantele de judecata nu pot aplica noua procedura penala

Noul Cod penal prevede inregistrarea sedintelor si apoi transcrierea lor de grefier

De ieri, judecatorii vin la tribunal cu casetofonul de acasa. Nu ca sa se distreze, ci sa inregistreze sedintele la care participa. Asta nu dintr-un moft, ci pentru ca asa prevede noua procedura penala. Art. 304 arata ca fiecare sedinta de judecata trebuie inregistrata cu mijloace tehnice, urmand sa fie transcrisa de grefier si comunicata partilor pana la termenul urmator. Procedura e simpla, dar la Judecatorii casetofoane nu sunt, exceptie facand doar sectorul 4, unde singura unealta de lucru "de inalta tehnica" a fost adusa de acasa de un magistrat. La Tribunalul Bucuresti tehnologia isi spune insa cuvantul: la sectia I Penala un recorder negru, minuscul sta discret pe masa grefierului. La sectia a doua o magaoaie de Panasonic RX CS710 ar trebui sa inregistreze tot ce misca. Lucreaza insa cu o fidelitate de 85 la suta. Restul de 15 la suta e asigurat de caietul grefierului, cu conditia ca acesta sa ghiceasca ce nu s-a imprimat pe banda. Si Tribunalul sta cel mai bine la capitolul dotari pentru ca la Curtea de Apel casetofoanele lipsesc cu desavarsire. Ca si la Inalta Curte de Casatie si Justitie, de altfel. Una peste alta, casetofoanele care inregistreaza modul in care se face justitia in Bucuresti sunt doar trei. Ca de obicei, intrarea in vigoare a unei noi legi, in speta Codul de procedura penala, ia prin surprindere pe fauritorii justitiei, desi acestia au avut la dispozitie sase luni de zile pentru a pregati punerea in aplicare a noii prevederi. Respectand traditia, vina pentru brambureala cu casetofoanele este aruncata dintr-o gradina intr-alta. Ministerul Justitiei "nu are nici o culpa" si spune ca vinovate sunt instantele care nu au cerut fonduri pentru achizitionarea tehnicii. "Instantele care au calitatea de ordonator de credite angajeaza cheltuieli, iar tribunalele raspund de managementul bugetului pentru toate instantele din raza sa teritoriala". Bani ar fi suficienti, dupa cum sustine Alina Tonigaru, purtatorul de cuvant al M.J., doar trei instante aratandu-se insa interesate, pe finalul anului trecut, de aplicarea legii. Demersul acestora a fost sortit esecului, deoarece, colac peste pupaza, s-a inchis anul fiscal. Pentru depistarea si sanctionarea, nu se stie inca cum, a presedintilor de instante care nu au solicitat credite, ministerul a anuntat o ancheta administrativa. La inchiderea editiei, surse judecatoresti sustineau ca in ograda Curtii de Apel Bucuresti erau descarcate mai multe cutii care contineau aparate de inregistrat. Cate - nu se stie.