Primarul Sectorului 4 continua "mostenirea Lutu"

* In pofida controalelor Ministerului Finantelor si Curtii de Conturi, Vasile Mihalache tolereaza asocierile ilegale facute de Marin Lutu, arestat tocmai pentru aceste afaceri de clan


In timpul campaniei electorale pentru alegerile locale, candidatii PDSR pentru Bucuresti, si in special Vasile Mihalache, actualul primar al Sectorului 4, au promis ca vor pune capat mafiei pietelor si vor anula dubioasele contracte de asociere in participatiune care au transformat practic pietele Capitalei in domeniile personale ale celor ce au devenit administratori. In mod deosebit s-a putut folosi de aceste promisiuni Vasile Mihalache, avand in vedere arestarea si dosarul penal cu care s-a ales Marin Lutu, fost primar al Sectorului 4, semnatar al respectivelor contracte de asociere. Dar campania electorala a trecut, iar primarul Mihalache a uitat de promisiuni, acceptand cu seninatate "mostenirea Lutu". Mai multe acte de control ale Ministerului Finantelor si Curtii de Conturi ii ofera primarului Vasile Mihalache temeiul si premisa pentru a lamuri situatia pietelor din Sectorul 4. Mai mult, in luna august a.c., patru comisii ale Consiliului Local al Sectorului 4 au discutat Proiectul de hotarare privind rezilierea contractelor de asociere in participatiune, incheiate fara respectarea legislatiei in vigoare. La randul sau, Ministerul Finantelor a efectuat un control privind modul de derulare a licitatiilor privind asocierea in participatiune in vederea construirii, exploatarii si administrarii pietelor din Sectorul 4. Concluziile inspectorilor financiari pot fi rezumate la doar cateva cuvinte: ilegalitati, abuzuri, favoritisme. De exemplu, la licitatia pentru Piata Berceni-Oltenitei, SC MECOTRANS SRL - firma castigatoare - nu s-a incadrat in criteriile economice de selectie si calificare stabilite chiar de primarie, iar capitalul social era mai mic decat cel prezentat in oferta economica. La licitatia organizata pentru Piata Norilor au participat SC FMA SERVICE SRL, SC ABS PROD SERV 2001 SRL si SC MARABON'S TRADING CENTER SRL, dar nici una dintre aceste firme nu a indeplinit criteriile economice de selectie si calificare. Castigatoare a iesit, dupa cum se stie, SC FMA SERVICE SRL, firma fetei lui Marin Lutu, care - dupa numai cateva luni - a si instrainat respectivul sereleu. Ce inseamna sa ai nevasta sefa prin Primarie Nereguli similare au constatat inspectorii financiari si in organizarea licitatiilor la pietele Sudului, Resita, Berceni-Sud, Progresul. De asemenea, reprezentantii Ministerului Finantelor au mai stabilit si alte bube, in ceea ce priveste reevaluarea patrimoniului si a terenurilor aportate de catre Primaria Sectorului 4 in contractele de asociere, stabilirea cotelor de aport in cadrul contractelor de asociere. La randul sau, Camera de Conturi Bucuresti a efectuat un control care a constatat nereguli de alt tip, dar in care apar aceiasi protagonisti, cum ar fi contractarea unor lucrari de reparatii la Piata Sudului cu firmele FMA si MECOTRANS, fara a se organiza licitatie publica, desi valoarea contractelor impunea acest lucru. In urma investigatiilor pe care le-am efectuat, am constatat ca cele doua firme, FMA si MECOTRANS, au un statut mai deosebit in relatia cu Primaria Sectorului 4, ele fiind nu numai beneficiarele unor contracte de asociere, ci si ale unora de reparatii sau constructii, primite fara organizarea de licitatii. Daca mergem mai departe, vom constata ca asociatul de la MECOTRANS, Hojda Traian, este asociat si la DECEBAL SI TRAIAN SRL, firma care are contracte si pentru lucrari la doua gradinite din Sectorul 4. Aceasta situatie reiese nu numai din datele de la Registrul Comertului, ci si dintr-o adresa semnata de sotia sa, Elena Hojda, sef Serviciu la Primaria Sectorului 4. "N-am baza legala". Oare? Inca de la inceputul acestui an, la cabnetul primarului Vasile Mihalache au fost inregistrate mai multe memorii din partea unor agenti economici din Sectorul 4, in care sunt sesizate consecintele "acestor asocieri ilegale cu firmele care administreaza in momentul de fata pietele din Sectorul 4". L-am abordat pe primarul Vasile Mihalache pentru a vedea daca mai are aceeasi atitudine critica fata de aceste contracte de asociere: "Aceste asocieri nu au fost incheiate legal pentru ca nu au fost aprobate de consiliu si nu au fost facute dupa modelul pe care ni l-a dat CGMB. Si, nu in ultimul rand, vreau sa mentionez ca aceste asocieri ne sunt defavorabile, pentru ca primaria vine cu intregul patrimoniu, iar ei vin doar cu administrarea. Ca sa nu mai vorbesc de faptul ca niciodata nu ne-au platit procentul cuvenit din profit, ci doar suma minima prevazuta, sustinand ca nu au profit. In schimb, chiriile pe care ei le percep agentilor economici si producatorilor agricoli sunt foarte mari, astfel incat multi au plecat din piete". Primarul sustine ca nu poate sa rezilieze in instanta decat contractele administratorilor care nu isi platesc la timp chiria, cum a si facut intr-un caz. Ori domnia sa nu cunoaste legea, ori Directia Juridica din cadrul primariei il induce in eroare: respectivele contracte de asociere au fost incheiate prin frauda la lege si cu lipsa consimtamantului consiliului, ceea ce reprezinta motive de nulitate absoluta care pot fi invocate in fata instantei de orice persoana interesata, inclusiv de semnatarii contractului. Asa ca primarul are la indemana instrumentele pentru a restabili legalitatea, dar nu pare sa vrea acest lucru.

Dacă apreciezi acest articol, te așteptăm să intri în comunitatea de cititori de pe pagina noastră de Facebook, printr-un Like mai jos: