Un judecător afgan care se ascunde cu familia cere protecţia statului român, după ce talibanii i-au devastat casa şi-l caută pentru a-l aresta. Bărbatul este în contact cu Forumul Judecătorilor, organizaţie profesională din România care a mai salvat câţiva magistraţi aflaţi pe lista neagră a extremiştilor care conduc Afganistanul.
Cartoful venise de la CEDO. Ca să fie sigur că nu se arde doar el, l-a împărţit în cinci şi l-a trimis tot atâtor instituţii, ca să exprime un punct de vedere. Poate fără să vrea, ministrul Aurescu a comis, totuşi, un gest salutar: vom afla cât de sinceră este actuala Putere atunci când spune că vrea o reformă reală a Justiţiei, inclusiv a celei constituţionale.
Numeroşi judecători au comentat pe un grup intern de Facebook evenimentele politice şi şi-au exprimat nemulţumirile, în special faţă de fostul ministru Cătălin Predoiu, dar şi aşteptările faţă de un diferiţi politicieni. Prezentarea opiniilor publice pe tema politici sunt în contradicţie cu atitudinea pe care ar trebui să o aibă un magistrat, mai ales că acestuia i se cere să fie imparţial în deciziile luate.
Forumul Judecătorilor şi Asociaţia ”Iniţiativa pentru Justiţie” cere ca cei responsabili pentru raportul critic al MCV să-şi asume responsabilitatea. Cele două asociaţii susţin că evaluarea negativă a Comisiei Europene a fost cauzată de faptul că Guvernul şi Parlamentul nu au revenit asupra modificărilor legislative criticate în raport, la care s-au adăugat acţiunile CSM, Inspecţiei Judiciare şi secţiei speciale.
Asociaţia Forumul Judecătorilor arată, într-un studiu recent, că numirile judecătorilor la Curtea Supremă a devenit apanajul unui număr restrâns de judecători, numiţi de fiecare dată de Secţia pentru judecători a CSM, condusă de Lia Savonea.
Asociaţia Forumul Judecătorilor din România anunţă, într-un comunicat, că a solicitat în instanţă anularea Hotărârii Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 573/10.04.2019 privind Regulamentul privind numirea în funcţii de conducere a judecătorilor şi revocarea din aceste funcţii.
Tribunalul Bucureşti a sesizat Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) în legătură cu dispoziţiile nou introduse în legislaţie referitoare la eroarea materială, aceasta fiind a zecea trimitere preliminară, potrivit unui anunţ făcut, sâmbătă, de Asociaţia Forumul Judecătorilor .
Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România”, Asociaţia „Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” şi Asociaţia „Iniţiativa pentru Justiţie” atrag atenţia că independenţa justiţiei nu se negociază şi că orice dialog referitor la adoptarea Ordonanţei de Urgenţă nr.7/2019 trebuia iniţiat anterior emiterii sale, nu post factum, singura soluţie existentă acum fiind abrogarea imediată şi în integralitate a actului normativ în cauză.
Judecătorul Dragoş Călin, copreşedinte al Forumului Judecătorilor din România (FJR), a declarat că, în cazul unei decizii favorabile la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene la sesizarea făcută de Tribunalul Olt, o decizie preliminară venită rapid ar putea suspenda aplicarea Legilor Justiţiei în România.
Forumul Judecătorilor anunţă că a adresat o solicitare Avocatului Poporului pentru a sesiza Curtea Constituţională asupra modificărilor aduse Legii 317 privind organizarea CSM, promulgată joi de preşedintele Klaus Iohannis, organizaţia arătând că acestea afectează independenţa justiţiei, aşa cum a avertizat şi Comisia de la Veneţia.
Forumul Judecătorilor din România transmite o solicitare către Parlament şi Guvern să ţină cont de recomandările Comisiei de la Veneţia sau cele venite de la GRECO pe legile justiţiei, susţinând că o parte însemnată dintre modificările aduse legilor justiţiei sunt extrem de nocive pentru magistratură
Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a solicitat duminică Avocatului Poporului „sesizarea imediată” a Curţii Constituţionale cu privire la modificările aduse Legii 304/2004 privind organizarea judiciară.
Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România” (FJR) solicită Guvernului să renunţe la orice intenţie de „adoptare netransparentă a vreunui proiect care să afecteze capacitatea instituţională de luptă împotriva infracţionalităţii”. Cererea a fost făcută publică în contextul zvonurilor adoptării unei OUG privind amnistia/graţierea unor pedepse de către Guvernul Dăncilă.
Dragoş Călin, copreşedinte al Forumului Judecătorilor din România, susţine că România nu-şi poate permite să nu ţină cont de recomandările Comisiei de la Veneţia, care a criticat modificările aduse legilor justiţiei.
Asociaţia Forumul Judecătorilor din România (FJR) a solicitat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi preşedintelui Klaus Iohannis să sesizeze Curtea Constituţională în privinţa legii de modificare a Codului Penal.
Forumul Judecătorilor din România şi-a exprimat „stupefacţia” cu privire la declaraţiile ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, care a pus sub semnul întrebării competenţa experţilor GRECO care au întocmit raportul critic referitor la lupta anticorupţie din România, catalogând aceste afirmaţii ca „cel puţin stranii şi inacceptabile într-un stat de drept”.
Forumul Judecătorilor din România critică în termeni duri iniţiativele de modificare ale Codului penal şi Codului de procedură penală propuse de către coaliţia PSD şi ALDE, despre care afirmă că reprezintă „o involuţie în crearea unui sistem de justiţie penală modern”şi o trecere „de la o justiţie penală care protejează victimele infracţiunii la un nou concept care plasează inculpatul într-o poziţie privilegiată”.
Forumul Judecătorilor din România îi scrie preşedintelui Klaus Iohannis, solicitându-i să retrimită Parlamentului cele trei legi ale justiţiei, dar şi să solicite opinia Comisiei de la Veneţia.
Forumul Judecătorilor din România şi Asociaţia Procurorilor din România au cerut respingerea modificărilor la legile justiţiei, susţinând că proiectul este promovat cu o „grabă nejustificată şi neprocedurală”. La rândul său, procurorul general a spus că sunt pârghii pentru oprirea modificărilor.
Cei mai mulţi dintre magistraţii din ţară s-au întrunit în adunări generale pentru a discuta despre proiectul de modificare a Legilor Justiţiei care se află în Parlament. La finalul dezbaterilor, aceştia au cerut Consiliului Superior al Magistraturii să avizeze negativ modificările
Asociaţia Procurorilor din România solicită Consiliului Superior al Magistrafurii avizarea negativă a noului proiect de modificare a legilor Justiţiei, arătând, într-un punct de vedere transmis marţi CSM, că aceste propuneri legislative "modifică substanţial arhitectura sistemului judiciar şi pot afecta independenţa justiţiei".
Forumul Judecătorilor din România (FJR) a anunţat într-un comunicat de presă că adunările generale ale judecătorilor şi procurorilor resping pe bandă rulantă modificările esenţiale din proiectele depuse la Camera Deputaţilor privind legile justiţiei. Toate aceste proiecte sunt considerate de FJR a fi de retrograde, scrise în mare grabă, cu vizibile necorelări şi lacune.
Aproape jumătate din magistraţii din România contestă proiectul de modificare a legilor Justiţiei. Peste 3.300 de judecători şi procurori, dintr-un total de peste 7.000, au semnat până acum memorandumul în care cer blocarea pachetului legislativ fără o nouă consultare.
Un număr de 1.700 de magistraţi au semnat memoriul adresat premierului Mihai Tudose şi ministrului Tudorel Toader, în care cer retragerea proiectului de modificare a legilor Justiţiei.
Mai multe asociaţii ale magistraţilor au trimis un memoriu Avocatului Poporului, cerându-i să sesizeze CCR în privinţa OUG referitoare la salarizarea personalului plătit din fonduri publice, care ar fi generat disfuncţionalităţi, precum niveluri diferite de salarizare pentru persoane cu aceeaşi funcţie şi aceleaşi atribuţii sau salarii egale pentru persoane cu aceeaşi funcţie, dar cu vechime în muncă diferită.
Cel mai negru coşmar: o Rusie nucleară în haos. Predicţia unei experte în analize de risc
Cât de bine înarmată este România. Un apreciat general dezvăluie atuurile şi lipsurile Armatei Române
Analistul George Friedman, despre poziţia României în conflictul ruso-ucrainean: „Este, poate, cea mai abilă din toată Europa de Est”
UDMR devine, pas cu pas, oaia neagră a
Coaliţiei
PSD reînvie tema revizuirii Constituţiei. Modificările, încă sub semnul întrebării
Un
fost spion KGB dezvăluie adevărata
faţă a lui Putin: „Narcisist,
bun politician
şi rău până în măduva oaselor” EXCLUSIV
Discursul lui Putin, văzut ca un delir. Analist militar: „Numai fabulaţii”
Putin i-a prezentat scuze premierului israelian pentru afirmaţia lui Lavrov cu privire la „evreul Hitler”
Marea Britanie, ameninţată cu războiul nuclear: „O opţiune este de a o arunca în adâncimile mării“ VIDEO
Ministerul rus al Apărării susţine că Ucraina primeşte armament prin România. Cum spun ruşii că ar ajunge armele în ţară. Reacţia MApN