Câte sute de mii de euro a risipit Primăria Bucureşti pe Monumentul Marii Uniri dedicat Centenarului

FOTO: Inquam Photos/ George Călin

Cunoscut şi ca „Ariciul”  sau „Cactusul” lui Bolborea, Monumentul Marii Uniri, ar fi trebuit să fie gata până anul trecut de 1 decembrie. Primăria Generală a risipit până în prezent 130 de mii de euro pentru machetă. În 2007, pe vremea primarului Adriean Videanu, Primăria Generală s-a angajat că va plăti pentru acest monument nu mai puţin de 42.894.360 lei (9.126.500 euro), la care se adaugă TVA.

Din cauza criticilor din rândul opiniei publice care contestau valoarea artistică a edificiului, invocând şi faptul că nu va fi terminat la timp, primarul Primarul General al Capitalei, Gabriela Firea, a dispus în 2017 retragerea finanţării acestui proiect şi redirecţionarea sumelor respective către alte obiective de investiţii, arată g4media.ro. 

„Chiar dacă valoarea unei opere de artă nu este subiect de plebiscit, şi avem destule exemple în lume de monumente care au fost acceptate de către opinia publică după zeci sau chiar sute de ani de la inaugurare, am considerat că un monument dedicat Marii Uniri de la 1918 trebuie să unească oamenii în jurul său şi nu să-i dezbine. Sunt convinsă că maestrul Ioan Bolborea va înţelege situaţia şi, de comun acord, vom regândi edificarea acestei lucrări, la un alt moment, pe un alt amplasament şi, poate, la o altă scară.” declara Gabriela Firea, potrivit unui comunicat din 2017.

Numai că, până în momentul în care a fost luată această decizie, banii bucureştenilor au fost risipiţi deja. Deşi până acum, se ştia că primăria a plătit pentru acest monument doar 30.000 de euro pentru realizarea machetei de 1:10, ies la iveală alte detalii neştiute.

Primăria nu a cheltuit doar 30.000 euro pentru machetă, ci 130.000 de euro

Potivit unui răspuns al Primăriei Generale, remis G4Media.ro, „Până la data prezentei au fost achiziţionate două machete din material intermediar –ipsos, astfel: în anul 2007 – în timpul mandatului domnului Primar General, Adriean Videanu, 30.000 euro şi în anul 2009 – în timpul mandatului domnului Primar General Sorin Oprescu-100.000 euro. Menţionam că în anul 2017, în timpul mandatului doamnei Primar General, Gabriela Firea, s-a semnat un acord cadru cu domnul Ioan Bolborea pentru realizarea monumentului şi subsecventul nr. 1 al acestuia.”

În perioada următoare însă, contractul subsecvent nr. 1 a fost sistat din cauza identificării unor vicii în procedura de achiziţii.

Mai exact, din documentele avute la dispozitie, noua conducere a Administraţiei Monumentelor şi Patrimoniului Turistic (AMPT) a sesizat diferente între cele două soluţii, respectiv cea pentru care s-a semnat contractul şi soluţia declarată câştigătoare în urma organizării concursului de soluţii din anul 2007.

În aceste conditii, AMPT a decis să solicite Oficiului Român pentru Drepturile de Autor o expertiză asupra solutiei artistice pentru care a fost semnat în anul 2017 acordul cadru cu Ioan Bolborea, rezultând din aceasta, faptul că este o solutie diferită de cea cu care a câştigat concursul de soluţii din anul 2007.

În privinţa neconcordanţei între machetă şi planulul final al monumentului Marii Uniri, Ioan Bolborea a declarat pentru G4Media.ro: „Un artist evoluează. Au fost două comisii care au confirmat macheta. Dar a venit Firea cu gaşca ei şi acum susţin că nu ar mai fi aceeaşi lucrare”.

De asemenea, spune Primăria Generală, „între data semnării contractului subsecvent şi data sistării acestuia, dl. Ioan Bolborea a depus o factură cu lucrări şi manopere, nereuşind însă să demonstreze că lucrările, a căror plată se regăseşte în factură, au fost derulate în perioada contractuală şi nu înainte de semnarea contractului. Precizăm faptul că aceasta factură nu a fost plătită.

În prezent, proiectul Marea Unire este reziliat unilateral de AMPT, existând mai multe litigii cu artistul plastic Ioan Bolborea, atât de natură civilă cât şi de natură penală, ce urmeaza a fi soluţionate de către instanţele de judecată abilitate.”

„La acest proces, am câştigat în fond, ei au zis că vor să rezilieze unilateral, dar fără un motiv serios din contract.” a declarat artistul plastic, pentru G4Media.ro. Bolborea a fost contestat încă de la început, chiar de către colegii de breaslă. „Este de discutat neapărat de ce aceleaşi nume în permanenţă de două decenii domină monumentul de for public din România? Şi mai ales preţul acestor monumente”, spunea Ioana Ciocan, vicepreşedintele Uniunii Artiştilor Plastici pentru româniacurată.ro.

Monumentul Marii Uniri ar fi trebuit să fie realizat din sticlă şi bronz, să aibă un diametru la sol de 38 m şi o înălţime de 15 m.  „Monumentul aduce cu o cupolă a cărei origine este o entitate organică, un cactus. Este o plantă pe care o apreciez foarte mult pentru faptul că ştie să se apere pe sine şi să dăinuie în imensitatea şi vitregia deşertului. Cupola aceasta cu nervuri şi sute de oameni înlănţuiţi ţine la adăpost idealul unităţii naţionale pe care noi, românii de azi şi cei care ne vor urma, trebuie să nu contenim a-l proteja”, îşi descria Bolborea opera de artă, pentru Adevărul.ro.

Pe numele artistului plastic Ioan Bolborea, Primăria Capitalei a depus o plângere penală pentru înşelăciune. Potrivit unei expertize, sculptorul ar fi facut patru statui comandate de primărie, din alamă şi nu din bronz, aşa cum prevedeau contractele.