Femeie divorţată, reclamată de fostul soţ după ce a vândut maşina aflată încă în proprietate comună. Ce decizie au luat judecătorii
0
Judecătoria Horezu a achitat o femeie din Vâlcea dată în judecată de fostul soţ pentru abuz de încredere, după ce a vândut un autoturism Audi A4, pe care bărbatul îl păstrase după divorţ, deşi era proprietate comună. Femeia avea un rând de chei, iar într-o noapte „i-a aplicat corecţia“.
Femeia, B.J., a fost căsătorită cu partea vătămată, L.C., şi deţineau, în proprietate comună, autoturismul marca Audi A4, fiecare având pentru folosire câte o cheie, doar că maşina era la bărbat.
"Persoana vătămată s-a adresat cu o plângere organelor de poliţie prin care reclama faptul că fosta soţie i-a sustras maşina proprietate comună, dobândită în timpul căsătoriei", explică avocatul Raluca Cîrstea, de la Legal Land, citând din considerentele sentinţei Judecătoriei Horezu, din judeţul Vâlcea.
În cazul femeii, judecătorul a stabilit că, atâta vreme cât între cei doi soţi nu a existat o împărţire de bunuri, fosta soţie avea dreptul să dispună de autoturism, întrucât acesta era dobândit in timpul căsătoriei, făcea parte din regimul bunurilor comune, în materia bunurilor mobile operând prezumţia de mandat tacit din partea celuilalt soţ, astfel că eventualele neînţelegeri ivite între soţi erau de natură civilă.
"Fapta persoanei de a înstrăina autoturismul bun comun, dobândit in timpul căsătoriei, nu întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de abuz de încredere", explică avocatul.
Decizia nu este definitivă.
Femeia a fost trimisă în judecată, în acelaşi dosar, şi pentru alte infracţiuni (înşelăciune şi complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, acuzaţii legate de vânzarea unei alte maşini). Şi pentru aceste fapte a fost însă achitată.
În dosarul amintit, odată cu femeia, a mai fost trimis în judecată şi un bărbat (Ioan M. R. - recidivist), pentru punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi înşelăciune), singurul condamnat în acest dosar, pentru care instanţa a stabit o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare şi o amendă de 5.200 lei.
Bărbatul a falsificat (în rechizitoriu se arăta că fapta a fost comisă cu ajutorul aceleiaşi femei, însă instanţa a stabilit că nu) un contract de vânzare cumpărare din care reieşea că cineva i-ar fi vândut un autovehiculul Audi A4 (altul decât cel luat de femeie de la fostul soţ) şi că, folosindu-se de contractul falsificat, dar şi de cartea de înmatriculare a autovehiculului falsificată, i-a dat la schimb unei alte persoane - Adrian M., parte vătămată în acest dosar - autoturismul respectiv, creându-i convingerea că bunul este dobândit în mod legal, potrivit rolli.ro. Mai mult, acelaşi inculpat, MRI, înainte de a-i încredinţa maşina părţii vătămate, a condus autoturismul respectiv, cunoscând că numărul de înmatriculare este fals.
Se încarcă comentariile...
