Uzinele Dacia Renault - paralizate

Uzinele Dacia Renault din Pitesti au blocate, de aproape doua saptamani, toate conturile deschise la banci din Romania. Potrivit unei dispozitii a Asociatiei Executorilor Judecatoresti Pitesti (dosar

Uzinele Dacia Renault din Pitesti au blocate, de aproape doua saptamani, toate conturile deschise la banci din Romania. Potrivit unei dispozitii a Asociatiei Executorilor Judecatoresti Pitesti (dosar 148/2004), poprirea se mentine pana cand "Dacia" va vira suma de 121.453.171.000 le, aproape 15 milioane de dolari, in contul creditorului Sandu Ion Romica. Consortiul francez Renault, care a cumparat uzinele de automobile din Pitesti, a platit, la reinnoirea contractului de privatizare, 50 de milioane de dolari. Inginerul Romica Sandu cere si obtine, printr-o hotarare judecatoreasca, 15 milioane de dolari, respectiv mai bine de un sfert din pretul cu care francezii au cumparat intreaga uzina. Pentru ce? Romica Sandu este inventatorul eleronului inglobat in tabla capotei-spate a autoturismelor "Dacia Berlina". Mai exact, Romica Sandu a gasit si aplicat solutia prin care eleronul din cauciuc, aplicat pe capacul portbagajului, a fost eliminat, in urma unei operatii de ambutisare, lucru ce a dus la reducerea costurilor de productie si la alte importante economii materiale. Nemultumit de rasplata primita la acea vreme, Sandu a intentat, in 1993, proces impotriva SC "Automobile Dacia". Dosarul a fost judecat la Tribunalul Timis, apoi la Curtea de Apel Timisoara si Curtea Suprema de Justitie. Au urmat o serie de decizii contradictorii ale instantelor romane. In final, Curtea Suprema de Justitie a stabilit ca uzinele "Dacia" sa-i plateasca inventatorului suma de 115 milioane lei, bani pe care Romica Sandu i-a si incasat, cum se arata in motivarea trimisa de societatea argeseana presedintelui Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Nemultumit de aceasta hotarare, inventatorul pitestean s-a adresat unor instante internationale europene de la Strasbourg. Acestea i-au respins pretentiile, ca nefondate. Intr-un moment in care parea ca nu mai are nici o sansa de castig si ca lucrurile sunt definitiv transate in favoarea celor de la "Dacia", norocul iese in calea lui Romica Sandu, prin chiar persoana celui care l-ar fi nedreptatit pe petent si care conducea Curtea Suprema de Justitie in momentul pronuntarii hotararii definitive si irevocabile, din 12.10.1999, respectiv fostul presedinte Gheorghe Uglean. Judecatorii CSJ condusi de Uglean au decis atunci ca recursul declarat de Sandu Ion Romica este nefondat si ca suma de 115 milioane lei este suficienta pentru acoperirea drepturilor ce i se cuveneau inventatorului. Intre timp insa, la expirarea mandatului de ambasador, fostul presedinte al CSJ, Gheorghe Uglean, a ajuns, poate printr-o ironie a sortii, avocatul inginerului Romica Sandu si, ceea ce parea imposibil sub mandatul de presedinte al CSJ detinut de judecatorul Uglean, s-a implinit sub mandatul de reprezentare al avocatului Uglean. Aceeasi instanta suprema, avand in frunte azi un alt inalt magistrat, a hotarat ca "Dacia" sa plateasca lui Sandu Romica 15 milioane de dolari, lucru ce inseamna paralizarea productiei societatii prin blocarea, de catre instantele judecatoresti, a conturilor uzinelor la banci. Pusa in fata dezastrului financiar, conducerea Uzinei "Dacia" a solicitat Inaltei Curti de Casatie si Justitie suspendarea executarii deciziei pana la judecarea revizuirii solicitate in cauza. Termenul fixat pentru judecarea cererii SC Dacia a fost fixat insa la doua zile dupa ce Sandu Romica si-ar incasa cele 15 milioane de dolari. Judecarea cererii de revizuire este dusa si mai departe, respectiv in 19 mai a.c., adica intr-un moment cand pentru "Dacia" dezastrul se va fi produs. Nu contestam in nici un fel drepturile inginerului Romica Sandu. In uzina de la Pitesti lucreaza insa 16 mii de oameni. Aruncarea lor pe drumuri este iminenta, dupa decizia instantei supreme. Poate nu si falimentul uzinei. Prin clauzele stipulate in contractul de privatizare, Renault plateste doar 100.000 de dolari. Restul banilor, pana la concurenta sumei de 15 milioane de dolari, trebuie platit de statul roman, deci de noi toti, contribuabilii la buget. De ce s-a ajuns la aceasta situatie dramatica si absurda? Pentru ca, iata, nici macar instanta suprema, garantul aplicarii unitare a legii in Romania, nu-si mai pastreaza consecventa si emite, in aceeasi cauza, decizii contradictorii, in functie de criterii rupte total de realitate.