Pacientii Spitalului Colentina - dati pe mana unui SRL importator de aparate uzate
0Aparatul de RMN si tomograful, ambele vechi si fara service - risc ridicat de iradiere si diagnosticare eronata
Irvin Ray Dyer III este un american care a ales sa investeasca in Romania. Fata de marii afaceristi din SUA, Dyer al treilea a ales domeniul sanatatii. Asa ca in 1998 - prin firma Sanotech Group - a semnat un contract de inchiriere de spatiu cu Spitalul Colentina. Aici si-a montat un aparat RMN - luat de la second hand - cu care a inceput afacerea. Posesorul unui astfel de echipament poate avea un profit destul de mare, avand in vedere preturile care se practica pentru un singur examen. Medicii din Colentina spun insa ca nu erau interesati de activitatile Sanotech Group: "Nu ne trimiteam pacientii la Dyer fiindca aparatul lui era vechi - din 1993 - si neperformant". Numai ca, in 2002, a existat o licitatie pentru externalizarea serviciilor de imagistica. Colentina nu avea deloc aparat RMN, iar tomograful se stricase. In aceste conditii, se dorea ca spitalul sa puna la dispozitie spatiu gratuit pentru o firma care putea sa aduca aparatura speciala. In plus, medicii de la Colentina trebuiau sa trimita pacientii la aceasta firma, iar spitalul platea serviciile. Societatea castigatoare avea doar obligatia sa aduca aparatura noua si performanta. Licitatia a fost castigata insa chiar de Sanotech Group care, pe langa aparatura, trebuia sa asigure piese de schimb si functionarea echipamentelor, conform legilor. Numai ca, asa cum spun reprezentantii Spitalului Colentina, Sanotech a adus un tomograf second hand, iar pentru RMN s-a folosit acelasi aparat vechi, aflat in curtea spitalului inca din 1998. In luna mai 2003, spitalul a inceput sa trimita pacienti catre "firma cu aparate-problema". "Dar au inceput sa curga si plangeri de la medici. Datele examenelor nu corespundeau cu realitatea. Erau incomplete sau neconcludente - ceea ce a impus repetarea examenelor la un alt centru", povestesc medici cu vechime de la Colentina. Conform surselor citate, un astfel de examen incomplet poate masca debutul unei afectiuni care mai tarziu - netratata - poate deveni chiar mortala! Acum doua luni, medicii s-au revoltat. S-a format o comisie din doctori ai Colentinei, radiologisti din alte spitale, ingineri de service, angajati ai Directiei Sanitare si de la SVIAM. Dupa ce au anuntat srl-ul de mai multe ori, membrii comisiei au incercat sa verifice aparatura. Numai ca s-au trezit cu usa trantita in nas, fiindca angajatii americanului Dyer "nu il aveau pe director venit la serviciu". Pana la urma, SVIAM a retras licenta echipamentului RMN second hand. Sanotech-ul lui Dyer III a ramas insa cu un tomograf despre care medicii de la Colentina sustin ca e din 1998 si nu are service-ul si intretinerea asigurate, incalcandu-se astfel legea. "Am auzit ca srl-ul nu a mai platit serviciul de verificare si intretinere. Iar lipsa unui control al aparatului te pune in imposibilitatea de a nu sesiza eventualele decalibrari ale acestuia. Cazul este extrem de grav, fiindca pacientii pot fi expusi la o supradoza de radiatii", mai spun specialistii. Despre problema aparatelor Sanotech, avocatii firmei afirma ca nimeni nu a prezentat societatii vreun caz in care RMN-ul sau tomograful sa fi dat vreun rezultat gresit sau incomplet. Aparatul RMN, fabricat in 1993, functiona la Colentina din 1998 si avea asigurare si piese de schimb. Numai ca - asa cum recunosc reprezentantii Sanotech - a continuat sa fie folosit fiindca "a fost prins in contractul semnat in 2002 cu spitalul". Avocatii sustin ca RMN-ul a fost oprit chiar de catre Sanotech: "Cand a venit SVIAM-ul, nu se mai lucra cu RMN-ul. Amenda am primit-o pe o procedura de reinregistrare". Despre problema computerului tomograf, reprezentantii Sanotech declara ca acesta a fost reconditionat si importat de catre firma Medrom Medical Systems (MMS). "Prin obligatiile contractuale, MMS trebuia sa asigure service-ul. Numai ca ei au refuzat acest lucru", spun avocatii Sanotech. Pana cand s-a semnat un alt contract cu o alta firma de service, tomograful insa a functionat. "Dar a mers la parametrii normali si nu au fost probleme"(!). Reprezentantii Sanotech spun ca aceasta situatie conflictuala se datoreaza unui diferend cu firma Medrom Medical Systems. "Aceasta a importat tomograful. Aparatul a fost insa cumparat de Sanotech prin Innovative Medical Tehnology in sistem leasing. Problemele au aparut cu acest sistem". Numai ca, in ambele firme, sotia lui Dyer se regaseste in conducere. Chiar si asa, reprezentantii Medrom Medical Systems au precizat ca legea romana ii obliga sa asigure service-ul unui astfel de aparat important: "Nu aveam cum sa nu asiguram controlul. Numai ca Sanotech ne-a interzis accesul la CT (computerul tomograf - n.n)"! Conform reprezentantilor Medrom Medical Systems, firma lui Dyer a transmis o adresa prin care a blocat accesul specialistilor la tomograf, iar aparatul a operat ilegal o perioada de timp pe pacientii care habar n-au avut ca pot fi afectati de radiatii. In primavara lui 2003, firma lui Dyer si Ministerul Sanatatii au anuntat pompos derularea unui program special pentru medicii de familie. Fara vreo licitatie sau verificare a srl-ului americanului, se oferea aparatura medicala in sistem leasing. Numai ca de acest program s-a ales praful. "Oricum nu aveam bani pentru acele aparate. Mai profitabil era sa le cumperi nu cu acel program de leasing, ci dupa un imprumut la banca", spun reprezentantii Societatii Nationale a Medicilor de Familie. Chiar si asa, ministra Bartos a laudat la acea vreme initiativa firmei lui Dyer si a numit-o salvatoarea medicinei romanesti prin reteta americana! Numai ca in acest caz "reteta americana" era o firma cu doar cativa angajati, cu probleme la depunerea bilantului pe ultimii ani si cu o cifra de afaceri derizorie.