Cum ar fi încercat un preot să recupereze  de la un enoriaş un credit cămătăresc: „Îţi zbor creierii dacă anunţi Poliţia!“

Un preot de 54 de ani din judeţul Neamţ a fost condamnat după ce ar fi ameninţat violent un enoriaş care datora o sumă de bani unei rude.

Preotul Irimia Vasilică, paroh în comuna Rughinoasa, din judeţul Neamţ, a fost găsit vinovat de prima instanţă şi condamnat la o amendă penală de 1.200 de lei, reprezentând 120 de zile de închisoare, în cazul în care suma nu va fi achitată în termen de trei luni de la rămânerea definitivă a hotărârii.

Sentinţa pronunţată de Judecătoria Roman a fost contestată atât de preotul şi de cumătrul acestuia, inculpat la rându-i în dosar, cât şi de procurori, care solicită pedepse mai aspre. Dosarul a fost înregistrat la Curtea de Apel Bacău, unde în această toamnă urmează a se judeca apelul.

Preotul Irimia Vasilică a ajuns inculpat în acest dosar în urma unui scandal de cămătărie, în care, potrivit anchetatorilor, clericul şi un cumătru de-al acestuia încercau să recupereze o sumă de bani de la un enoriaş. 

Nu mai puţin de 7 ani a fost instrumentat acest caz, iniţial procurorii din Roman dispunând clasarea cauzei şi aplicarea unei amenzi administrative preotului. Soluţia a fost infirmată de procuror, care a solicitat instanţei redeschiderea urmăririi penale, cerere încuviinţată de judecători.
După redeschiderea anchetei, atât preotul Irimia, cât şi cumătrul acestuia, Murăriţa Neculai  au fost trimişi în judecată.

Împrumutul majorat de la 3.000 la 9.000 de lei

Persoana vătămată, Constantin Vlascu, a relatat anchetatorilor că a împrumutat de la soţii Cristina şi Neculai Murăriţa, cumătrii preotului, suma de 3.000 de lei. Ulterior, aceştia i-ar fi solicitat să-i restituie 9.000 de lei, diferenţa fiind considerată dobândă. Constantin Vlascu a relatat procurorilor că era terorizat telefonic zilnic de cei doi soţi şi de preotul Irimia, care îi solicitau restituirea sumei, fiind ameninţat cu acte de violenţă, cu moartea şi cu chinuirea familie. Bărbatul a declarat anchetatorilor că ar fi fost ameninţat că îi vor fi răpiţi copii, iar fiica cea mare, în vârstă de 15 ani, va fi dată pe mâna proxeneţilor. Mai mult, în seara de 10 iunie 2012 a fost ameninţat de cumătrul preotului în incinta Primăriei Ruginoasa, când i s-a spus că „în maximum două săptămâni vin cămătarii de la Galaţi, îi omoară familia şi îi dă foc la casă“. La rândul său, preotul Irimia a fost acuzat că l-a ameninţat pe Constantin Vlascu cu ”îi zboară creierii” dacă va anunţa Poliţia sau superiorii de la Episcopie.

Recuperator în sutană

„În luna octombrie 2011, Murăriţa Cristina l-a apelat telefonic pe Vlascu Constantin, pentru a-i restitui suma împrumutată, iar când s-au întâlnit, aceasta i-a comunicat că de fapt îi datorează suma de 9.000 de lei, şi nu 3.000, sumă pe care o împrumutase iniţial. În această situaţie, partea vătămată s-a aflat în imposibilitatea de a-i restitui suma pretinsă, motiv pentru care, în cursul lunii martie 2012, inculpatul Irimia Vasilică a proferat ameninţări la adresa lui Vlascu Constantin, spunându-i că «îţi zbor creierii dacă anunţi Poliţia sau Episcopia despre împrumut»“, se menţionează în rechizitoriul procurorilor.
În faţa anchetatorilor, preotul a negat că l-ar fi ameninţat pe enoriaş, susţinând că, în calitate de preot, ar fi încercat să medieze acest conflict, oferind sfaturi duhovniceşti.

„Inculpatul a precizat că, având în vedere faptul că rolul său în comunitate este la propovăduirea bunei înţelegeri între toţi credincioşii, a fost de acord să îi ajute pe soţii Murăriţa, nu doar în calitate de rude, ci şi de enoriaşi, şi a avut o discuţie cu partea vătămată. În aceea ce priveşte discuţiile purtate cu partea vătămată, suspectul arată că acestea au vizat posibilitatea evitării unui litigiu civil sau penal, care nu ar fi avut consecinţe benefice pentru niciuna din părţi, iar considerarea de către partea vătămată a sfaturilor duhovniceşti şi prezentarea riscurilor la care s-ar expune în situaţia nerestituirii împrumutului ca fiind o faptă de ameninţare, este din punctul de vedere al inculpatului absurdă şi nedovedită“, au precizat procurorii în actul de sesizare al instanţei. 

Preotul Irimia a mai fost trimis în judecată, în 2017, într-un dosar de lipsire de libertate şi loviri şi alte violenţe, fiind acuzat că ar fi intervenit brutal într-o ceartă în care erau implicaţi trei copii pe o uliţă din sat, luându-i cu forţa în autoturismul său. Judecătorii au decis, însă achitarea clericului motivând că nu sunt suficiente probe care să ateste că minorii ar fi fost lipsii de libertate.