Exclusiv Riscul ca Europa să nu mai cumpere arme americane: Trump ar putea spune „la dracu cu Europa, ieșim din NATO”| Interviu
0Eurodeputatul francez Bernard Guetta, fost jurnalist, considerat drept unul dintre cei mai buni specialişti în politică internaţională, a explicat care sunt riscurile pentru Europa dacă ar înceta să mai cumpere armament american și în ce măsură poate fi înlocuit ajutorul SUA în Ucraina.
Europa are din ce în ce mai multe motive să nu mai cumpere armament american. Pe lângă politica agresivă a administrației Trums vis-a-vis de aliați, liderii europeni sunt îngrijorați de folosirea de către americani în Ucraina a „Kill Switch”, mecanismul prin care SUA păstrează controlul asupra sistemelor militare furnizate aliaților săi.
De la avioanele de luptă F-35 până la sistemele de rachete HIMARS, sistemele de apărare antiaeriană Patriot și chiar și rețelele de comunicații, toate acestea pot fi dezactivate de la distanță sau capacitățile le pot fi reduse. În acest context, ce-i împiedică pe americani să folosească acest sistem împotriva aliaților din Europa?
Pe de altă parte, renunțarea la armamentul american, tocmai acum când Europa are în plan investiții de peste 800 de miliarde de euro în apărare, ar putea să atragă reacții nedorite din partea președintelui Trump.
Eurodeputatul france Bernard Guetta, fost jurnalist, considerat drept unul dintre cei mai buni specialişti în politică internaţională, a vorbit pentru „Adevărul” despre riscurile la care se supune Europa dacă nu va mai cumpăra arme americane, despre cum ar trebui să gestioneze România interferența Rusiei în alegeri, despre înlocuirea ajutorului american cu cel european în Ucraina și despre negocierile de pace.
Guetta este un jurnalist de prestigiu, cu o carieră bogată în analiza geopolitică. În Parlamentul European, se axează pe afaceri externe, relații cu țările din afara UE și apărarea valorilor democratice, susținând o politică externă si de apărare europeană mai unită. Guetta a fost corespondent al cotidianului Le Monde la Varşovia, Washington şi Moscova, în anii '80.
„Europa poate înlocui ajutorul american”
Adevărul: Credeți că Europa poate înlocui ajutorul pe care Statele Unite îl acordă Ucrainei?
Va fi costisitor pentru națiunile europene. Va fi dificil și pentru că nu suntem superputerea militară care este SUA. Dar da, putem face asta și vom face asta. Facem tot posibilul să sprijinim Ucraina fără ajutor american.
Va fi un ajutor diferit, desigur, pentru că nu avem aceleași arme precum SUA, dar armele noastre nu sunt rele, cu siguranță că nu. Uneori sunt mult mai bune decât cele americane, uneori, nu întotdeauna.
Da, vom ajuta Ucraina.
Domnul Putin vrea să semneze o încetare a focului, cel puțin așa a spus, în urma căreia vrea nu doar oprească intrarea Ucrainei în NATO, dar și o recunoaștere a anexării Crimeii și a Donbass-ului, și, în plus, dorește - și acesta este cel mai important lucru în mintea lui - ca Ucraina să fie demilitarizată.
Scopul este absolut evident: vrea să poată ataca din nou Ucraina în câteva luni sau în câțiva ani. Dar acest lucru, domnul Trump nu i-l poate livra domnului Putin. Cum ar putea face acest lucru, când Ucraina intenționează să-și crească puterea militară cu ajutor european?
Astfel nu avem nicio certitudine că va fi un acord privind armistițiul. Poate da, poate nu. Întrebarea rămâne deschisă.
Un element esențial în rezistența Ucrainei va fi în ce măsura ajutorul european va veni la timp... Nu?
Ucrainenii au stocuri de arme, ei produc singuri arme. Aproximativ o treime din armele pe care le folosesc sunt acum produse în Ucraina. Și astfel vor putea rezista. Va fi mult mai costisitor în vieți și în ceea ce privește distrugerile, desigur, dar vor putea rezista mai multe luni. Și, să spunem, în șase luni, Europa ar putea fi capabilă să livreze din ce în ce mai multe arme.
Și astfel, situația este precară pentru că Trump a „înjunghiat” Ucraina în spate. Dar situația nu este deloc disperată.
Credeți că situația nu este cea prezentată de Trump în Congres, care a spus că a primit o scrisoare de la Zelensky, care l-a informat că este gata să semneze acordul privind resursele propus de Casa Albă?
S-a vorbit despre acordul privind resursele, dar nu și despre un acord cu privire la condițiile armistițiului.
„Ce riscăm dacă nu mai cumpărăm arme americane”
Cum credeți că ar trebui cheltuite cele 800 de miliarde de euro despre care se discută în proiectul ReArm Europe?
Știți, acele 800 de miliarde de euro nu sunt bani pe masă. Sunt 150 de miliarde de euro pe masă, ceea ce reprezintă o sumă importantă. Celelalte 650 de miliarde reprezintă permisiunea pentru țările europene de a-și crește deficitul bugetar cu împrumuturi pentru înarmare.
Fiecare dintre statele membre trebuie acum să decidă dacă este capabil să împrumute bani pentru a-i cheltui pentru Ucraina și ce sumă de bani este gata să se împrumute și să cheltuiască pentru Ucraina.
Deci, acesta este doar începutul discuției. Ușa este deschisă, voință există, și este un pas foarte important, exprimat de statele europene, minus Ungaria.
Pasul decisiv este luarea deciziei: ne împrumutăm colectiv sau nu? Aceasta este întrebarea principală: împrumutăm colectiv sau nu?
Care va fi rezultatul discuției, nu știu, dar știu că discuția va fi grea. Sentimentul meu este și aș paria că la sfârșitul acestei discuții dificile, vom decide să ne împrumutăm colectiv.
De unde credeți că ar trebui cumpărat armamentul necesar pentru apărarea comună europeană?
Aceasta este o altă întrebare dificilă din două motive: pentru a cumpăra în întregime din Europa ar trebui să avem o producție de armament european suficientă, ceea ce nu se întâmplă; a doua problemă va fi: dacă nu mai cumpărăm arme americane, acesta va fi un motiv întemeiat pentru domnul Trump să spună: „în această situație, la dracu cu Europa, ieșim din NATO și așa mai departe”?
La primul punct, aș spune că acum nu avem capacități de producție necesare, dar în doi-trei ani vom avea și deci de ce să nu cumpărăm 100% european?
La al doilea punct, aș spune că, în orice caz, domnul Trump nu vrea să susțină NATO ci vrea să o distrugă oficial sau neoficial. Deci, nu vom avea nimic de pierdut. Astfel, aș spune că ar trebui să cumpărăm 100% european.
„SUA va prefera să decredibilizeze NATO”
Credeți că SUA ar ieși din NATO?
Cred că vor prefera să decredibilizeze NATO. Nu vor părăsi oficial NATO. Dar peste doi ani, și nu este așa de mult, vor fi alegeri la jumătatea mandatului pentru Congresul SUA. Cine ar putea spune că domnul Trump și prietenii săi vor câștiga cu siguranță alegerile? Nimeni nu știe.
Și începutul mandatului președintelui Trump nu este chiar atât de strălucitor. De fapt, este eșec după eșec și numai eșec. Doar eșecuri. Și eșecuri mari și profunde. La bursă, știți, asta e foarte grav. Se pierd bani și prietenilor lui nu le place să piardă bani.
Războiul hibrid care poate distruge România
Ce părere aveți despre folosirea activelor rusești înghețate de UE pentru ajutarea Ucrainei?
Am o singură teamă: judecătorii ar putea spune că nu e legal. Deci s-ar crea o situație foarte dificilă și trebuie să avem grijă de acest aspect juridic. Dar moral și politic, susțin această măsură cu tărie.
Credeți că presedintele Macron și premierul Starmer vor putea merge la Casa Albă să prezinte planul de pace al Europei?
Nu știu dacă o astfel de vizită ar fi posibilă, pentru că bănuiesc că domnul Putin nu ar fi entuziasmat de o astfel de vizită.
Cum credeți că ar trebui România și Moldova să gestioneze ingerința Rusiei în alegerile care urmează?
Cred că reacția României împotriva interferenței și manipulării rusești incredibile în alegeri a fost bună, pentru că într-o astfel de situație trebuie să fii clar și dur. Acest lucru nu este mai diferit pentru România și Moldova decât pentru Franța, Germania și Țările de Jos, Spania, Italia și așa mai departe, pentru că așa-zișii noștri prieteni ruși sunt foarte activi în toate țările.
Și să ne amintim de primele alegeri câștigate de Trump. Au fost foarte activi și în SUA. Așa că trebuie să găsim modalități de a opri acele interferențe și nu va fi ușor.
Nu va fi ușor pentru că, și vă ofer exemplul unei țări pe care întâmplător o cunosc, adică România: rușii folosesc o oportunitate politică reală. Pentru că românii, vreau să spun, mulți alegători români căutau cu disperare ceva complet nou. Și astfel le-au dat ceva complet nou. Și căutarea a ceva complet nou există în multe țări. Și acesta este un bun ajutor pentru manipulările rusești.
În România, un procent mare din populație nici nu știa cine este acest candidat Călin Georgescu...
Da, dar era un personaj nou și foarte interesant și seducător Acesta este doar începutul unui război, dar nu a unui război militar, ci a unui război hibrid. Și acest tip de război poate distruge sau slăbi foarte mult o țară fără tancuri, avioane, dar cu o bună manipulare.
Se încarcă comentariile...
