Vacaroiu recunoaste ca a semnat pentru 700.000 dolari de la Vantu, dar ca nu i-ar fi luat

Presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu, a recunoscut ieri ca a incheiat, in 1999, un contract de 10,8 miliarde de lei cu Sorin Ovidiu Vantu, pentru infiintarea Bancii Romane de Investitii (BID), dar

Presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu, a recunoscut ieri ca a incheiat, in 1999, un contract de 10,8 miliarde de lei cu Sorin Ovidiu Vantu, pentru infiintarea Bancii Romane de Investitii (BID), dar sustine ca nu a incasat niciodata aceasta suma. Declaratiile lui Vacaroiu au fost un sir de contradictii si de acuze la adresa ziaristilor, care fie "nu pricep", fie "scormonesc acolo unde nu se afla nimic". Presedintele Senatului a inceput prin a admite ca a semnat, in 1999, "contractul de infiintare a BID, in calitate de "specialist" care urma sa faca "toate procedurile, formalitatile, regulamentele". "Singura problema... banca s-a infiintat si, ulterior, banii astia nu i-a incasat nimeni, pentru ca nu s-a mai onorat contractul, iar eu, cel care am incheiat contractul, am declarat ca banii astia nu-i accept si sa-si pastreze banii" (S.O. Vantu - n. red.). Intrebat ce l-a determinat sa rezilieze contractul, Vacaroiu a spus ca "problemele pe care le stiti cu totii". La insistenta ziaristilor, care au vrut sa stie daca motivul a fost scandalul FNI, Nicolae Vacaroiu a dat un raspuns la fel de confuz: "Toate la un loc au dus la aceasta problema. In principal, e legat de faptul ca patronul intrase in probleme financiare mai delicate, grele". Contradictiile din spusele lui Vacaroiu au inceput o data cu discutiile despre valoarea contractului. Dupa propriile spuse, "in Romania iti trebuie cam 250.000 dolari sa infiintezi o banca". Intrebat de ce se ridica suma din contract la 700.000 de dolari, Vacaroiu l-a luat la rost pe ziaristul care a indraznit sa-l chestioneze: "Domne, ori te faci ca nu pricepi, ori... Eu nu-ti mai explic nimic. A fost un contract de prestare de servicii, puteam sa cer un milion de dolari sau cinci milioane de dolari. Nu mai comenta subiectul asta, ca-i o aiureala". Presedintele Senatului s-a contrazis si in ceea ce priveste rasplata pentru munca la infiintarea BID. Intrebat daca a muncit pe gratis sa-si puna banca pe picioare, Vacaroiu a sustinut ca nu a primit "nimic" pentru infiintarea BID, dar ca a compensat aceasta pierdere prin salariul "foarte bun" castigat, timp de 1 an, ca presedinte al bancii. Nici valoarea contractului de infiintare a BID nu a ramas certa. In documentul publicat de un cotidian central, a carui autenticitate a fost recunoscuta de Vacaroiu, actualul sef al Senatului urma sa primeasca 10,8 miliarde de lei. Nicolae Vacaroiu a afirmat, insa, ca el urma sa primeasca 8 miliarde, restul revenind echipei de 15 specialisti cu care a lucrat la infiintarea bancii. Tot Vacaroiu a declarat ca urma sa obtina, de la Vantu, "patru la suta si ceva" din actiunile BID, dupa care a sustinut ca toata echipa avea sa detina cinci procente din actiunile bancii. Nici capitolul actiuni la BID nu e foarte clar. Intrebat daca mai are vreo legatura cu banca, Vacaroiu a raspuns ritos: "Absolut nici una", pentru ca, zece minute mai tarziu, sa spuna ca mai are inca 0,003% actiuni la BID. "E vorba de niste actiuni prin care toti membrii Consiliului de Administratie erau legati de banca". Cand, dupa aproape o ora de declaratii contradictorii, ziarul nostru l-a rugat pe Vacaroiu sa spuna daca relatia cu Vantu ii afecteaza imaginea, presedintele Senatului s-a enervat: "Ai ceva impotriva la treaba asta? Nu ma leaga acest lucru (actiunile la BID - n.red.) de Sorin Ovidiu Vantu. Nu ma afecteaza ca om politic sau ca persoana publica. Banii de la Banca de Investitii si Dezvoltare au avut justificare de la BNR. Nu aici se gasesc cele 6.000 miliarde de la FNI". Afirmatiile lui Vacaroiu privind rezilierea contractului si dezmintirea informatiei privind incasarea sumei de 10 miliarde au fost confirmate si de Sorin Ovidiu Vantu intr-un interviu acordat BBC, citat de RADOR: "Documentul publicat astazi nu este valabil, dat fiind faptul ca in acea perioada ii propusesem d-lui Vacaroiu o prima de instalare, asa cum se obisnuieste la orice institutie financiara importanta, o prima de instalare pe care dupa aceea am reziliat-o, la dorinta d-lui Vacaroiu. Deci, dl. Vacaroiu nu a incasat nici macar un singur leu ca prima de instalare. Exista documente in acest sens". Intrebat de ce a renuntat Vacaroiu la suma promisa, S.O. Vantu a raspuns: "Dl. Vacaroiu a spus "sa vedem cum merge banca trei ani. Daca banca merge bine, inseamna ca eu merit sa iau o prima de instalare! Daca nu...". Primele de instalare in lumea bancara la nivelurile de stat se ridica in general intre 250 si 500 de mii de dolari. Se creeaza pachete manageriale, dupa cum bine stiti, cu asigurari, cu masini de serviciu. In pachetul acesta managerial - el a cuprins suma respectiva, includea tot pachetul managerial. Sa nu uitam ca la vremea aceea dl. Vacaroiu nu era lider politic la putere. Negocierile mele cu dl. Vacaroiu pentru a prelua aceasta banca, a construi si a prelua aceasta banca au fost de la inceputul anului 1999, ele s-au finalizat la sfarsitul anului 1999 - inceputul anului 2000. In momentul in care s-a si infiintat banca, cand trebuia sa-i fac plata, domnia sa a refuzat sa primeasca banii".