„Sfânta” şi şamanul

0
0
Publicat:
Ultima actualizare:

Dacă ar fi ieşit vreo procesiune din aceea „necivilizată", ortodoxă pentru aducerea ploii, atunci să fi văzut invective. Aşa, când oamenii „civilizaţi" de la Louis Vuitton angajează un şaman pentru a ţine ploaia la distanţă, spunem că ei „nu lasă nimic la voia întâmplării". Aflăm de pe un site de ştiri şi că „ritualul spiritual" a dat roade – nici un strop de ploaie nu a căzut în timpul show-ului.

Alte câteva idei în continuarea premisei că e „necivilizat” să ieşi cu „sfânta” ca să vină ploaia, dar e „civilizat” să chemi şamanul la prezentarea de modă ca să ţii ploaia la distanţă.

1. Dacă dai cu agheasmă în casă, eşti retrograd; dacă aprinzi beţişoare tibetane, eşti open minded;

2. Dacă faci o sfeştanie în casă, eşti o babă bisericoasă; dacă îşi aranjezi casa după principiile feng shui-ului, ai o viziune largă şi modernă;

3. Dacă ţii posturile de patru ori pe an (cam un sfert de an adică), eşti un habotnic; dacă eşti vegetarian tot anul, eventual vegetarian extremist, care mănâncă doar fructe căzute din pom, eşti o persoană cool;

4. Dacă zici că mergi duminica două ore la biserică, eşti un fanatic; dacă zici că eşti membru în Mişcarea Pentru Integrarea Spirituală în Absolut sau în orice sectă new age şi că îţi petreci patru ore pe zi la întâlnirile lor, eşti un om cu căutări spirituale autentice;

5. Dacă dai zece lei la Biserică, eşti un fraieri care îi încurajează pe hoţii de popi; dacă îţi donezi salariul, casa şi maşina la o sectă new age, eventual la una dintre cele mai tâmpite şi/sau ridicole, eşti un om care încurajează progresul omenirii;

6. Dacă zici că te rogi jumătate de oră dimineaţa şi zece minute seara, eşti din Evul Mediu; dacă zici că faci două ore yoga dimineaţa şi două ore seara până îţi rupi spatele şi vezi stele verzi şi roşii de la vizualizarea chackrelor, eşti o persoană spirituală;

7. Dacă porţi la vedere o cruciuliţă la gât sau îţi pui o iconiţă pe birou la serviciu, îi „ofensezi” pe alţii şi rişti să-ţi ridici HR-ul şi CNCD-ul în cap; dacă porţi brăţări cu cruci întoarse, ironii sau chiar mesaje obscene faţă de creştinism pe tricou, sau dacă îţi pui pe birou idoli egipteni cu pisici şi statuete negricioase cu Baal, eşti un nonconformist;

8. Dacă dai un citat din Paisie Aghioritul, eventual pe acela cu „Oamenii depărtaţi de Dumnezeu sunt cei mai nefericiţi din lume, şi în viaţ aceasta, şi în cea viitoare, cea veşnică”, vei fi luat în bătaie de joc. Dacă dai un citat din Osho, eventual pe acela cu „oriunde se întâmplă să vă aflaţi, acolo trebuia să ajungeţi”, vei fi lăudat pentru cât de „evoluat” eşti. Osho, apropo, e un escroc recunoscut şi cunoscut ca atare de oricine citeşte şi altceva decât Osho;

9. Dacă zici că Holocaustul mut, uciderea copiilor sănătoşi, uciderea cu predilecţie a celor mai tineri membri a omenirii, a fetiţelor şi a persoanelor cu handicap reprezintă cel mai rău flagel al istoriei, eşti o persoană imorală, care le neagă altora dreptul la „igiena reproductivă”; dacă zici că nu mănânci carne din mila faţă de animale, eşti cea mai morală persoană şi meriţi aplauze;

10. Dacă zici că te uiţi la o discuţie teologică la Trinitas, eşti un retrograd; dacă te uiţi la Oreste cu inelele pe degete, dacismul şi flacăra violet, eşti un om deschis spre acceptarea diversităţii şi a viziunilor altora.

Ba am auzit chiar, mai nou, că dacă îl citeşti din Jung ai o viziune „periculoasă” asupra lumii; dar dacă îl citeşti pe Richard Dawkins, care, să-mi fie cu iertare, promovează un darwinism demodat, un darwinism depăşit cu vreo 150 de ani, şi ale cărui cărţi sunt pline de raţionamente circulare, de sentimentalism şi de limbaj şi idei pseudoştiinţifice, eşti un om „deschis la nou”.

Pe acelaşi subiect:

Despre a nu fi „open mind” – link aici

Dar despre problemele morale ale prezentului când vorbim? – link aici

Aurelian Temişan, Cristiano Ronaldo, Andreea Bocelli, so close to never happening – link aici

Cofetarul din Colorado şi „soţul” nerecunoscut sau despre două decizii istorice – link aici

Catedrala Mântuirii Neamului şi conductele de bani publici. Câteva întrebări – link aici  

Karl Marx a avut dreptate? – link aici

Răspuns dlui Radu Răileanu de la ActiveWatch: 6 informaţii false în 9 paragrafe de text – link aici

A făcut dl Vasile Bănescu afirmaţii rasiste, sexiste şi clasiste? – link aici

Testul unei bune religii şi noile acuzaţii aduse dlui Vasile Bănescu – link aici

Opinii


Ultimele știri
Cele mai citite