Elveţia, obligată de CEDO să plătească daune unei cerşetoare din România, pentru că i-a aplicat o amendă prea mare

Elveţia a fost condamată, marţi, de Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CEDO) pentru că a aplicat o amendă prea mare unei cerşetoare din România, pentru cerşetorie pe un drum public din Geneva.
Comentariu neaprobat.
De fapt susnumita practica una din meseriile mostenite din mosi stramosi .
Daunele morale de tot rasul vor" saraci " statul elvetian sau mai bine zis data viitoare alta cersetoare va primii o amenda mai mare si pana ajunge la CEDO decedeaza si nu mai este cazul ca elvetienii sa plateasca !
O decizie aberantā a Curtii Europene pentru Drepturile Omului (CEDO): Elvetia a fost sanctionatā pentru cā o "femeie de etnie romă, născută în 1992", a fost amendatā "cu 500 de franci elveţieni pentru cerşetorie pe un drum public" ! Care este motivatia pentru care CEDO a sanctionat Elvetia ? Femeia, "care nu avea un loc de muncă şi nu primea ajutor social, a fost apoi plasată în detenţie provizorie, pentru că NU A PLĀTIT AMENDA" ! Aprecinnd cā pedeapsa datā femeii este "inerent demnităţii umane", CEDO a decis cā "Elveţia a încălcat articolul 8 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, articol ce protejează respectarea vieţii private şi familiale". In consecintā, CEDO a decis ca Elvetia trebuie să-i "achite reclamantei 922 de euro daune morale" ! Mā intreb: 1. ce cāuta femeia in Elvetia ? 2. femeia care a fost amendatā si plasatā de statul elvetian in detentie, pentru neplata amenzii, era bolnavā, avea un handicap fizic sau psihic care o impiedica sa munceascā ? 3. la varsta de 22 de ani, cati avea femeia in 2014, un om nu este capabil de muncā ? 4. a fācut dovada ca a depus straduinte sa-si gaseascā un loc de muncā in Elvetia ? 5 de ce sa se acorde "ajutor social" unei persoane tinere, aptā de muncā si care nu a facut dovada cā s-a straduit sa-si gaseascā un loc de muncā ? 6. articolul 8 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, nu oferā garantii prin care sa fie "protejată" si prin care sa fie "respectatā [si] viaţa privatā şi familialā" a populatiei, de asaltul, adeseori agresiv, al cersetorilor, care refuzā sa munceascā sau care ocolesc, in mod deliberat aceastā posibilitate, asigurându-si venituri exclusiv prin cersetorie ? Decizia CEDO reprezintā o sfidare si o insultā la adresa sutelor de milioane de oameni care muncesc si care isi asigurā existenta prin muncā ! In acelasi timp, aceastā decizie reprezintā o incurajare la adresa tuturor celor care nu vor sa munceascā si care preferā sa cerseascā, la adresa tuturor celor care preferā sa fugā de muncā si care, prin modul in care isi duc viata, sfideazā si polueazā societatea in mijlocul careia isi cersesc existenta !
Comentariu neaprobat.
Tu trebuie sa stii ca le-ai practicat pe amandoua 100% Turbatu pro amerlocii.
dupa faza asta elvetienii vor culege toti romii, le vor da apartamente cu vedere la munte si bani de buzunar. misto
Io sunt curios cine a reprezentat-o pe "tanăra cersetoare" la CEDO, avind în vedere, printre altele, că este analfabetă !
Astia de la CEDO sunt rude cu CCRistii nostri? NU stiu sau nu vor sa stie ce mertan, si ce vila are barbata-su. De unde a avut "sarmana" informatie sa se duca la CEDO? Sau un ONG 'binevoitor o ajuta? Asa se duc legile de-a dura.
bine bai,asta ajunge la CEDO dar Udrea sau Nastase ba.ce justitie e asta?
Cei de la CEDO .. nici nu vor să se gândească că individa, garantat, face parte dintr-o organizație infracțională . Și ocrotind-o pe ea .. ocrotește de fapt activitatea organizației ... Plodul din brațele ei ..este de fapt o unealtă ieftină ! Oricând face altul la foc automat ... Îl/îi folosește copilul/copii cu un cinism dus la extrem ..doar pentru făcut bani ! .. Bani frumoși ! . Oricum, 500 de franci, era un mizilic pentru individă ...