De ce nu vrea Curtea Constituţională cartele prepay şi wi-fi doar cu buletinul

În 2009, Mexicul a introdus obligativitatea înregistrării utilizatorilor de cartele preplătite. Statistica arată că în următorii 3 ani au crescut cu 40% telefoanele de ameninţare sau şantaj, iar răpirile au crescut cu 8%. Pentru reducerea fenomenului infracţional, Mexicul a renunţat în 2012 la obligativitatea înregistrării utilizatorilor de cartele preplătite
Exact cum spunea si M Costi mai sus argumentul cu Mexic mi se pare nu deplasat ci, cu totul si cu totul aiurea. Cate rapiri se petrec zilnic / saptamanal / lunar / anual la noi ? A scazut cumva infractionalitatea dupa retragerea obligativitatii prezentarii unui act ? Daca tot vorbeste autorul despre infractionalitate, de ce nu aminteste si despre metoda "accidentul" de la noi. Metoda in care cartela are rol de prim solista. Asta pentru echilibrul discutiei. In al doilea rand, cine spune ca toate buticurile trebuie sa vanda cartele pre-pay ? De cand chestia asta ? Sunt suficienti deleri de telefonie, de altfel nu cred ca se va produce o nemaipomenita aglomeratie daca nu se mai vand cartele la colt de strada. Iar acesti deleri cred ca prezinta suficiente garantii pentru a prelucra date cu caracter personal. Si apropo de aceste date cu caracter personal, Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki de ce nu se sesizeaza si in cazul obligativitatii, ce-i drept doar in unele supermarketuri, de a completa cnp-ul pe bonurile de masa ? Daca nu v-ati sesizat o fac eu acum. Personal utilizez si un abonament si o cartela, dar cartela nu o folosesc din motive de "anonimat" ori de confidentialitatea convorbirii, ci pur si simplu pentru comoditate, nu sunt constrans de abonament, nu platesc mult pentru ea si, mai ales, pot renunta oricand la ea.
Intotdeauna au sa fie "baieti destepti" care au sa eludeze legile. Oamenii strazii vor ajunge sa aiba mii de cartele inregistrate pe numele lor, iar fraierii vor pune botul in continuare la metoda accidentul. Dar tu sa-mi povestesti cum e pe la bulau dupa ce vei scrie de pe smartphone ceva critici la adresa puterii aici pe forum, sau nu vei folosi un limbaj politically correct. Sau sa-mi povestesti cum e sa apari suspect de fapte penale precum inselatoria/evaziunbea fiscala/etc in urma furtului de identitate. E mult mai sigur CNP-ul la mine in buzunar, decat in mii de baze de date putrede. Doar curtea constitutionala ne mai fereste de abuzurile astea.
"E mult mai sigur CNP-ul la mine in buzunar, decat in mii de baze de date putrede". Sfanta naivitate... Esti chiar sigur ca cnp-ul tau este vazut doar de catre tine si Sfantul Duh? Si fii sigur ca daca legea va fi introdusa nu-ti vor cere doar cnp-ul, pentru ca nu va avea niciun efect. Iti vor cere un act de identitate. Iar de aici tot "rationamentul" tau pica. In chestia cu "ceva critici la adresa puterii...", probabil te uiti prea mult la a3, numai acolo vezi fantasme din astea cu procese politice, oameni persecutati pentru critici la adresa puterii si alte daravele din astea. Sau, uite la asta nu ma gandisem, locuiesti in noul urss al lui Putin ?
Nu trebuie sa critici puterea.. doar sa negi holocaustul si sa faci afirmatii "discriminatoare" in public. Gherla te asteapta. Puţin lipseste si vor avea mai multe libertati cei din Rusia si China decat noi.. "europenii".
"Iar acesti deleri cred ca prezinta suficiente garantii pentru a prelucra date cu caracter personal." - asta'i gluma zilei. In general, datele cu caracter personal nu's protejate in Romania. problema nu'i neaparat ca dai cu buletinu' cand iti iei cartela si afla nu stiu cine datele. Problema e ca: 1. daca se intampla ceva si esti tu acuzat(ca sigur orice hot o sa faca pe numele altuia), vei pierde o caruta de timp trebuind sa dovedesti ca nu tu esti cel in cauza. Si'ti va fi si greu sa dovedesti. 2. toata discutia a pornit de la "terorismul" arabilor si de la cum noi, europenii, oameni rationali, trebuie sa ne protejam de asta. Daca tot pretindem ca suntem rationali si trebuie sa ne aparam de unii coborati din copac, pai hai sa fim rationali pan'la capat. Probabil in ultima suta de ani, in Europa(fara Rusia, ca astora pare ca le place) au murit niste milioane de oameni ca sa scape de varii dictaturi si sa obtina niste drepturi(de la Spania lu' Franco pan'la Romania comunista). "Marea amenintare terorista" a produs in Europa sub 100 de morti in ultimii 15 ani. Poftim, sa zicem c'au fost 200 si nu mi'am pierdut eu vreme sa le fi urmarit pe toate. Cam cati mor pe sosele in doua zile in UE. Totusi nimeni nu interzice masinile... cum e rational sa dam niste chestii pt. care au murit niste milioane ca sa ne aparam de o "amenintare" care face 100 de victime in 15 ani? De ce ne'am intoarce lumea cu fundu'n sus pt un numar irelevant statistic de victime? Cum e asta rational sau o dovada de civilizatie? lasand la o parte, repet, inutilitatea masurii. Da un search pe google dupa "popescu ion cnp" si o sa afli tot ce'ti trebuie despre o suta de identitati. Dup'aia tot ce tre' sa faci e sa fii mana'n mana cu unu' de la un magazin...