Marius Vacarelu:in privinta regionalizarii sunt de acord cu d-voastra sa se refaca judetele din perioada interbelica cu o libertate decizionala mai mare!Se poate pune doar o singura intrebare:d-ta din ce judet esti???Cu ce drept introduci in articol un scurt text defaimator la adresa unor oameni pe care nu-i cunosti??Doar pentru ca nu au acelasi ideal politic cu al d-voastra??Faceti aceeasi nedreptate pe care multi altii o fac celor ,de ex.din Botosani!!De ce a trebuit sa murdariti articolul,de altfel excelent,cu acesta opinie subliminala sovino-regionalista??Va informez eu ca exista cultura si in vechiul ''Deliorman'':Array va mai informez ca din multe zone considerate la granita culturii in Romania au apaut geniile:Botosani,Gorj,etc.

Stimate domn, sint prahovean, si va dadeati usor seama din text. Departe de mine de a jigni oamenii din alte judete, dar imi cunosc prahovenii f bine si le stiu mindrai. Si mai cunosc un aspect : politica se judeca doar prin intermediul interesului. Nu uitati, in acest context, expresia:"ban la ban trage ..."

Marius Vacarelu:am inteles,esti ''republican'' si vrei sa o intorci ca la ploiesti!

domnule marius,inteleg ca ati scris articolul din punctul de vedere al locuitorul judetului prahova...In felul asta va pot intelege viziunea unilaterala si oarecum ingusta.Puterea unei natiuni sta tocmai in diversitatea sa sociala si economica.In cadrul unui mare concern exista sectoare extrem de profitabile si altele colaterale ce inpiedica dependenta acestuia fata de altcineva.Din perspectiva dumneavoastra cel mai puternic stat ar fi acela care indiferent ca se limiteaza la cateva mi ,sau zeci de mi de locuitori ,ar avea in exploatare o mina de aur...sau diamante,fiind teoretic foarte bogat.Va acord circumstante atenuante insa ...nu sunteti singurul ce priveste lucrurile prin gaura cheii.

Domnule Marius Vacarelu, in mare aprob continutul articolului. Am sa va atrag insa atentia asupra unor greseli. 1. Nehoiu este in Buzau iar Buzaul va fi in SE, cea ce inseamna un drum la Braila sau Constanta.....o fericire pt. un cetatean al judetului Buzau....2. Aurul ala negru din Prahova nu e doar al prahovenilor, e al tuturor romanilor. Pe principiul asta or sa ajunga constantenii sa ne interzica litoralul Marii Negre...3. Romanii trebuie sa fie solidari cu cei mai saraci, doar ridicandu-i din mocirla saraciei ii vom scoate din bratele politicienilor ce ii manevreaza si asta nu prin pomeni ci prin investitii in invatamant si sanatate. La un razboi nu lupta bogatii...tot saraci astia lupta. Nu stiu cum se face ca in Romania doar bogatii se plang cand de fapt ar trebui sa fie invers. Acum ca o concluzie proprie. Indiferent de ce forma va lua intr-un final regionalizarea, ea nu poate fi fezabila decat cu DESFINTAREA JUDETELOR. Revenirea la regiuni istorice e imposibila deoarece unele vor fi prea mari...altele minuscule. In incheiere...da ..aveti dreptate...lucian boia e un noname.

As vrea sa dezvolt putin...solutiile sunt doua...1. Desfintarea judetelor si infiintarea regiunilor. SAU 2. Ramanerea la stagiul de judete cu sporirea puterilor si marirea autonomiei FINANCIARE....pt. ca aici e oful mare in teritoriu. Daca nu dai autonomie financiara poti sa faci MAMA REGIONALIZARII nu o sa fie nimeni multumit. Daca politicienii astia cred ca romanii vor accepta alte mii de paraziti, cu alte mii de acte birocratice si cu alte milioane de euro cheltuite pe salarii, birouri,masini, alegeri........Inseamna ca acesti politiceni sunt de o nesimtire ce frizeaza retardul.

Pai domnul Vacarelul greseste in privinta Teleormanului.Actualul proiect ii apartine lui Frunzaverde,care se si vede,probabil,presedintele comisiei de regionalizare a tarii.Am fost si sunt un sustinator al reorganizarii administrative teritoriale insa nu prin creerea de noi suprastructuri administrative(comuna,oras,municipiu,judet,regiune)ci prin desfiintare de comune si judete si reducerea de municipii.Ce municipiu poate sa fie acel oras cu 15 mii de suflete?Ce comuna poate sa fiae acea localitate cu 300 de locuitori,exista,Ca sa dat exemplu ,Filon Aurel parca,CS_MH,unificare CS cu AR,TM si HD va fi mult mai benefica deoarece ultimele 3 enumerate au o economie dezvoltata,mai multe oportunitati de munca si pot absorbii mai bine somajul din CS.Dar priviti harta,ce vafi ''regiunea ''care include Bucurestiul,stat in stat,cu Bucurestiul,AG si PH.In Polonia,caci tot se aminteste de ea cu anumite ocazii din 40si ceva de voievodate au ramas 17,mii de comune s-au comasat etc.Sa ne intrebam cu cat s-a redus aparatul administativ de acolo.Si,la noi ce se vrea?O alta suprastructura care sa consume resursa financiara a unei zone din tara.Si asta in gandirea unui ''liberal''Sorinfrunzaverde.

Ti-am dat pozitiv celtule....:)

Multumesc GetoDacule................!!!!!

Care este aportul Calarasiului la bugetul Romaniei si care este al Prahovei ? Sa va duceti dvs dupa adeverinte la Calarasi sau poate infiintati o firma de curierat care sa ne aduca gratis ceea ce ne trebuie ( ca tot iformatizarea din sanatate nu prea functioneaza ) si ceea ce ar trebui sa printam de pe net , ridicam de la Casele de sanatate dupa mult timp pierdut . Time is money stimabile ( cum zicea nenea Iancu Caragiale ) , ma refer la stimabile....

Elena Gheorghita Postelnicu:n-are nici o treaba aportul cu subiectul articolului!de aceea si spune autorul ca e mai bine sa avem judetele interbelice,totul v-a fi mai usor de gestionat!

Articolul 17 Partidul românilor de oriunde militează pentru un Stat, Constituţie şi legi care nu pot fi împotriva intereselor şi Priorităţilor Cetăţenilor şi-a Comunităţilor; militează pentru respectul şi loialitatea Cetăţenilor şi-a Comunităţilor faţă de Statul, Constituţia şi legile de maniera arătată anterior. Partidul românilor de oriunde nu recunoaşte şi nu poate să recunoască altă formă de guvernământ în România, decât aceea Republicană; Partidul românilor de oriunde militează hotărât şi inşanjabil pentru apărarea şi obligativitatea din partea tuturor Cetăţenilor şi-a Comunităţilor Ţării, de a apăra forma de guvernământ Republicană, Suveranitatea Poporului Român exercitată prin intermediul Constituţiei, Independenţa Poporului Român exercitată prin intermediul Puterii Executive a fiecărui Judeţ din toate câte sunt în România. Articolul 18 Partidul românilor de oriunde militează pentru un Stat, Constituţie şi legi care să garanteze şi să asigure în mod concret şi nealternativ guvernarea Republicii prin intermediul următoarelor patru Puteri Separate în Stat, anume: - Parlamentul (unicameral, compus din Împuterniciţii Judeţului, câte doi pentru fiecare Judeţ) cu sediul la Braşov; - Preşedenţia (compusă din Preşedintele ales, însoţit de câte un Vicepreşedinte ales de către electoratele etniilor câte sunt în România) cu sediul la Bucureşti; - Curtea Constituţională, cu sediul la Timişoara; - Curtea de Conturi, cu sediul la Iaşi. Articolul 19 Partidul românilor de oriunde promovează libera opţiune politică a Cetăţenilor, militează pentru descentralizarea Statului, şi asigurarea Controlului, de către Cetăţeni, asupra Statului în maniera de a fi garantată şi asigurată Democraţia, dezvoltarea ei în sensul firesc al Prosperităţii şi Binecuvântărilor Libertăţilor pentru toţi Cetăţenii Ţării; militează pentru exercitarea separată şi strict pe atribuţiile stabilite, ale Puterilor, atât ale acelora Naţionale, cât şi ale acelora de la nivelul Guvernărilor Judeţene structurate aproximativ pe principiile structurii naţionale, anume: - Parlament Local (unicameral, compus din Împuterniciţii comunelor, oraşelor şi municipiilor, câte doi pentru fiecare comună, oraş, municipiu - sectoarele municipiului Bucureşti vor fi transformate în municipii); - Preşedinte de Judeţ (însoţit de câte un Vicepreşedinte ales de electoratele etniilor câte şi dacă sunt în Judeţ); - Curte Constituţională Judeţeană; - Curte de Conturi Judeţeană. Articolul 20 Partidul românilor de oriunde militează pentru un Stat, Constituţie şi legi care să garanteze şi să asigure următoarele deziderate: - Administrarea Resurselor Ţării, în condiţiile legii, şi în condiţiile respectării unei Liste de Priorităţi stabilite prin Constituţie, să se facă de către, şi numai de către Cetăţenii din comune, oraşe, municipii, prin intemediul echipelor de lucru ce vor lua numele de partide politice (şi vor înlocui vechiul sistem al partidelor doctrinare, mamut, structuri mafiote, sistem care va fi strict interzis); - Noul sistem al partidelor va funcţiona pe principiul înfiinţării de partide bazate pe proiecte, programe concrete de lucru; orice partid să poată să fie înfiinţat numai în comună, oraş, municipiu, şi să funcţioneze strict acolo şi pentru comunitatea în care a fost înfiinţat. Alianţele între partide din comunităţi diverse, în condiţiile legii, vor fi permise sub strict control. - Orice partid va putea fi înfiinţat în comunitatea oarecare, de la un minim de 10 membri fondatori, şi 100 de aderenţi. - Partidele fiecărei comune, oraş, municipiu, vor fi instrumentele care vor pune în aplicare activităţile elaborate, aprobate de Parlamentul Local şi/sau cel Naţional (partidele însele putând să propună proiecte, programe). Din volumul "Chestiuni ideologice pentru o revoluţie a cetăţenilor României în vederea istaurării unui adevărat Stat de Drept" - GD Toma

Toate sistemele sociale , politice , educationale.... propuse ..... sunt functionale conform scopului propus , daca si numai daca ....exista la fiecare sistem in parte , un mecanism de control , de reactie ( Feedback) --independent de sistemul controlat-- -eficient care sa le corecteze permanent . Cea ce lipseste la noi nu sant atat regulile , legile ...cat ineficienta controlului in aplicarea lor. Toata sistemele sociale sant alcatuite din oameni egoisti , ale caror interese personale sau de grup , actioneaza precum entropia in termodinamica -duce la dezorganizarea sistemelor , denaturarea scopului , folosirea pozitiei in sistem in scop personal. Concepeti sistemul de control , pedeapsa, consecinte... si apoi pe cel de organizare.

ma surprinde sa vad cat de limitat se vad lucrurile ....in afara de egoism.Se tot invoca faptul ca se sponsorizeaza zone sarace ale tarii.Nu se intelege ca anumite zone sunt aducatoare de bani insa potentialul lor natural este foarte mic si nu ar putea exista fara aportul celor sarace.Luind ca exemplu calarasiul si ialomita ,doua judete fara bani ,se omite faptul ca acestea produc hrana cat pentru jumatate din tara.Faptul ca productia agricola nu reprezinta un potential financiar nu inseamna ca nu este absolut necesara.Doar o minte absolut retrograda si limitata nu realizeaza ca forta unei natii sta in felul in care foloseste,stie sa se foloseasca de resurse.

am vrut sa spun aceelsi lucru,Aurel Birsan sunt invidios pe tine :)!Dar bine asta este,natura umana are aceasta parte a egoismului!!Foarte bun exemplul dat de tine!Si inca ceva Vlad,pina si jud.Sibiu in raportul intre banii primiti si banii incasati de la stat,sunteti avantajati!Adica luati mai mult decit trimiteti catre buget!!Apro regiunea de care vorbesti,deja in acest moment si de 23 ani romanii sunt discriminati acolo!gindeste ce ss-ar intimpla cu ei in momentul cind v-or fi lasati total singuri!

Nici productia aia agricola nu este organizata cum trebuie. Daca era, Ialomita si Calarasi erau mai bogate. Trebuie imbunatatit managementul resurselor in judetele sarace, ca sa nu mai depinda atat de subventii de la cele care produc mai multa valoare adaugata.

Autonomie nu inseamna independenta. Deci depinde si de guvern si parlament ce inseamna autonomia respectiva. Poti sa dai mai multe drepturi ungurilor si sa le intaresti si pe cele ale romanilor corespunzator. Vreti aia, faceti asta! Acum romanii nu sunt aparati pt ca nu scrie nicaieri ca romanii trebuie sa fie oarecum discriminati pozitiv in locurile in care sunt minoritari, la fel ca alte minoritati. Nu e adevarat ca Sibiul ia mai mult decat trimite catre buget. Absolut deloc. Ar insemna ca maxim doar Bucurestiul, Clujul, Timisul si Brasovul sunt singurele judete care subventioneaza restul tarii.Ceea ce ar fi imposibil...nu sunt atat de bogate.

Bucurestiul(11,2),Ilfov(15,9),Constanta(14,4),Timis(44,6),Cluj(44),Brasov(46,1),Prahova(47,7) uite ca sunt,asa de bogate!

si Sibiu? ce inseamna numerele alea?