PNL a contestat din nou la Curtea Constituţională modificările Legii 303/2004 privind statutul magistraţilor

PNL a contestat din nou la Curtea Constituţională modificările Legii 303/2004 privind statutul magistraţilor

Liderul PNL Ludovic Orban (stânga) şi Raluca Turcan (prim-vicepreşedintele PNL).

PNL a contestat joi la Curtea Constituţională modificările aduse la Legea 303/2004 privind statutul magistraţilor, invocând încălcarea mai multor prevederi din Constituţie şi acuzând că „textul este neclar, impropriu, impredictibil în viitoarea sa interpretare şi aplicare, aşadar nu îndeplineşte rigorile constituţionale". Legea a fost adoptată marţi de plenul Senatului, pentru a treia oară.

Ştiri pe aceeaşi temă

Plenul Senatului a adoptat marţi, pentru a treia oară, cu 79 de voturi „pentru” şi 26 de voturi „împotrivă” modificările aduse legii 303/2004 privind statutul magistraţilor, după ce aceasta a fost declarată parţial neconstituţională de către Curtea Constituţională.

Astfel, liberalii au contestat art. I pct. 4, referitor la art. 3 alin. (12) din Legea nr. 303/2004, care spune că „(12) Procurorii numiţi de Preşedintele României se bucură de stabilitate.” Completarea art. 3 cu alin. (12) excede Deciziei nr. 252/2018. Dispoziţiile art. 3 nu au făcut obiectul controlului de constituţionalitate, iar completarea acestuia nu reprezintă o corelare legislativă şi nici nu se regăseşte într-o legătură indisolubilă cu dispoziţiile declarate neconstituţionale. În consecinţă, Parlamentul a depăşit limitele stabilite prin Decizia Curţii nr. 252/2018, modificând şi alte dispoziţii care nu se află în legătură indisolubilă cu prevederile declarate neconstituţionale, fapt care atrage încălcarea art. 147 alin. (4) din Constituţie.

De asemenea, în sesizare se arată că art. I pct. 9, referitor la art. 7 alin. (7) din Legea nr. 303/2004 „(7) Actul Consiliului Suprem de Apărare a Ţării prevăzut la alin. (6) poate fi contestat în instanţă, în termen de 3 luni de la data la care a luat la cunoştinţă, de către orice persoană care justifică un interes legitim, conform Legii 554/2004. Dispoziţiile prevăzute la art. 7 din Legea 554/2004 nu sunt aplicabile.”

În forma anterioară procedurii de reexaminare, ca urmare a deciziei Curţii Constituţionale nr. 252/2018, art. 7 alin. (7), prevedea următoarele: „Actul Consiliului Suprem de Apărare a Ţării prevăzut la alin. (6) poate fi contestat în instanţă de către orice persoană interesată care justifică un interes legitim, conform Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare. Dispoziţiile prevăzute la art. 7 din Legea nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare nu sunt aplicabile.”
 

Dacă apreciezi acest articol, te așteptăm să intri în comunitatea de cititori de pe pagina noastră de Facebook, printr-un Like mai jos:


citeste totul despre: