Liberalii şi-au găsit, în sfârşit, liderul pe care îl merită: Dănilă Prepeleac

Povestea o ştiţi: Dănilă Prepelac pleacă la iarmaroc să vândă o pereche de boi frumoşi, dar în loc să se ducă aţă la târg şi să se întoarcă acasă cu banii, abordează pe drum tot felul de precupeţi cu care contractează bartere din ce în ce mai dezavantajoase: dă boii pe un car, carul pe o capră, capra pe un gânsac şi gânsacul pe o pungă goală. Exact aşa au făcut liberalii cu legile electorale.
In primul rand nu liberalii au votat legea aegerilor intr-un singur tur, ci PDL, care evident e incorporat in PNL. PNL a luptat mult pentru schimbarea legii, nu a reusit din cauza PSD-lor si a tradatorilor in frunte cu Tariceanu. Eu nu cred domnule Avram ca trebuie critica PNL care a dorit aceste legi, ci PSD-ul, care a jucat murdar. De fapt Ion Creanga si-a batut joc de toti, dumneavoastra incercat doar pe PNL.
haha nu stiu de ce iti dau astia dislike, cand ai spus doar adevarul PDL ( actualul pdl) a facut legea electorala asa cum este ea astazi, se vede ca pe unii ii doare adevarul Ma gandesc, oare celor care ii sustin pe PDL si PNL nu le este rusine, sa vada cum acestia de dedau la incalcari grave ale constitutiei si normelor democratice ?
Comentariu neaprobat.
Comentariu neaprobat.
Sa privim putin ce anume scria agentia de presa Agerpres pe data de 6 mai 2016: "În 2016, scrutinul local din 5 iunie se desfășoară după o nouă lege, adoptată în mai 2015, care aduce modificări importante în privința alegerii autorităților locale față de scrutinul local din 2012. Cetățenii români cu drept de vot vor fi chemați la urne pentru a-și alege primarii, consilierii locali și consilierii județeni, alegerile desfășurându-se într-un singur tur. Astfel, alegerile locale din 2016 se desfășoară potrivit unei noi legi a alegerilor locale, Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, pentru modificarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, promulgată la 18 mai 2015. O altă lege aplicabilă la scrutinul local din 2016 este noua lege a partidelor politice, Legea nr. 114/2015 privind modificarea și completarea Legii partidelor politice nr. 14/2003, în vigoare, la rândul său, din 23 mai 2015. Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale modifică modul de alegere a președinților consiliilor județene, astfel încât se revine la alegerea lor indirectă, aceștia urmând să fie aleși aleși, prin votul secret al consilierilor județeni, cu majoritate simplă, din rândul acestora, și nu direct, cum s-a întâmplat la alegerile din 2008 și 2012. Tot prin vot indirect se aleg și vicepreședinții consiliilor județene și viceprimarii. S-a menținut prevederea potrivit căreia primarii se aleg prin scrutin uninominal, într-un singur tur, introdusă, în premieră după 1989, la alegerile locale din 2012. Alegerea într-un singur tur presupune că obține mandatul de primar acel candidat care întruneșe în primul tur o majoritate simplă, adică cele mai multe voturi dintre toți competitorii electorali. În caz de balotaj, se va organiza un nou tur de scrutin la două săptămâni de la primul tur, la care vor participa doar candidații care se află în această situație". Practic modificarile aduse legilor electorale in anul 2015 au fost facute de catre PSD impreuna cu PNL ! Daca PSD a tinut cu dintii de votul intr-un singur tur de scrutin deoarece s-a dovedit dupa scrutin faptul ca era singura modalitate de a castiga cu majoritate linistita alegerile, PNL realizand pericolul cam tarziu, a pierdut sansa de a schimba.........schimbarea electorala si a primit ceea ce de altfel a meritat - clasarea pe locul trei in cadrul alegerilor locale ! Cand afirm faptul ca PSD este de fapt "centrul energetic" al mafiei politice romanesti urmat de aproape de catre grupul infractional actual PDL-PNL si ...... partidul trecut in istorie UNPR, nu cred ca gresesc cu nimic ! Cred ca PSD-ul are in schema sa organizatorica, cam la fel cum are si SRI, un grup de creiere care reusesc cu brio sa previzioneze politic pozitiv urmatorii trei sau patru pasi (un pas = 1 an), pasi pe care partidul ii urmeaza cu siguranta si ......... cu rezultate pozitive vizibile ! Daca din randul partidelor enumerate de mine mai sus exista unul care sa aiba interesul cel mai mare pentru a "gestiona" etern un popor lipsit de educatie, lipsit de emancipare si dorinte, chiar idiot daca se poate spune asa, PSD-ul este acesta ! Din ne/fericire poporul asistat a votat la greu acest partid (PSD) , poporul educat (!) a stat acasa, razvratitii politici au pus pe rampa de lansare a politicii un mic partid cu muschi virtuali (deocamdata), iar PNL-ul cu un gust amar si puturos in gura transforma propriile frustrari rezultate in urma alegerilor locale in scenarii de tip SF ! Oricum concubinajul politic liber consimtit intre PDL si PNL intra intr-o noua etapa, etapa in care muschii, experienta si tupeul ar putea trimite in istorie liberalii precum au trecut si taranistii ! Eu inca din 1990 am fost un sustinator calm si rational al PNL si am primit primul picior politic in gura rapid, de la domnul Campeanu, atunci cand din nefericire, Ion Iliescu a reusit cu acest liberal o fenta de .... zile mari. Ultima mare "realizare" a PNL a fost marea combinatie si deziluzie politica in acelasi timp, USL, ocazie cu care am inteles faptul ca daca continui sa sustin un partid hraparet si slab de ......minte, ma pierd in multime. Totusi, acum dupa ce timpul a trecut si frustrarile au mai scazut, in caz de ...... ghinion politic, nu pot sa urez PNL-ului decat sa-i fie tarana usoara si ...pufoasa !
@Juan Pardanio: „haha nu stiu de ce iti dau astia dislike, cand ai spus doar adevarul...” - e foarte simplu: pentru că aici like-urile nu se dau dupe criteriul adevărului, ci dupe criteriul Adevărului, care este unul...partinic cum ziceau marxiștii pe vremuri, iar la această măgărie participă până și...contorul ziarului care e setat ca atare - adică nu poți să dai dislike niciunui postac marinăresc.