Legile care ar pune capat conflictelor de interese, blocate de ani de zile in Parlament

Mai multe proiecte de lege referitoare la conflictul de interese: statutul deputatilor si senatorilor, statutul alesilor locali, precum si codul de conduita al alesilor locali se afla de mai multi ani

Mai multe proiecte de lege referitoare la conflictul de interese: statutul deputatilor si senatorilor, statutul alesilor locali, precum si codul de conduita al alesilor locali se afla de mai multi ani la Parlament, dar nu exista vointa politica pentru a le adopta, a sustinut ieri deputatul PD Ioan Oltean, presedintele Comisiei pentru administratie publica a Camerei Deputatilor. Oltean - care a participat la o discutie organizata de Institutul pentru Politici Publice - a aratat ca dezbaterea statutului parlamentarilor este blocata de dinainte de 1996, statutul alesilor locali asteapta de peste un an votul final al Camerei Deputatilor, iar codul de conduita al alesilor locali -care are la baza o recomandare a Consiliului Europei - este neatins din iunie 2001. In plus, potrivit lui Oltean, reglementarile existente referitoare la incompatibilitatile consilierilor locali nu se aplica decat dupa alegerile din 2004, urmare a unei recomandari a premierului Nastase. Presedintele Comisiei pentru administratie publica a precizat ca exista inclusiv o ordonanta emisa in ianuarie 2002, legiferand tot regimul incompatibilitatilor din administratia locala, care insa nu a fost transpus in practica. Alexandru Lazescu, membru al conducerii organizatiei Transparency International, a aratat ca Bacaul este "un studiu de caz" referitor la conflictul de interese in administratia locala. In acest oras, primarul Dumitru Sechelariu este proprietar al unui club de fotbal, al unui ziar, al unui post de radio, a unei televiziuni locale, precum si a sistemului de distributie a presei, sistem care nu accepta ziarele care-i fac "neplaceri" primarului. Potrivit lui Lazescu, Sechelariu a ridicat autorizatiile tuturor chioscurilor, iar ulterior nu le-a reinnoit autorizatia celor care nu intrau "in zona lui de control". Alexandru Lazescu a spus ca o situatie identica este si la Constanta, aflata sub controlul primarului Mazare, iar in Vrancea, presedintele Consiliului judetean, Marian Oprisan, este cel care monopolizeaza sistemul. Desi invitat la dezbaterile referitoare la conflictul de interese in administratia locala, Guvernul a trimis doar reprezentanti din esalonul trei, iar Ministerul Justitiei a refuzat chiar orice participare, motivand ca tocmai lucreaza la pachetul de legi privind combaterea coruptiei, pentru care Guvernul isi va asuma raspunderea saptamana viitoare.