"Coruptia a cuprins zona politicului"

(Urmare din pag. 1) "Ceea ce putea debuta pasnic la Iasi, a inceput peste doua zile la Timisoara si s-a manifestat tot mai radical si mai hotarat, pe masura ce sporea violenta represiunii". Vorbind

(Urmare din pag. 1) "Ceea ce putea debuta pasnic la Iasi, a inceput peste doua zile la Timisoara si s-a manifestat tot mai radical si mai hotarat, pe masura ce sporea violenta represiunii". Vorbind despre regimul comunist, Ion Iliescu a tinut sa explice si ce s-a intamplat cu regimul ceausist: "Regimul ceausist a inceput ca o dictatura de dezvoltare, lucru care venea in intampinarea dorintelor si aspiratiilor majoritatii cetatenilor romani. Din nefericire, in loc sa evolueze logic spre o dezvoltare reala si o deschidere spre exterior, regimul a evoluat ca o vulgara dictatura personala, esuand in cultul personalitatii si in represiune interna". Presedintele Ion Iliescu crede ca au fost trei componente care au exprimat in sinteza "Programul Revolutiei Romane", politica, economica si externa. Daca prima si ultima componenta au primit calificative bune din partea lui Ion Iliescu, nu la fel se intampla cu cea economica, destul de criticata de presedintele Romaniei, mai ales cand implica nivelul de trai. "Eu nu am considerat si nu consider ca muncitorii industriali si agricoli, functionarii statului, profesorii, medicii, oamenii de cultura si arta, somerii si pensionarii trebuie sa fie cei care platesc pretul social al tranzitiei. Veniturile lor sunt mici in raport cu nevoile si ne aflam in fata unui fenomen ingrijorator: acela al saracirii celor care au un loc de munca. Este un fenomen care trebuie sa ne dea de gandit si care ne obliga sa nu mai consideram costul redus al fortei de munca drept singurul avantaj competitiv al Romaniei. Este momentul sa declaram razboi deschis saraciei in Romania. Masuri precum cele care vizeaza mentinerea puterii de cumparare a salariilor si pensiilor, cresterea cuantumului unor ajutoare sociale, introducerea unor noi prestatii sociale dedicate prevenirii abandonului scolar, programe sociale adresate etniei romilor, recorelarea pensiilor si legiferarea venitului minim garantat tin de dimensiunea sociala a reformei. Crearea de noi locuri de munca este solutia cea mai buna pentru combaterea saraciei si pentru o protectie sociala eficienta. [...] Printr-un efort colectiv, prin masuri inteligente si prin folosirea eficienta a resurselor, razboiul impotriva saraciei si a fenomenelor sociale negative care o insotesc poate fi castigat. Sa nu cedam tentatiei de a adopta pozitii populiste si de a face promisiuni fara acoperire in acest domeniu sensibil, care produce excludere, frustrari si tensiuni sociale si care aduce atingere demnitatii umane." O parte insemnata a discursullui a privit problema coruptiei. "Un fenomen insotitor al tranzitiei - coruptia - a capatat dimensiuni inacceptabile. Ea erodeaza structurile economiei si societatii romanesti, cuprinzand inclusiv zona politicului. Nu mai putem trai ignorand acest adevarat flagel, care naste inechitate, adanceste polarizarea sociala, risipeste resurse si distruge fibra morala a natiunii. Nu exista coruptie mare sau coruptie mica. Exista doar corupti si corupatori, pe care institutiile statului, inclusiv Justitia s-au dovedit, cel mai adesea, incapabile sa-i faca sa respecte legile tarii. Cel mai grav este faptul ca fenomenul coruptiei a patruns inclusiv in Justitie si in Politie. Este trist si preocupant sa vezi judecatori, avocati si ofiteri de politie arestati pentru trafic de influenta, pentru luare de mita si pentru alte infractiuni de acelasi tip. La fel de grava este complicitatea factorului politic cu elementele corupte din societate. S-a creat un sentiment de imunitate si de impunitate in randul celor care cred ca banii le dau inclusiv puterea de a fi mai presus de lege si de morala. Am asistat, in acesti 12 ani, la spectacolul lamentabil oferit de cei care, alesi sau numiti in functii publice, au considerat aceste demnitati drept recompense si trambuline pentru imbogatire fara munca. Acesti oameni au uitat de unde au plecat, au uitat de obligatiile si responsabilitatile pe care le au fata de cetateni, iar atunci cand sunt chemati sa dea socoteala, ofera spectacolul penibil al lipsei de demnitate, invocand "vendete politice". [...] Coruptia nu are culoare politica. Atunci cand este vorba de afaceri oneroase, nu mai exista putere si opozitie. Politizarea acestui fenomen este o diversiune. Nu exista "coruptii nostri" si "coruptii lor". Coruptii si corupatorii se situeaza in afara legii si a moralei - inclusiv a moralei de partid. Daca nu vom actiona hotarat si vom asista pasivi la aparitia unor vechi naravuri, la goana unora dupa putere si avere, aceasta ar echivala cu golirea de continut a democratiei, deoarece principalul criteriu de selectie va fi banul si nu capacitatile intelectuale si morale. Nu putem risca viitorul unui popor pentru prosperitatea unei maini de profitori iresponsabili." In final, Ion Iliescu a tinut sa-i avertizeze si pe cei care, "in numele europenismului, pun in discutie caracterul national si unitar al statului roman". "Regionalismul promovat de unii nu are in centrul sau preocuparea pentru descentralizare administrativa, ci egoismul local. Este o iluzie sa credem ca federalizarea, regionalizarea, enclavizarea sunt raspunsuri adecvate la problemele dezvoltarii economice si sociale a Romaniei", a spus Ion Iliescu, aratand ca nu acesta a fost idealul Revolutiei romane.