44 de profesori români susţin retragerea titlului de doctor în cazul lui Victor Ponta
0
O nouă scrisoare deschisă a mediului academic, adresată premierului Victor Ponta şi ministrului Educaţiei, Ecaterina Andronescu, susţine anularea diplomei de doctor obţinută în 2003 de Ponta, în urma celor două verdicte de plagiat şi reclamă, totodată, „instrumentarea” de către acesta a instituţiilor statului pentru „mascarea” plagiatului.
Scrisoarea, publicată pe blogul ActiveWatch, a fost semnată până în prezent de 44 de profesori universitari din România şi din străinătate, majoritatea de la Universitatea „Babeş-Bolyai” din Cluj-Napoca, în condiţiile în care există deja o petiţie online, ce a strâns, într-o lună, peste 15.000 de semnături, în care se cere demisia premierului Victor Ponta.
Profesorii universitari îşi declară în scrisoare susţinerea oficială vizavi de cele două verdicte de plagiat privind teza de doctorat a premierului (decizia Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare – CNATDCU, din 29 iunie, şi a Comisiei de Etică a Universităţii din Bucureşti, din 20 iulie), potrivit cărora „este indubitabil faptul că teza de doctorat din 2003 a domnului Victor Ponta e un plagiat de dimensiuni şi gravitate extinse.”
Presiuni "inacceptabile" asupra profesorilor
“Ne alăturăm anticipat oricărui demers prin care Universitatea din Bucureşti ar solicita anularea diplomei de doctor a d-lui Victor Ponta, solicitând Ministrului Educaţiei să întreprindă demersurile necesare pentru ducerea la îndeplinire a acestui act reparatoriu”, mai susţin autorii scrisorii deschise.
De altfel, o decizie a Senatului Universităţii din Bucureşti este aşteptată în acest sens, după ce Comisia de Etică a instituţiei a stabilit că Victor Ponta a copiat 115 pagini din 297 în lucrarea sa de doctorat din 2003.
De asemenea, aceştia protestează “împotriva modului inadmisibil în care din partea Ministerului Educaţiei s-au exercitat presiuni asupra acestor corpuri profesionale”, de la reorganizarea lor şi acuzele publice, până la „ameninţările" Ecaterinei Andronescu la adresa Universităţii Bucureşti privind posibila retragere a dreptului de a organiza şcoala doctorală dacă instituţia îşi continuă demersul privitor la teza lui Victor Ponta.
Comisia Ministerului Educaţiei, în conflict de interese
Profesorii consideră că verdictul de non-plagiat la care a ajuns Consiliul Naţional de Etică, în urmă cu aproape două săptămâni, “nu prezintă nici o garanţie de credibilitate", în condiţiile în care "s-a aflat într-o postură de conflict de interese, datorită subordonării în linie directă faţă de ANCS – Ministerul Educaţiei – Guvernul României.”
Semnatarii scrisorii îl acuză pe Victor Ponta şi de „prezenta instrumentare (cu bună ştiinţă, sau prin cooperare tacită cu nişte subalterni foarte zeloşi) a instituţiilor statului pentru mascarea mediatică/ deturnarea juridică a unui adevăr cum nu se poate mai evident: plagiatul.”
Iar amestecul „masiv şi brutal al politicului în domeniul cercetării ştiinţifice şi al deontologiei profesionale universitare” afectează atât demnitatea şi încrederea în sistemul de învăţământ românesc, cât şi „climatul democratic din România”, mai susţin profesorii.
O iniţiativă similară, semnată de personalităţi din mediul cultural şi educaţional, în frunte cu Andrei Pleşu, Gabriel Liiceanu şi Andrei Şerban, a fost publicată la începutul lunii iulie, fiind precedată şi de proteste în Piaţa Universităţii din Bucureşti, sub titulatura „Protestul ghilimelelor”.
Totul a plecat de la un articol publicat în revista Nature, în iunie, în care premierul Victor Ponta era acuzat că a plagiat peste jumătate din teza sa de doctorat “Curtea Penală Internaţională”, publicată în 2003 şi coordonată de fostul premier Adrian Năstase.
Premierul Ponta şi-a susţinut constant nevinovăţia şi a declarat că îşi va da demisia doar dacă instituţiile abilitate autohtone stabilesc că este vinovat de plagiat, referindu-se la Consiliul Naţional de Etică din subordinea Ministerului Educaţiei.
Se încarcă comentariile...
