UPDATE Victor Ponta şi-a început săptămâna cu o vizită la Secţia 6 Poliţie din Capitală. Acesta se apără în dosarul „Tony Blair”, pe Facebook

UPDATE Victor Ponta şi-a început săptămâna cu o vizită la Secţia 6 Poliţie din Capitală. Acesta se apără în dosarul „Tony Blair”, pe Facebook

Victor Ponta este urmărit penal pentru fapte de corupţie

Fostul premier Victor Ponta a fost luni la Secţia 6 de Poliţie din Capitală, aşa cum i se impune prin măsura controlul judiciar dispusă în dosarul în care este urmărit penal pentru complicitate la spălare de bani în dosarul finanţării vizitei lui Tony Blair în România.

Ştiri pe aceeaşi temă

UPDATE Victor Ponta a venit cu precizări, pe pagina sa de Facebook, despre dosarul finanţării vizitei lui Tony Blair în România. 

Redăm mai jos afirmaţiile fostului premier :

„Voi face un rezumat cu toate lucrurile pe care le-am declarat in sala de judecata in fata magistratilor ICCJ - nu doresc si nu cred ca procesele se judeca la televizor sau in presa / dar atunci cand esti acuzat public trebuie sa raspunzi public - in acest fel oamenii pot sa isi faca propria opinie/ si cand stii ca esti nevinovat atat decizia judecatorilor cat si parerea oamenilor este la fel de importanta.


1). Sa incepem cu acuzatiile si pozitia mea fata de acestea - NU am cerut NICIODATA , nici pentru mine nici pentru PSD, vreo suma de bani NICIUNEI persoane pentru a fi candidat! In cei aproape 6 ani cat am fost lider al PSD am semnat liste de candidaturi pentru mii de primari, consilieri locali si judeteni ; pentru sute de deputati si senatori ; pentru zeci de europarlamentari! In Romania in care toti oameni publici se cunosc si vorbesc nimeni niciodata nu m-a acuzat de asa ceva ! Este o acuzatie nu doar nedreapta ci si defaimatoare la adresa imaginii mele politice - si in dosarul cauzei nu exista nicio proba in sensul infractional de mai sus!

- procurorii mai afirma ca, in urma vizitei Dlui Tony Blair din 26 Martie am "obtinut foloase nepatrimoniale constand in imagine"/ reamintesc ca in Martie 2012 nu era campanie electorala, ca eu am candidat in Decembrie intr-un colegiu din Judetul Gorj pe care il castigasem oricum in anul 2008 si unde PSD a avut mereu un sprijin electoral consistent si ca USL se afla in toate sondajele de opinie la o distanta uriasa fata de ceilalti competitori politici

Sunt de asemenea acuzat de "complicitate morala" la spalarea banilor ! Suma de 220.000 euro precizata de procurori ca ar fi fost donata catre diverse persoane juridice din Marea Britanie nu a fost niciodata in posesia mea sau a PSD, nici nu am dispus si nici nu am beneficiat de vreun euro din aceasta / nu am cunoscut niciodata (pana in ziua de 6 Septembrie 2016) cuantumul, nici cine a platit-o si nici cine a fost beneficiarul ei! In consecinta rezulta foarte clar din toate actele de la dosar ca nu pot sa fiu complice ( nici macar "moral") la spalarea unor bani de care nu stiu, pe care nu i-am detinut niciodata, platiti de o firma de care nu am auzit niciodata catre societati si fundatii din Marea Britanie pe care nu le cunosc! 

- nu rezulta din nicio proba depusa la dosar ca banii pentru donatii provin dintr-o infractiune si nici ca organizatorii sau beneficiarii ar fi avut cunostiinta sau suspiciuni rezonabile ca ar fi vorba de bani "murdari"

- am avut o singura discutie pe tema acelor bani cu Dl Dan Sultanescu, la momentul in care a fost publicat in presa faptul ca Fundatia sa foloseste bani din fonduri europene pentru vizita lui Tony Blair - Dan Sultanescu m-a asigurat ca nu au fost nici bani europeni nici bani publici ci doar "donatii private" ceea ce a si transmis oficial intr-o declaratie catre presa


2.) Despre invitarea Dlui Tony Blair in Romania

- aceasta actiune a fost facuta la initiativa Doamnei Ana Birchall - pe atunci Secretar International al PSD (devenita ulterior deputat PSD de Vaslui dupa Alegerile din Decembrie 2012) 

- Doamna Birchall a contactat Biroul lui Tony Blair printr-un prieten ( fost coleg) britanic Matt Browne- iar invitatia a fost transmisa printr-o Fundatie din SUA Center for American Progress 

- ulterior la organizarea vizitei in Romania au fost cooptati Ambasadorul Marii Britanii la Bucuresti si Fundatia Multimedia condusa de Dan Sultanescu ( care a fost agreata deoarece avusese colaborari anterioare atat cu Ambasada UK cat si cu PSD)

- in programul vizitei au fost incluse intalnirea cu Primul Ministru Mihai Razvan Ungureanu la sediul Guvernului ( desi nu mi-a convenit acest lucru nu eram eu in pozitia de a schimba programul) , intalnire la Ambasada, conferirea titlului de "Doctor Honoris Causa" la Universitatea Romano Americana urmata de un discurs in Aula Universitatii

- implicarea mea in aceasta vizita a constat in primirea dlui Blair la sediul PSD si un scurt cuvant in deschiderea speechului de la URA/ moderator a fost dl Emil Hurezeanu si invitati personalitati de cel mai inalt nivel din viata publica romaneasca

- fiind vorba de o personalitate ca Tony Blair si pentru a reduce costurile organizatorilor am fost de acord ca in partea de organizare efectiva sa ajute si alte persoane care lucrau cu mine in activitatea curenta de la PSD 

- singurul aspect cu care Doamna Birchall m-a informat legat de alte cheltuieli a fost faptul ca Dl Blair nu solicita onorariu, insa incurajeaza organizatorii din Romania sa faca o donatie catre o fundatie de caritate indicata de catre domnia sa/ nefiind vorba de bani de la PSD nu am cerut detalii si nici nu m-am implicat in vreun alt fel in acest aspect

- toate negocierile privind programul vizitei si partea de donatii au fost purtate direct de catre Ana Birchall cu biroul Dlui Blair din Londra , cu cele doua Fundatii care au organizat ( Center for American Progress si Fundatia Multimedia) si cu Ambasada Marii Britanii la Bucuresti 

- am aflat pentru prima data suma donatiei, firma care a donat si beneficiarul din documentele anexate la dosarul penal de catre DNA Ploiesti


3.) Despre candidatura lui Sebastian Ghita la alegerile din 2012

- Cu Sebastian Ghita am o relatie de prietenie de notorietate ( ca exemplu am facut impreuna Revelionul 2011/12 la Viena, asa cum a fost relatat si in mass media )! 

- tinand cont de natura acestei relatii afirmatia ca "mi-am folosit autoritatea asupra lui in calitate de Presedinte PSD" este evident o speculatie pe care o pot demonta cu martori care cunosc raporturile reale dintre noi 

- Faptul ca i-am promis lui Sebastian Ghita in Martie 2012 ca va fi "pe lista pe un loc eligibil" la alegerile parlamentare este total neadevarat si ilogic din urmatoarele motive :

- nu am discutat cu NIMENI despre candidatura la Alegerile Parlamentare pana dupa Alegerile Locale care au avut loc pe 10 Iunie - cu acea ocazie multi parlamentari au fost alesi primari ( Cazul senatorului Iulian Badescu care a devenit primar al Ploiestiului) elibarand locurile in Parlament

- in 2012 nu au existat liste ci colegii uninominale ( unde fiecare candidat trebuia sa obtina singur peste 50% din voturi) 

- PSD a candidat in alegeri nu ca partid ci sub formula USL - pentru toate candidaturile au semnat cei 4 Presedinti ai PNL, UNPR , PC si PSD 

- colegiile care reveneau fiecarui Partid membru USL au fost stabilite abea in 15 Septembrie dupa intalnirea da la Murighiol ( nu in Martie)! 

- propunerile de candidati au fost depuse si votate in organizatiile de colegiu si apoi in PSD judetean ( in acest caz OJ PSD Prahova ) - au fost trimise in scris de catre Judete catre Secretarul General Liviu Dragnea care le-a supus la vot in cadrul Comitetului Executiv National!

- eu nu am participat si votat la nicio adunare PSD judeteana cu exceptia Organizatiei de la Gorj din care fac parte

- Sebastian Ghita NU AVEA NEVOIE de sprijinul meu pentru a candida in Prahova / este membru la acea organizatie din 2002/ avea o relatie apropiata de notorietate cu Presedintele PSD Mircea Cosma si Primarul de atunci al Municipiului Ploiesti Iulian Badescu / a participat activ la campania de la alegerile locale avand astfel asigurat sprijinul primarilor din zona si al activului de partid

- de altfel pe rolul DNA exista din luna Aprilie un dosar de urmarire penala privind modul in care lideri locali ai PSD Prahova si-au exercitat autoritatea si influenta ca sa il puna candidat pe Sebastian Ghita la alegerile parlamentare in schimbul sprijinului material al acestuia in campania de la locale!!! -

-Deci pana la urma cine l-a pus pe Ghita pe lista?!? Eu stiu raspunsul - el insusi cu sprijinul membrilor PSD Prahova care l-au votat si al cetatenilor din colegiul sau care au decis cu un procent de peste 60% la alegeri


4) Despre masurile dispuse prin controlul judiciar stabilit asupra mea de catre procuror

- am spus inca de la momentul prezentarii la Parchet ca nu intentionez sa iau legatura cu ceilalti inculpati sau cu martorii din dosar pentru a nu crea suspiciuni ca doresc sa ii influentez

- am cerut insa explicatii legate de interdictia de a da declaratii in mass media (atata timp cat DNA a dat si comunicat oficial cu acuzatiile si au aparut si informatii "pe surse" ) ca si de interdictia de a parasi tara ( desi l- am informat pe procuror si ulterior am depus la instanta documente din care dovedeam ca am confirmat participarea la diverse evenimente internationale si ca sunt consilier onorific al unui Prim Ministru european) 

- nu mi-au fost date nici mie in data de 6 Septembrie temeiurile acestei masuri privative de drepturi si nici nu au fost prezentate ulterior in fata ICCJ - motiv pentru care Judecatorul de Drepturi si libertati le-a si inlaturat

- la dosarul cauzei se afla insa anexat Codul de Etica al PSD care prevede o interdictie de a candida pentru cei care sunt sub control judiciar - am considerat insa ca o masura preventiva nu poate avea un scop politic si nici nu poate sa imi limiteze dreptul constitutional de a candida

Acestea au fost lucrurile pe care le-am sustinut in fata magistratilor ICCJ si pe care doream sa le fac cunoscute opiniei publice ( atat pentru cei care ma sustin si au incredere in mine cat si pentru cei care desi adversari sau care ma antipatizeaza cred in principiile democratice si in drepturile noastre fundamentale)!

Evident ca la solicitarea magistratilor, a colegilor mei de partid sau a mass media sunt gata sa prezint si alte aspecte relevante legate de acest caz care pun in pericol nu doar interesele PSD ci si imaginea Romaniei in fata partenerilor nostri occidentali!”


Întrebat de jurnalişti despre dosarul în care este anchetat, Victor Ponta le-a spus să mai aibă puţină răbdare pentru că scrie.

Fostul premier a anunţat încă de duminică dimineaţă că luni va merge la secţia de poliţie.

„Fac şi eu haz de necaz - mă ajută la cafeaua de duminică dimineaţă! Luni o să îmi beau cafeaua la Secţia 6 de Poliţie”, a scris Ponta pe pagina sa de Facebook.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au anunţat, pe 6 septembrie, că Victor Ponta este cercetat sub control judiciar pentru folosire a influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul  de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi complicitate la infracţiunea de spălare de bani.

Tot atunci, el a fost pus sub control judiciar, fiind obligat, printre altele, să meargă de două ori pe săptămână la poliţie şi să nu vorbască în presă despre acest nou dosar şi nici despre procurori.

Ponta a atacat în instanţă această ultimă obligaţie, iar Curtea Supremă i-a dat câştig de cauză.

Acuzaţiile procurorilor

„Pentru desemnarea drept candidat pe listele unui partid politic a unui om de afaceri, într-un colegiu electoral în care formaţiunea politică să aibă certitudinea că va obţine mandatul pentru care se candida, Ponta Victor Viorel, în calitatea sa de preşedinte al respectivului partid politic, şi-a folosit autoritatea pentru confirmarea propunerii acelui om de afaceri pe lista de candidaţi”, se arată în documentele anchetatorilor.
 
Confirmarea propunerii ar fi fost făcută de Ponta Victor „în scopul obţinerii de foloase ce nu i se cuveneau, constând în plata sumei de 220.000 euro, necesară organizării unei vizite în România a unei personalităţi politice străine”.
 
Astfel, arată DNA, se urmărea ca, prin mediatizarea unor întâlniri alături de personalitatea care beneficia de notorietate internaţională, Victor Ponta să câştige capital electoral, în condiţiile în care în 2012 au avut loc alegeri locale şi parlamentare, „suma de 220.000 de euro a fost obţinută prin persoane interpuse, de la omul de afaceri plasat pe un loc eligibil”.
 
Pentru a nu lăsa impresia că fostul lider străin vine în România la inişiativa partidului, s-ar fi stabilit ca întreaga activitate să fie organizată prin intermediul unei organizaţii nonprofit şi apolitice, care să inducă ideea în rândul opiniei publice că întâlnirea persoanei publice străine cu Ponta ar fi avut loc la iniţiativa celui dintâi. 
 
„În acest scop, Ponta Victor Viorel împreună cu omul de afaceri i-au solicitat reprezentantului organizaţiei nonprofit să găsească o modalitate prin care politicianul străin să fie chemat în România fără să fie cunoscut faptul că iniţiativa îi aparţinea lui Ponta Victor Viorel, iar plata ocazionată de organizarea acestui eveniment să fie suportată de omul de afaceri prin intermediul unei societăţi comerciale controlate prin persoane interpuse”, se arată în documentele anchetatorilor. 
 
În acest sens, pentru a disimula originea ilicită a sumei de 220.000 de euro, Victor Ponta ar fi acceptat, în conivenţă cu omul de afaceri, încheierea succesivă a două contracte.
 
Sebastian Ghiţă, desemnat candidatul PSD  în cadrul unui colegiu electoral Prahova
 
„Ca urmare a primirii foloaselor necuvenite constând în plata sumei de 220.000 euro necesară obţinerii de capital electoral pentru Ponta Victor Viorel şi pentru formaţiunea politică reprezentată de către acesta, conform înţelegerii avute, omul de afaceri a fost confirmat, de către preşedintele partidului, Ponta Victor Viorel, drept candidat al partidului, în cadrul unui colegiu electoral din judeţul Prahova”, spun anchetatorii.
 
Confirmarea listei cu propunerile candidaturile pentru ocuparea funcţiei de deputat sau senator, înaintate de organizaţiile judeţene sau de sector ale partidului, intra în atribuţiile lui Ponta, în calitate de preşedinte, conform statutului formaţiunii politice.
 
De altfel, în urma alegerilor, omul de afaceri a şi dobândit calitatea de deputat în Parlamentul României.
 
Procurorii precizează că, în ultima perioadă, în politica românească a apărut o practică potrivit căreia oamenii de afaceri pot primi cu uşurinţă funcţii de demnitate publică alese, fiind promovaţi de conducerile partidelor politice cu scopul direct şi nemijlocit de a asigura finanţarea ilegală  a partidelor în campaniile electorale. 
 
„În acest context, în condiţiile în care legea partidelor politice şi legile electorale care s-au succedat stabilesc in mod expres modul de finanţare a partidelor şi a campaniilor electorale, acest mecanism fraudulos este de natură a aduce grave prejudicii democraţiei care presupune ab initio ca persoanele care acced în funcţii de demnitate publică să fie alese de către popor potrivit principiului reprezentativităţii pe criterii de competenţă profesională si probitate”, arată DNA.

Dacă apreciezi acest articol, te așteptăm să intri în comunitatea de cititori de pe pagina noastră de Facebook, printr-un Like mai jos:


citeste totul despre: