Surse: Miliardarul Ioan Niculae l-a „turnat” la DNA pe Viorel Hrebenciuc că i-ar fi dat şpagă, într-o sacoşă, 400.000 de lei

Omul de afaceri Ioan Niculae, condamnat la doi ani şi şase luni de închisoare în dosarul „Mită la PSD“, l-a denunţat la DNA pe fostul deputat PSD Viorel Hrebenciuc, potrivit unor surse judiciare. Decizia de a face denunţul ar fi fost luată după ce Tribunalul Dâmboviţa a respins, pe 19 februarie, cererea de eliberare condiţionată.

Aflat în Penitenciarul de la Găesti de 18 luni, Ioan Niculae i-a făcut o plângere penală lui Hrebenciuc, cel care a fost martor în dosarul care a dus la condamnarea omului de afaceri la 2 ani şi jumătate de închisoare după ce a fost găsit vinovat că a finanţat fraudulos campania prezidenţială din 2009 a lui Mircea Geoană, anunţă Ştirile Pro TV.

Ioan Niculae l-ar fi acuzat pe Hrebenciuc că ar fi minţit în acestă anchetă şi mai ales în faţa judecătorilor. Potrivit surselor citate, fostuyl deputat  l-ar fi vizitat chiar în biroul sau, situat aproape de centrul Capitalei. Niculae ar fi afirmat că i-ar fi plătit bani gheaţă lui Hrebenciuc, aproximativ 300-400.000 de lei, bani care au fost plătiţi cu sacoşa şi apoi ar fi fost folosiţi în aceasta campanie electorală.

Contactat telefonic de Ştirile Pro TV, Viorel Hrebenciuc a spus că nu ştie nimic despre plangerea lui Niculae şi nici nu vrea sa comenteze. La fel a procedat şi Mircea Geoană.

Hrebenciuc, mărturie esenţială

Declaraţia de martor dată de fostul deputat PSD, Viorel Hrebenciuc, în dosarul finanţării ilegale a campaniei electorale a lui Mircea Geoană a fost completă şi clară şi a confirmat probele DNA. Detaliile apar în motivarea Curţii de Apel Bucureşti care a decis condamnarea miliardarului Ioan Niculae, pe 2 aprilie, la doi ani şi şase luni de închisoare. În acelaşi dosar au fost condamnaţi Gheorghe Bunea Stancu, la trei ani de închisoare, Gheorghe Teodorescu şi Viorel Bărac, la doi ani şi şase luni cu executare. Decizia de condamnare a fost dată de judecătorii George Matei şi Ion Tudoran.

“La ultimul termen de judecată, după ce martorul Hrebenciuc Viorel a dat declaraţii complete şi clare despre modul în care inculpatul Ioan Niculae a înţeles să sprijine campania electorală a candidatului Mircea Geoană, printr-o plată mascată către Insomar, inculpatul a depus la dosarul cauzei un set de înscrisuri emis de Interagro S.A., intitulat pur şi simplu „Situaţia cheltuielilor efectuate la obiectivul Investiţie Hotel 5* Azuga până la data noiembrie 2009 şi sistată imediat după primirea raportului Insomar”. Curtea ia act, în primul rând, de titlul acestui înscris care se pliază efectiv pe teza probatorie din cauza de faţă şi care arată, chiar din titlu, exact ceea ce doreşte să demonstreze inculpatul, respectiv că „raportul Insomar a fost util pentru Interagro SA”,” se arată în motivarea Curţii de Apel Bucureşti.