Magistraţi: Medicul Gheorghe Burnei nu a fost arestat preventiv pentru că a acceptat cu greu banii de la pacienţi
Medicul Gheorghe Burnei nu a fost arestat preventiv pentru că a acceptat cu greu sumele primite de la pacienţi, iar banii au fost daţi după efectuarea actului medical, pentru a-l răsplăti pentru calitatea serviciilor, de care, în covârşitoarea majoritate, mituitorii erau mulţumiţi, se arată în motivarea deciziei Tribunalului Bucureşti, prin care medicul a fost plasat, în 11 decembrie, în arest la domiciliu.
"Instanţa a ţinut cont, când a decis plasarea în arest la domiciliu a medicului, şi nu arestarea lui preventivă, de faptul că Gheorghe Burnei nu are antecedente penale şi că este "o personalitate recunoscută în domeniul medicinii, cu multe operaţii reuşite, unele în premieră mondială sau europeană". Instanta asta trebuie sa fie formata din niste indivizi redusi care cred orice tampenie scrisa in CV-ul cuiva. Daca oamenii astia ar avea o bruma de inteligenta s-ar fi intrebat- inainte de a se face de ras cu asemenea concluzii- de ce "somitatea" de Burnei cu " multe operaţii reuşite, unele în premieră mondială sau europeană" nu a fost bagat in seama la nici o conferinta internationala, de ce publica in niste reviste extrem de slab , marea majoritate romanesti, de ce nu era invitat sa-si arate reusitele in premiera nationala, europeana si mondiala si in alte spitale decat cele din Romania si asa mai departe, intrebari de bun simt la indemana oricarui om care gandeste. Cu "somitati" de astea si rezultate "de exceptie" in " premiera mondiala" publicate in revista "Medicul si timpanul" editata la Universitatea din Calarasi am ajuns de rasul lumii academice.
Cum e Tandea, asa si Mandea... Nu-mi vine a crede ca avem atatea armate de prostovani peste tot, dar peste tot, orice domeniu misuna de tontalai, pt care banul conteaza si decide. Oricare nemernic burdujit cu bani, e liber, pt ca justitia e puroiata de coruptie, avem judecatori condamnati cu pensii de 7 mii euro... Aici deja se prevede si sentinta: 1. 'cuantumul mic sau mediu al sumelor' (sic!), adica nu conteaza coruptia, care inseamna SARACIA societatii, a celor care muncesc si platesc taxe, ci conteaza SUMELE, asta chiar e buna ... de ce sa nu rada lumea?.. N-are de ce? Eu zic ba da... 2. 'refuzul inculpatului de a primi bani'... Serios? Asta cine a demostrat-o ca refuza cinstitul carele este? Serviciile secrete cumva? 3. 'neconditionarea actului medical'... Adica? Pai daca pretindea si lua mita, cum nu conditiona actul medical? Spaga din start conditioneaza, spaga implica niste conditii... Cum ar fi doctoratul lui Kovesi, vorba aia: ti-ai luat mireasa, Ioane, cum e? Un pic e gravida, in rest e O.K. Treaba e ca justitiarii au pus si ei umarul la daramarea tarii. Astia au 'miros' la bani de la zeci de km. Principiul justitiei in Romania e cum sa-l 'spele' pe hot, pe criminal, pe violator, de la astia ii vine 'biberonul', ca de la victima ce sa ia, victima nu se apara ca sa mai dea si spaga, victima pretinde sa i se faca justitie, atat. ... Camataru..., Felix ... si cate gunoaie de care se fereau justitiarii si pasau dosarele de la unu' la altu' pt ca au jumulit saci de euri, cum sa-i infunde apoi? Nu e crestineste sa scuipi in farfuria de unde ai mancat ...