Laura Vicol, avocata Alinei Bica, judecată pentru favorizarea făptuitorului, fals în înscrisuri şi complicitate la exercitarea fără drept a unei profesii
0Avocata Laura Vicol, cunoscută ca fiind apărătoarea Alinei Bica -fosta şefă a DIICOT, a fost trimisă astăzi în judecată de DNA pentru favorizare a făptuitorului, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (33 acte materiale) şi complicitate la exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi.
În acelaşi dosar, procurorii anticorupţie l-au mai trimis în judecată pe Niculae Learciu, acuzat de exercitare fără drept a unei profesii sau activităţi şi uz de fals, în formă continuată (33 de acte materiale).
Potrivit DNA, Vicol, deşi cunoştea că Learciu nu deţine calitatea de avocat, l-ar fi ajutat să exercite fără drept această profesie, prin aceea că i-a pus la dispoziţie împuterniciri avocaţiale care atestau calitatea sa de avocat şi care i-au permis să îndeplinească unele sarcini şi activităţi specifice acestei profesii, şi anume să participe, fără drept, la acte de urmărire penală în dosare aflate în instrumentarea DIICOT sau DNA.
Concret, în cursul lunii martie 2015, avocatul Voicu, apărător ales al Ioanei Georgia Deaconu, la data faptelor aflată în arest preventiv în dosarul nr. 189/P/2012 al Secţiei de combatere a corupţiei din cadrul DNA, cunoscând faptul că Learciu nu deţine calitatea de avocat, fiind înscris în aşa numitul „Barou constituţional”, l-a desemnat să participe la activităţi de urmărire penală ce urmau a se desfăşura la sediul DNA în dosarul menţionat, precum şi, în repetate rânduri, în alte cauze aflate pe rolul DNA.
Risc de anulare a anchetei
“În acest mod, cu referire la dosarul 189/P/2012, prin faptul că l-a trimis la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie pe Learciu Niculae, pentru a acorda asistenţă juridică unei inculpate aflate în stare de arest preventiv, a cărei apărare este obligatorie potrivit legii, Vicol Laura-Cătălina a provocat, în mod conştient, o stare de pericol pentru înfăptuirea justiţiei”, susţine DNA.
Astfel, aceasta ar fi creat condiţiile ca desfăşurarea urmăririi penale să fie îngreunată prin imposibilitatea folosirii unor probe, despre care s-ar fi putut susţine că au fost obţinute nelegal, riscând chiar declararea nulităţii fazei de urmărire penală în întregul ei, din cauza nerespectării dreptului la apărare, împrejurare care ar fi putut fi constatată ori invocată, conform dispoziţiilor Codului de procedură penală.
33 de împuternici avocaţiale
De asemenea, mai arată DNA, pentru a-i facilita lui Learciu accesul în arestul Direcţiei Generale a Poliţiei municipiului Bucureşti (DGPMB), cu eludarea dispoziţiilor legale care reglementează regimul vizitelor la care au dreptul persoanele private de libertate, Vicol ar fi emis şi înmânat acestuia, spre a le folosi, un număr de 33 de împuterniciri avocaţiale, în care a menţionat, în mod neadevărat, că acesta ar deţine calitatea de avocat al unei anumite persoane. “Persoana respectivă, aflată în stare de arestat preventiv, era o prietenă de familie a lui Learciu Niculae. Astfel, persoana respectivă a beneficiat, fără drept, de acces nelimitat, din punct de vedere al numărului prezenţelor, în spaţiul respectiv, în condiţii speciale şi nerestrictive”, mai acuză DNA. Potrivit procurorilor, în realitate, prezenţa lui Learciu în arestul DGPMB răspundea unor interese personale ale persoanei private de libertate şi nu ţinea de acordarea asistenţei juridice.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Bucureşti.