STENOGRAME Cum a primit Geanina Terceanu bani de la impresarii Ioan şi Victor Becali. Judecătoare: „Nu daţi în gât, că pedeapsa o dă instanţa“
0
Judecătoarea Geanina Terceanu, de la Tribunalul Bucureşti, a fost arestată preventiv, vineri. În acest caz mai sunt urmăriţi penal pentru dare de mită Victor şi Ioan Becali, în timp ce faţă de Cristi Borcea s-a dispus continuarea urmăririi penale pentru dare de mită, acesta fiind doar suspect.
UPDATE Judecătoarea Geanina Terceanu şi fraţii Ioan şi Victor Becali au fost arestaţi preventiv de magistraţii Curţii de Apel Bucureşti.
Decizia nu este însă definitivă ţi poate fi contestată la Curtea Supremă.
Potrivit unor surse judiciare, Geanina Terceanu şi fraţii Ioan şi Victor Becali nu au vrut să dea declaraţii în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti, arată Mediafax.
UPDATE Procurorii precizează, în referatul cu propunerea de arestare preventivă, că judecătoarea Geanina Terceanu ar fi primit de la Ioan Becali, Victor Becali şi Cristi Borcea suma totală de 220.000 de euro, în mai multe tranşe, începând cu luna aprilie 2009 şi până în luna mai 2012.
Astfel, spun anchetatorii, aceasta ar fi primit în aprilie 2009, în mod direct de la Ioan Becali, suma de 10.000 de euro, cu prilejul unei întâlniri pe care cei doi au avut-o într-un birou din incinta Stadionului Ghencea din Capitală.
Alţi 10.000 de euro ar fi fost primiţi de către Terceanu în mod direct de la Victor Becali, în prezenţa lui Ioan Becali, în mai 2009, la locuinţa acestora din urmă din Pipera. Tot în mai 2009, magistratul ar fi primit 40.000 de euro fraţii Becali, sumă pe care aceştia din urmă ar fi trimis-o lui Terceanu printr-un intermediar.
Anchetatorii precizează că sumele de bani primite de către judecătoarea Terceanu de la Ioan Becali şi Victor Becali până în mai 2009 ar fi fost folosite de către aceasta pentru achiziţionarea unei locuinţe în Bucureşti.
96.000 de euro găsiţi la locuinţa judecătoarei
„În anul 2012, anterior pronunţării hotărârii de achitare în dosarul menţionat, Terceanu Geanina a mai primit de la Becali Ioan şi Becali Victor suma de 105.000 de euro, sumă pe care cei doi au trimis-o judecătoarei prin intermediar şi i-ia fost dată în localitatea Movila, judeţul Ilfov. Această sumă primită de către inculpata Terceanu Geanina a fost lăsată, spre păstrare, unei persoane din familie”, se arată în documentul citat.
De asemenea, anchetatorii arată că din această sumă de bani, la la percheziţia domiciliară care a avut loc pe 19 noiembrie 2015 ar fi fost găsită cea mai mare parte a sumei, anume suma de 96.000 de euro, în bancnote a câte 500 de euro. „Membru familiei la care judecătoarea a lăsat banii din mită a arătat că aceşti bani îi are de la sora sa Terceanu Geanina, care i-a cerut să îi păstreze”, arată DNA.
De asemenea, tot în 2012, anterior pronunţării hotărârii de achitare în dosarul menţionat, Terceanu ar fi mai primit de la Cristi Borcea suma de 10.000 de euro.
După pronunţarea hotărârii de achitare în dosarul „Transferurilor”, în aprilie – mai 2012, judecătoarea Geanina Terceanu ar mai fi primit de la fraţii Becali suma toată de de 45.000 de euro, sumă pe care cei doi i-ar fi dat-o judecătoarei printr-un intermediar în două tranşe.
Hotărârea de achitare pronunţată de către judecătoarea Geanina Terceanu a fost desfiinţată prin decizia de pe 12 noiembrie 2012 a Curţii de Apel Bucureşti, instanţă care a dispus condamnarea tuturor inculpaţilor din dosarul „Transferurilor”.
În referatul cu propunerea de arestare preventivă, procurorii redau o discuţie înregistrată pe camerele de supraveghere de la locuinţa magistratului:
Intermediar: Eşti singură?
Geanina Terceanu: Da, sunt cu… Dar nu vreau în casă că mi-e… mi-e frică.
Intermediar : Nu, nu… Nici aicea nu vreau.
Geanina Terceanu: Da’ ce s-a… ce s-a întâmplat?
Intermediar: Mi-e frică. S-a-ntâmplat ceva. Cică nu e …[neinteligibil]…
Geanina Terceanu: Da’… da’ ce s-a-ntâmplat? Cu ăia?
Intermediar : …[neinteligibil]… da, da.: Stai liniştită! Stai liniştită că nu a zis nimic.
Geanina Terceanu: Zi…
Intermediară: Ă…
Geanina Terceanu: Becali…
Intermediar: Că zice că…
Geanina Terceanu: Că ceva? Ziceţi mă mai repede!
Intermediar : Mă, e vorba de Becali.
Geanina Terceanu: Aşa. Şi? Da? Şi ce zice?
Intermediar: Ei au zis că o să mă-ntrebe de tine.
Geanina Terceanu: Şi?
Intermediar: Şi eu n-am zis nimic.
Geanina Terceanu: Păi, n-ai zis şi ce…? Cine a mai ştiut? Cu cine ai vorbit? Nu mai veni acum p-aici, să scăpăm din chestia asta!
Intermediar: Ă?
Geanina Terceanu: Băi, nu spuneţi nimic de mine!
Intermediar: Stai liniştită, că nu spunem nimic. Dacă era, spuneam până acu’.
Geanina Terceanu: Ce ştiu? Că ce?
Intermediar: Ceva acuma. Sau ceva s-a întâmplat acuma.
Geanina Terceanu: Deci, de voi nu aţi zis nimic?
Intermediar: Băi, eu n-am zis nimic, mă! Nimic, nimic. Eu… el m-a-ntrebat…
Geanina Terceanu: Păi, de unde ştiau de mine?
Intermediar: Da, băi, da’ …[neinteligibil]… au zis că…
Geanina Terceanu: Vai de capu’ meu! Nu spuneţi… nu spuneţi nimic! Asta este!
Intermediar: Băi, stai liniştită, că dacă vroiam să te dau până acum, te dădeam. Stai liniştită, că nu dau nimic.
Geanina Terceanu: Ai înţeles? Deci, nu daţi în gât, că pedeapsa o dă instanţă!
Intermediar: Da’ nu-i vorba de dat în gât! Da’ băi, stai liniştită, că nu fac… nu fac… Deci, nu fac…
Geanina Terceanu: …[neinteligibil]… de asta.
Intermediar: N-o să fac aşa ceva niciodată!
Geanina Terceanu: Mai au alte probe?
Intermediar: Ce probe să aibă?
Geanina Terceanu: Nu zice nimica! …[neinteligibil]…
Intermediar: Hai, stai liniştită! …[neinteligibil]…
Geanina Terceanu: Na. Eu n-am mai rămas cu nimic de-acolo! Adică, nu v-am zis?
Intermediar: Ai cheltuit toţi banii? Mamă, mânca-ţi-aş!
Geanina Terceanu: Nici n-am… Doamne, Maica Domnului!
Intermediar: Băi, nu-ţi face probleme. Nu mai sta cu frică, că nu dau de tine! …[neinteligibil]… de toţi.
Geanina Terceanu: Deci, n-am bani!
Intermediar: Da’ banii ăia care... De la ăştia, 100.000?
Geanina Terceanu: I-am… i-am cheltuit.
Intermediar: I-ai cheltuit?
Geanina Terceanu: Nu mai am.
Intermediar: Băi, nu te gândi că-i iau! Ţi-i cer… ca să nu mai ţi-i dau…
Geanina Terceanu: Da’ n-am, deocamdată!
Intermediar: Băi Geanina, te gândeşti acuma la chestiile astea? Să-mi bag picioarele, ajungem toţi la pârnaie!
Geanina Terceanu: N-am, n-am… N-am… n-am …[neinteligibil]…Îţi dai seama că nu e bine să fim văzuţi! (...) Ce e, mă? Ce tot mă căutaţi? Da' ce tot vreţi?
Intermediar: Stai, mă, liniştită! Stai liniştită!
Geanina Terceanu: Ce tot vreţi atâta? (...) Foarte bine! Şi ce mă căutaţi şi la dracu? Ce... mai avem de discutat ceva?
Intermediar: Stai, mă, să-ţi spun! Stai puţin!
Geanina Terceanu: Da' voi sunteţi oameni sau ce sunteţi?
Intermediar: Băi, dar stai puţin, că nu vreau să te...
Geanina Terceanu: Hai, că în tine am avut încredere! Asta... ce?.. Hai, băi, Am crezut că avem o relaţie normală din... ca între oameni!
Intermediar: Şi nu... şi avem, avem! Stai liniştită, că nu se-ntâmplă nimic!: Deci, nu mai e nicio problemă! Am fost la Victor, am rezolvat cu el. Mi-a dat o parte.
Geanina Terceanu: Foarte bine! Ce tot atâta....?
Intermediar: Şi...
Geanina Terceanu: Eu am vorbit cu tine. Acum bagi 10 persoane aici! (...) E... ok! Gata!...(...) Nu mai vreau! Am crezut că suntem oameni! Am avut o relaţie normală, de oameni. M-am împrietenit şi cu ea şi acum aud tot felul de prostii! Da' ne-ntâlnim de zece mii de ori! Ok, am stabilit, am făcut, am dres... Gata!
Intermediar: Vreau să-ţi mai spun ceva... că de-asta am venit mai mult. Că nu pentru altceva... Dacă în caz... mă cheamă sau o cheamă , ce să zicem? Să cădem de acord toţi.
Geanina Terceanu: Nu... ce să zici? Nimic! Ce să zicem? Asta e! Nu ne cunoaştem şi nu spunem.
Intermediar: Păi, normal că nu zicem nimica, dar ce zicem?
Geanina Terceanu: Nimic! Ce să zicem? Asta e! Nu dai declaraţii!
Procurorii arată că magistratul Terceanu încearcă să se îndepărteze de interlocutor, însă acesta o urmează.
Interlocutor: Nu dau declaraţii, nu dau declaraţii...
Geanina Terceanu: Nu mai zici...
Interlocutor: Dar în caz că întreabă: „Vă cunoaşteţi? De unde vă cunoaşteţi?” Ceva... asta vreau să ştiu.
Geanina Terceanu: ...[neinteligibil]... o să ne gândim atunci! Ce vrei să zicem? Asta e! Nu mai... Asta e!
Interlocutor: Băi, nu te supăra pe mine, că n-am vrut să fac nimica! Nu... nu... nu sunt cu gânduri ascunse, nu vin cu de-astea, crede-mă...!
Geanina Terceanu: Da, mă, ştiu... atâta... Păi, da, mă, dar atâtea drumuri şi atâtea prostii şi atâta... Ce e? (...) N-am... ce vrei să spunem? Că nu ne cunoaştem! Ce vrei să spui? Da... Eu de unde vrei să ştiu ce o să zic acum, când m-or chema acolo?
Interlocutor: Dacă ne cheamă! Că poate nu...
Geanina Terceanu: Dacă ne cheamă! Şi ...[neinteligibil]...
Interlocutor: Sau dacă... sau dacă... sau mă gândeam că poate ai pe cineva, să aflăm ce e în dosar, cine e... ceva...
Geanina Terceanu: Cine, mă? Pe cine să am? N-am pe nimeni! Mergeţi acolo liniştiţi şi asta e! Cu Dumnezeu înainte! Ce vrei să facem?! Na...! Dacă nu, ce vrei să-ţi spun eu acum? Zi tu, ce vrei să-ţi spun eu?
Interlocutor: Nu ştiu... te-ai supărat pe mine degeaba. Nu ştiu de ce faci aşa.
Geanina Terceanu: E... nu... na! Ce vrei să mai zici?
Interlocutor: N-am ce... de-asta am venit mai mult, să... că sunt disperat! Am zis să nu se-ntâmple... se... se... să... mă cheme dracu pe acolo, să se-ntâmple altceva! Să ştiu ce zic. Spune-mi ce să zic! Îi zic că ce? Că... nu ne cunoaştem, că ce?
Geanina Terceanu: ...[neinteligibil]... Nimic. Nu... na! Eu ştiu ce...?! Nu ştiu.
Interlocutor: Crezi că... crezi că... ăsta, cum dracu îl cheamă?
Geanina Terceanu: Nu ştiu, mă! Nu mai îmi pune o mie de întrebări!
Interlocutor: Bine, gata! Bine!
Geanina Terceanu: Gata! Asta este! Las-o aşa! Că, dacă vrea Dumnezeu, trecem peste asta. Dacă nu, asta e! Ce mai...?! Asta e!
Interlocutor: Nu mai fi supărată pe mine, că nu vreau să rămâi supărată pe mine!
Geanina Terceanu: Nu ne mai întâlnim şi gata! Şi am terminat!
Interlocutor: Bun. Nu ne mai întâlnim, clar...
Geanina Terceanu: ...[neinteligibil]... Gata! (...) Asta... asta e! Dumnezeu cu mila! Ce vrei să facem? Da? Hai! Tu ai trecut prin mai multe decât ei. Ştii mai bine. Du-te acolo, stai liniştit! Gata! Tăcere! Şi asta este! Mie nu-mi pla... Ştii ceva? Mie nu-mi place să lucrez cu femeile, ştii? Că femeile sunt proaste...!
Interlocutor: Eu i-am zis lui atuncea. Ştii... zic: „Bă, tu spune-i lu... că...!”
Geanina Terceanu: Măi, i-am zis şi eu! Nu, i-am zis şi eu atunci! Zic: „Băi, zic, am senzaţia că ea este băgată!”, ştii?
Interlocutor: Eu i-am zis lui, nu ştiu dacă ţi-a zis!
Geanina Terceanu: Eu i-a zis ...[neinteligibil]...
Interlocutor: Zic: „Băi, transmite-i că nu.. eu nu aş face aşa ceva niciodată!”
Geanina Terceanu: Eu i-am zis lui că...! „Bă!”, zic: „Eu am maximă încredere în el! Cred că, ea cred că este cea care a început acum să răscolească... ”(...) Oricum aveam o senzaţie foarte ciudată în prezenţa ei. Ştii, tremuram aşa tot timpul, ştii?!
Interlocutor: I-am zis! „Băi, gata, ce-am făcut...! Ai făcut şi tu...!”
Geanina Terceanu: Da! Da, da.
Interlocutor: „Şi tu eşti vinovată şi eu... şi Geanina... toţi! Vrei să ajungem, Doamne fereşte, să se întâmple ceva?”
Geanina Terceanu: Păi, da! Da, da, da!
Interlocutor: „Dă-o naibii, gata!”
Geanina Terceanu: Dar ce mai trăncăne atâta şi ea!?
Interlocutor: Gata, numai, am terminat, am făcut-o, gata!
Geanina Terceanu: Da, da!
Astfel, procurorii anticorupţie cer arestarea preventivă a judecătoarei Geanina Terceanu deoarece reprezintă un pericol social prin prisma faptului că un judecător a primit diferite sume de bani pentru a îndeplini „un act contrar atribuţiilor sale judiciare, respectiv pentru a pronunţa în mod discreţionar o hotărâre de achitare, hotărâre pronunţată cu nesocotirea normelor de drept incidente şi materialului probator existent în cauză, respectiv «cumpărarea» de către inculpaţii Becali Ioan şi Becali Victor a unei hotărâri de achitare, cumpărare a actului de justiţie care a fost posibilă în condiţiile potenţei financiare afişate de cei doi inculpaţi”.
În privinţa fraţilor Victor şi Ioan Becali, procurorii arată că deşi aceştia execută pedepse cu închisoare, ei pot cere liberarea condiţionată, lucru făcut deja de Ioan Becali, în cazul căruia Judecătoria Medgidia a decis deja, în două dosare, că poate fi eliberat, însă sentinţele nu au fost definitive.
Astfel, DNA cere arestarea preventivă şi a lui Ioan şi Victor Becali.
UPDATE Judecătoarea Geanina Terceanu a fost adusă, vineri, la Curtea de Apel Bucureşti, care va decide dacă admite propunerea procurorilor de arestare preventivă a acesteia, pentru 30 de zile.
Potrivit ordonanţei de reţinere, pe 24 februarie 2009, Geaninei Terceanu i-a fost repartizat spre judecare dosarul „Transferurilor” în care au fost trimişi în judecată Ioan Becali, Victor Becali, Cristi Borcea, Gică Popescu, Mihai Stoica, Gigi Neţoiu, Jean Pădureanu şi Gheorghe Copos, aceştia fiind acuzaţi de înşelăciune şi evaziune fiscală,
Ulterior, pe 3 aprilie 2012, Terceanu a pronunţat în acest dosar o hotărâre de achitare faţă de toţi cei opt trimişi în judecată şi pentru toate infracţiunile de care erau acuzaţi, achitare pronunţată în temeiul dispoziţiilor art. 10 lit. a din Codul de procedură penală din anul 1968 care precizează că fapta nu există.
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) precizează că, pentru a pronunţa această soluţie de achitare, judecătoarea Terceanu ar fi primit de la Ioan Becali, Victor Becali şi Cristian Borcea, în mai multe tranşe, suma totală de 220.000 de euro, începând cu luna aprilie 2009 şi până în luna mai 2012.
„Sumele de bani primite cu titlu de mită au fost remise magistratului de către cele trei persoane fie personal fie prin intermediar, în diferite locaţii din Bucureşti şi judeţule Ilfov şi Ialomiţa. În cursul anului 2009, o parte din banii primiţi în modalitatea de mai sus au fost folosiţi de inculpata Terceanu Geanina la achiziţionarea unei locuinţe”, spun anchetatorii.
Inculpaţii din dosarul „Transferurilor”, condamnaţi la ani grei de închisoare
Ulterior, pe 12 noiembrie 2012, hotărârea de achitare pronunţată de către Terceanu fost desfiinţată printr-o decizie penală a Curţii de Apel Bucureşti care a dispus pedepse între trei şi opt ani de închisoare, cu suspendare sau cu executare.
Decizii Curţii de Apel Bucureşti nu a fost definitvă, astfel că dosarul a ajuns pe masa magistraţilor de la Curtea Supremă care au decis rejudecarea cauzei, motivând că judecătorii de la Curtea de Apel au respins toate probele cerute, nu i-au ascultat temeinic pe cei opt oameni de fotbal acuzaţi şi a dispus condamnarea pe probe în baza cărora fuseseră anterior achitaţi, de Tribunalul Bucureşti.
În urma rejudecării, tot la Curtea de Apel, toţi inculpaţii au primit, în martie 2014, pedepse cu executare: Cristian Borcea şi Ioan Becali, la câte şase ani şi patru luni, Victor Becali, la patru ani şi opt luni, Gheorghe Copos, la trei ani şi opt luni, Mihai Stoica, la trei ani şi şase luni, Gheorghe Neţoiu şi Jean Pădureanu, la câte trei ani şi patru luni, şi Gheorghe Popescu, la trei ani, o lună şi zece zile.
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie vor cere magistraţilor Curţii de Apel Bucureşti, vineri, arestarea preventivă a judecătoarei Geanina Terceanu şi a fraţilor Ioan şi Victor Becali.
De altfel, membrii Consiliului Superior al Magistraturii au anunţat că au încuviinţat arestul la domiciliu şi arestul preventiv al magistratului.
În prezent, Victor Becali, Ioan Becali şi Cristi Borcea se află în arest, având de executat pedepsele primite în martie 2014 în dosarul „Transferurilor”. Cei trei îşi ispăşesc pedepsele în Penitenciarului „Poarta Albă” din Constanţa.
Terceanu l-a eliberta pe Dinel Staicu
Numele Geaninei Terceanu apare şi în stenogramele discuţiilor dintr-un alt caz celebru de corupţie, cel al judecătoarelor Viorica Dinu şi Antonela Costache, colege la Tribunalul Bucureşti. Acestea erau implicate în dirijarea unor dosare, cel mai cunoscut fiind al lui Dinel Staicu. Din dosarul în care cele două au fost anchetate reiese cum un grefier discuta în locuinţa Vioricăi Dinu despre o şpagă de 150.000 de euro.
Pe 11 februarie 2013, Geanina Terceanu şi Ana-Otilia Bomboş au decis eliberarea lui Dinel Staicu. Cea de-a treia judecătoare din complet, Anca Saru, a făcut opinie separată şi a arătat că Dinel trebuie să rămână după gratii. „Şi mi-a zis ca să vorbim pe scurt cu dumneavoastră, să-i spuneţi lu’ doamna Teodorovici (Terceanu), ca să-i dau eu banu’... Bomboş şi ăsta... doamna Bomboş”.
În final, judecătoarea a scăpat de acuzaţiile de corupţie, procurorii neputând strânge alte probe împotriva sa.
Se încarcă comentariile...
