UPDATE Directoarea de la Flipper Garden - grădiniţa groazei rămâne sub control judiciar. Judecătorii au decis s-o cerceteze în stare de libertate
0Magistraţii Tribunalului Bucureşti au respins, joi, contestaţia depusă la decizia prin care Ana Ioana Neagu, directoarea grădiniţei Flipper Garden, a fost plasată sub control judiciar. Decizia este definitivă. Procurorii bucureşteni o acuză pe aceasta de rele tratamente aplicate minorului, după ce ar fi agresat mai mulţi copii care frecventau grădiniţa pe care aceasta o conducea.
UPDATE Magistraţii au respins contestaţia depusă de procurori, astfel că Ioana Neagu va fi cercetată în continuare sub control judiciar.
Decizia Tribunalului Bucureşti este definitivă.
Însă părinţii copiilor agresaţi au anunţat joi că se constituie parte civilă în acest dosar şi cer despăgubiri. De exemplu, unul dintre părinţi spune că vrea să-şi recupereze banii pe care i-a dat grădiniţei, respectiv 12.000 de euro.
Ana Ioana Negau, directoarea de la grădiniţa groazei, este cercetată sub control judiciar după ce magistraţii Judecătoriei Sectorului 5 au respins cererea procurorului de plasare în arest preventiv.
Unul dintre motivele pentru care magistraţii au respins cererea procurorilor se referă la faptul că procurorii nu au stabilit exact care era rolul femeii în grădiniţă, respectiv dacă era directoare sau dacă era educatoare.
Mai mult, conform documentului citat, părinţii sau aparţinătorii legali ai copiilor sunt „direct responsabili” pentru ce se întâmplă cu cei mici, în condiţiile în care grădiniţa nu era autotizată de la ARACIP.
„Stabilirea calităţii în care se presupune că inculpata a săvârşit fapta este cu atât mai importantă, cu cât Grădiniţa nu are autorizare/acreditare de la ARACIP, în aceste condiţii părinţii copiilor sau susţinătorii legali ai acestora devenind direct responsabili pentru evenimentele ce pot surveni pe parcursul supravegherii lor în această unitate, punându-se problema de a fixa care este răspunderea unui administrator de grădiniţă în situaţia dată, dacă intervine răspunderea persoanei juridice care are în îngrijire sau a persoanelor angajate în mod legal pe funcţia de educator”, se arată în motivarea instanţei.
Judecătorul mai arată că nu s-a dovedit caracterul continuu al relelor tratamente aplicate minorilor, „fiind reţinute punctual 3 acte materiale săvârşite în data de 15.03.2016, în dezacord şi cu practica judiciară care a statual că aplicarea unei corecţii izolate, determinată de o greaşeală a minorului-aşa cum inculpata ajustificat în cazul minorilor şi care nu îi pune în pericol dezvolatarea fizică, psihică sau morală”.
Totodată, instanţa arată că nu s-a dovedit până în acest moment al anchetei o altă cerinţă a infracţiunii pentru care s-a cerut arestarea preventivă, faptul că dezvoltarea fizică, psihică a copiilor ar fi fost pusă în pericol de tratamentele aplicate de directoare.
Mai multe ştiri pe aceeaşi temă:
Noi mărturii cutremurătoare din grădiniţa groazei
Directoare de grădiniţă cercetată după ce a agresat trei copii