Deputatul Mircea Roşca va fi judecat sub control judiciar

Mircea Roşca ar fi cerut 20.000 de euro mită Foto Facebook

Deputatul Mircea Roşca, trimis în judecată de procurorii anticorupţie pentru trafic de influenţă şi instigare la abuz în serviciu, va fi cercetat sub contol judiciar. Asta după ce magistraţii Curţii Supreme au decis înlocuirea măsurii arestului la domiciliu impusă în cazul parlamentarului.

De asemenea, instanţa a dispus ca vărul deputatului, Mircea Rotilă, să fie judecat şi el sub control judiciar.

Deputatul PNL Mircea Roşca, alături de alte 11 persoane, printre care şi Gabriel Stelian Popescu, consilierul local al oraşului Azuga, a fost trimis în judecată pentru fapte grave de corupţie.

Concret, Mircea Roşca va fi judecat pentru comiterea a două infracţiuni de trafic de influenţă (dintre care una în formă continuată), precum şi pentru instigare la săvârşirea a patru infracţiuni de abuz înserviciu având drept consecinţă obţinerea pentru altul a unor foloase necuvenite.

Adrian Rotilă, administrator  al  S.C. Adliv Termo SRL Comarnic şi  fost administrator  al  S.C.  Stanevip SRL Comarnic, se va prezenta în faţa magistraţilor pentru cumpărare de influenţă în formă continuată, pentru complicitate la săvârşirea a patru infracţiunii de abuz în serviciu având drept consecinţă obţinerea pentru altul a unor foloase necuvenite, precum  şi pentru două infracţiuni dedare de mită. 

Consilierul local al oraşului prahovean Azuga, Gabriel Stelian Popescu, va fi judecat pentru trafic de influenţă şi dare de mită, în timp ce Diana Camelia Dumbravă, fost consilier al oraşului Azuga, va ajunge în faţa instanţei pentru luare de mită.

Adrian Strâmbeanu, fost director al Spitalului Judeţean de Urgenţă Ploieşti va fi judecat pentru abuz în serviciu având drept consecinţă obţinerea pentru altul a unor foloase necuvenite şi luarede mită, iarMarian Emanuel Rotaru, economist  la  Serviciul  Achiziţii  al  Spitalului Judeţean de Urgenţă Ploieşti, va fi judecat pentru abuz în serviciu având drept consecinţă obţinerea pentrualtul a unor foloase necuvenite şi luare de mită.

Procurorii i-au mai trimis în judecat şi pe Simona David, director al Centrului de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihiatrică a Persoanelor  Adulte  cu  Handicap  Călineşti din judeţul  Prahova, peMariana Malea, responsabil  cu  achiziţiile  publice  în  cadrul  Centrului  de Recuperare din Călineşti,Cristina Savu, fost director economic în cadrul Regiei Autonome Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat - Sucursala pentru Reprezentare şi Protocol Sinaia - judeţul  Prahova, Mihail Fâcă, fost administrator public al judeţului Prahova, Adrian Emanuil Semcu, fost vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Prahova, şi Gabriela Cristina Şerbănoiu, fost  şef al Serviciului Achiziţii Publice şi Contracte  din  cadrul  Direcţiei  Patrimoniu  a  Consiliului  Judeţean  Prahova. 

Roşca ar fi cerut bani pentru a interveni pe lângă Stelian Popescu

Potrivit rechizitoriului întocmit de procurori, în  cursul  anului  2011,  în  calitate  de  vicepreşedinte  al PNL Prahova, Mircea Roşca ar fi pretins de la un denunţător  - administrator  de  firmă, suma de 20.000 de euro pentru a-şi exercita influenţa asupra preşedintelui  din  acea  perioadă al organizaţiei  locale  Azuga, judeţul  Prahova - Gabriel Stelian Popescu şi, prin  acesta, asupra celorlalţi  membri  ai Consiliului Local Azuga şi a factorilor decizionali din cadrul Primăriei oraşului Azuga. 

Aceste demersuri ar fi fost făcute pentru dobândirea unor terenuri pe raza localităţii respective de către firma denunţătorului, sumă din care a primit efectiv - prin intermediul lui Popescu – 5.000 de euro, iar 11.000 de euro ar fi fost folosiţi în interesul PNL Prahova.

La rândul său, Popescu ar fi primit suma de 20.000  euro  de  la  denunţător  pentru  a-şi  exercita  influenţa  asupra  funcţionarilor  Primăriei  Azuga  şi Consiliului Local Azuga, în vederea înlesnirii dobândirii terenurilor pe raza localităţii respective de către firma denunţătorului, sumă din care i-ar fi dat 5.000 euro lui Mircea Roşca şi 4.000 euro secretarului localităţii Azuga, Diana Camelia Dumbravă, iar suma de 11.000 de euro ar fi folosit-o în interesul partidului, organizând diverse manifestări culturale şi caritabile - în scop electoral. 

Suma de  4.000 de euro  ar fi  fost  pretinsă  şi  primită  de Dumbravă de la Popescu (din cea de 20.000 euro oferită de către denunţător), pentru a îndeplini anumite acte ce intrat în atribuţiile sale de serviciu,  în  legătură  cu  licitaţiile publice  deschise  cu  strigare  organizate  la  nivelul Primăriei Azuga pentru  vânzarea  celor  două  suprafeţe  de teren şi care vizau desfăşurarea propriu zisă a procedurilor de achiziţie publică şi desemnarea câştigătoarea societăţii administrată de denunţător.

Roşca ar fi primit de vărul său bani, dar şi o maşină de lux

Procurorii arată că, în perioada 2011 – 2014, Mircea Roşca ar fi primit de la vărul său, Adrian Rotilă, bani şi alte foloase (construcţii în valoarea de 35.418, 39 de lei, i-a dat o maşină marca Audi A8 - contravaloare rate leasing plătite în sumă de 115.299 de lei - şi alte bunuri în valoare de 403.248,29 de lei). 

În schimbul acestor bunuri, deputatul PNL ar fi intervenit la factori de decizie din cadrul Spitalului Judeţean Prahova, Consiliului Judeţean Prahova, Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi  Protecţia Copilului – Centrul  de Recuperare  şi Reabilitare  Neuropsihiatrică  pentru  Persoane  Adulte  cu Handicap Călineşti, Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat – Sucursala pentru  Reprezentare  şi  Protocol  Sinaia, asupra cărora avea influenţă  prin prisma calităţilor pe care le-a deţinut în mod succesiv la nivelul autorităţilor publice locale şi centrale şi la nivel politic (consilier judeţean, vicepreşedinte/preşedinte al PNL Prahova, director la S.C. Hidro Prahova S.A. – Sucursala Sinaia, vicepreşedinte  al  Consiliul  Judeţean  Prahova,  deputat  în  Parlamentul  României).

Concret, Roşca ar fi intervenit pentru ca firmele deţinute de vărul său, S.C.  Adliv Termo S.R.L Comarnic şi S.C. Stanevip S.R.L. Comarnic să încheie contracte de achiziţii publice. 

În aceeaşi perioadă, spun procurorii, Roşca i-ar fi determinat pe Adrian Strâmbeanu, Adrian Emanuil Semcu, Simona David şi Cristina Savu să încheie contracte de achiziţie publică cu cele două firme deţinute de Rotilă, ce aveau ca obiect furnizarea de produse alimentare, chiar dacă acestea nu erau autorizate. Mai exact, S.C. Adliv Termo Comarnic avea ca principal obiect de activitate fabricarea elementelor de dulgherie şi tâmplărie pentru construcţii, în timp ce S.C. Stanevip SRL Comarnic, avea ca obiect execuţia unor lucrări.

Ce prejudicii au fost cauzate

„Încheierea contractelor de achiziţie publică s-a făcut ca urmare a desfăşurării unorproceduri  cu nerespectarea  prevederilor  legale  în  care  au fost  implicaţi  şi  inculpaţiiRotaru  Marian  Emanuel (Spitalul Judeţean  de  Urgenţă  Ploieşti),  Fâcă  Mihail şi Şerbănoiu Gabriel Cristian (Consiliul Judeţean Prahova), Malea Mariana (Centrul de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihiatrică  pentru Persoane  Adulte  cu Handicap Călineşti). Acest fapt a avut ca rezultat prejudicierea entităţilor publice astfel: Spitalul Judeţean de Urgenţă – cu 96.275,48 lei; Consiliul Judeţean – cu 68.834 lei, D.G.A.S.P.C. – Centrul Călineşti – cu 47.274,08 lei; R.A.A.P.P.S – Sucursala Sinaia – cu 2.752, 77 lei,Aceste  sume  reprezintă  valorile  plătite  în  plus  faţă  de  preţul  pieţei  pentru produsele alimentare  furnizate  de  S.C.  ADLIV  TERMO  SRL Comarnic, respectiv contravaloarea  cantităţilor de  materiale  decontate  şi  nepuse  în  operă  de  către  S.C. STANEVIP SRL Comarnic şi – totodată – obţinerea de către cele două societăţi a unor foloase necuvenite”, au mai arătat procurorii.

Mită dată în diverse forme: miel de Paşte, o uşă de termopan şi o sabie de colecţie

De asemenea, aceştia au precizat că Adrian Rotilă, în calitate de administrator al SC  Adliv Termo SRL Comarnic  –  societate  aflată  în  derularea  unor  relaţii comerciale  cu  Spitalul  Judeţean de Urgenţă Ploieşti (către care  livra  produse alimentare), ar fi remis mai multe bunuri şi foloase materiale managerului unităţii sanitare, Adrian Strâmbeanu, respectiv un miel în perioada Sărbătorilor Pascale din anul 2013 şi o sabie de colecţie în vara aceluiaşi an (estimate de organele judiciare la valoarea minimală de 299 lei). 

Mai mult, Rotilă i-ar fi dat lui Marian Emanuel Rotaru, care avea ca atribuţii organizarea şi derularea procedurilor  de  achiziţie  publică  câştigate  de  firma  sa, o uşă din tâmplărie termopan în toamna anului 2013, o masă cu banchete din lemn pentru grădină şi o umbrelă pliabilă, două excursii în Delta Dunării în vara anilor 2013 şi 2014 (estimate de organele judiciare la valoarea minimală de 2.991 lei). 

În schimbul foloaselor primite, Strâmbeanu şi Rotaru trebuia să faciliteze continuarea livrărilor efectuate de S.C. Adliv Termo S.R.L.Comarnic  către  respectiva  instituţie,  prin  nerespectarea  procedurilor  de  achiziţiepublică”, se arată în documentele anchetatorilor.

În vederea recuperării prejudiciilor şi a punerii în aplicare a măsurii de siguranţă a confiscării  speciale  a  bunurilor  ce  au  făcut  obiectul  infracţiunilor  de  corupţie, procurorii  au  dispus  instituirea  sechestrului  asigurător  asupra  unor  bunuri mobile şi imobile ale inculpaţilor, până la concurenţa sumelor de 20.000 de euro şi 553.965,68 de lei – obiect al celor două infracţiuni de trafic de influenţă, de 215.136,33 de lei – reprezentând prejudiciul total cauzat celor patru instituţii publice, de 187.142, 27 lei, folosul necuvenit obţinut de cele două firme deşinute de Rotilă.