Deputatul Hubert Thuma şi fostul procuror Mihai Betelie, condamnaţi definitiv la închisoare cu suspendare

Deputatul Hubert Thuma şi fostul procuror Mihai Betelie, condamnaţi definitiv la închisoare cu suspendare

Mihai Betelie, fostul şef al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4, a primit şase luni de închisoare cu suspendare FOTO Adevărul

Deputatul PNL Hubert Petru Thuma şi fostul şef al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti Mihai Betelie au fost condamnaţi luni de magistraţii Curţii Supreme la câte şase luni de închisoare cu suspendare, pentru fapte de corupţie. Decizia este definitivă.

Ştiri pe aceeaşi temă

Magistraţii Curţii Supreme l-au găsit vinovat pe Hubert Petru Thuma de folosire a influenţei sau a autorităţii de către o persoană cu funcţie de conducere într-un partid, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, iar pe Betelie, de instigare la această infracţiune, potrivit Mediafax.

Pedepsele celor doi au un termen de încercare de doi ani şi şase luni.

Instanţa a respins astfel apelurile declarate de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), dar şi cele ale lui Mihai Betelie şi Hubert Petru Ştefan Thuma, împotriva hotărârii de pe 22 noiembrie 2013 pronunţate tot de Înalta Curte.

Mihai Betelie mai este implicat într-un dosar penal, care a fost desprins din cel de la Curtea Supremă, el fiind acuzat că a efectuat operaţiuni financiare incompatibile cu funcţia sa. O decizie în acest dosar ar putea fi luată de judecătorii Curţii de Apel Bucureşti pe 23 octombrie.

Pe 20 martie 2012, DNA l-a trimis în judecată pe fostul procuror Mihai Betelie, alături de liberalul Hubert Petru Ştefan Thuma, de fostul secretar al Primăriei Sectorului 1 Bucureşti Grigorescu Bogdan-Nicolae şi de avocatul bucureştean Ghoerghe Marin Dobre. Nouă luni mai târziu, respectiv în decembrie 2012, dosarul a ajuns la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, după ce Curtea de Apel Bucureşti şi-a declinat competenţa, în condiţiile în care un Hubert Petru Ştefan Thuma a obţinut un mandat de deputat în urma alegerilor de la sfârşitul anului 2012.

Ulterior, în iunie 2013, ICCJ disjunge cauza faţă de Mihai Betelie şi Hubert Petru Ştefan Thuma, în ceea priveşte infracţiunile de instigare şi, respectiv, folosire a influenţei sau a autorităţii de către o persoană cu funcţie de conducere într-un partid, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.

Pentru celelalte infracţiuni de care era acuzat Betelie, dar şi ceilalţi doi inculpaţi din dosar, instanţa supremă a decis formarea unui nou dosar la Curtea de Apel Bucureşti pentru continuarea cercetării judecătoreşti. Astfel, în cazul acestui proces, Betelie este acuzat de efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia deţinută, în scopul obţinerii de foloase necuvenite, de şantaj în legătură directă cu o infracţiune de corupţie, de fals intelectual în condiţiile participaţiei improprii şi în legătură directă cu o infracţiune de corupţie, de fals în înscrisuri sub semnătură privată şi de fals în declaraţii.

Astfel, pentru prima infracţiune, fostul şef al Parchetului Sectorului 4 Bucureşti şi deputatul PNL Hubert Petru Ştefan Thuma au fost condamnaţi de Completul de trei judecători de la instanţa supremă, în 22 noiembrie 2013, la şase luni de închisoare cu suspendare. Decizia nu a fost definitivă, motiv pentru care cei doi au contestat sentinţa la Completul de cinci judecători de la ICCJ, care a decis să menţină pedeapsa primită în primă instanţă.

Ce acuzaţii au adus procurorii

Potrivit rechizitoriului DNA, în perioada iulie 2011 - ianuarie 2012, Mihai Betelie, în calitate de prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi  Bogdan-Nicolae Grigorescu, secretar al Primăriei Sectorului 1 Bucureşti, ar fi efectuat prin persoane interpuse activităţi de comerţ şi ar fi participat la administrarea SC Enviroservice SRL Bucureşti în scopul obţinerii unor foloase materiale necuvenite. 

Atribuţiile de administrare a acestei societăţi comerciale, ai cărei reprezentanţi legali erau rude sau persoane foarte apropiate celor doi inculpaţi, au fost împărţite între cei doi inculpaţi care şi-ar fi încălcat interdicţiile privitoare la incompatibilităţi prevăzute în Statutul judecătorilor şi procurorilor şi, respectiv, în Legea administraţiei publice locale. În acest scop, cei doi inculpaţi s-ar fi ocupat în fapt de administrarea acestei firme (cu obiect de activitate achiziţionarea deşeurilor colectate selectiv în vederea reciclării), implicându-se în mod direct în tot ceea ce însemna funcţionarea acesteia: relaţiile cu partenerii de afaceri, selecţia de personal şi plata salariilor, achiziţii de utilaje şi plata acestora, relaţiile cu unităţile bancare, distribuţia mărfurilor, plata chiriei etc.

De asemenea, în perioada septembrie - noiembrie 2011, Betelie i-ar fi solicitat lui Thuma, vicepreşedinte al Partidului Naţional Liberal - Filiala Ilfov, să îl sprijine în demararea şi dezvoltarea activităţii SC Enviroservice SRL (cu punct de lucru în comuna Vidra, judeţul Ilfov), apelând la prerogativele funcţiei sale de conducere a unei filiale locale a partidului politic respectiv.

Astfel, Thuma ar fi intermediat legăturile dintre inculpatul Betelie Mihai şi primarii unor comune şi oraşe din judeţul Ilfov, membri PNL, şi i-ar fi determinat pe aceştia să facă demersuri pentru bunul mers al afacerii lui Betelie Mihai (de exemplu, identificarea şi facilitarea accesului la spaţii de depozitare, primirea fictivă de utilaje etc.)

În perioada noiembrie - decembrie 2011, în condiţiile în care o societate comercială aflată în relaţii contractuale cu SC Enviroservice SRL a încetat derularea unui contract din cauza existenţei unor nereguli, inculpaţii Betelie Mihai şi Grigorescu Bogdan-Nicolae, profitând de funcţiile publice deţinute, ar fi exercitat presiuni asupra reprezentanţilor acestei firme pentru ca aceştia să încheie un act adiţional prin care firma pe care o reprezentau să continue livrarea de deşeuri reciclabile către SC Enviroservice SA deşi această societate comercială nu îndeplinea toate condiţiile legale în vederea achiziţionării unor astfel de deşeuri.

Potrivit DNA, Mihai Betelie şi Gheorghe Marin Dobre, avocat în cadrul Baroului Bucureşti, ar fi determinat un notar public să autentifice, la 12 iunie 2008, un contract de vânzare-cumpărare de bunuri viitoare, atestând fapte nereale, în condiţiile în care notarul nu cunoştea acest aspect. În plus, Betelie ar mai fi încheiat şi un contract fictiv de împrumut, pe care l-a menţionat în cuprinsul declaraţiilor de avere depuse în calitate de magistrat în cursul anilor 2008 – 2010.

În 20 decembrie 2012, Mihai Betelie a fost exclus din magistratură de către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).

Dacă apreciezi acest articol, te așteptăm să intri în comunitatea de cititori de pe pagina noastră de Facebook, printr-un Like mai jos:


citeste totul despre:
Modifică Setările