Curtea Supremă micşorează sechestrul dispus în cazul consilierului local Ion Brad

Curtea Supremă micşorează sechestrul dispus în cazul consilierului local Ion Brad

Decizia magistraţilor este definitivă FOTO Arhivă Adevărul

Curtea Supremă a admis contestaţia depusă de consilierul local Ion Brad, cercetat în acelaşi dosar în care este implicat şi primarul suspendat al Sectorului 1, Andrei Chiliman, împotriva ordonanţei prin care procurorii au instituit, pe bunurile acestora şi ale altor două persoane, sechestru asigurător până la concurenţa sumei de trei miliarde de lei, instanţa reducând valoarea vizată de această măsură.

Ştiri pe aceeaşi temă

Potrivit deciziei Înaltei Curţi, instanţa a desfiinţat în parte ordonanţa procurorilor şi a dispus modificarea conţinutului măsurii asigurătorii.

„Desfiinţează, în parte, ordonanţa atacată şi dispune modificarea conţinutului măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea prin instituirea sechestrului asupra bunurilor mobile, bunurilor imobile, acţiunilor şi părţilor sociale deţinute, sumelor existente în conturile bancare aparţinând inculpatului Brad Ion, până la concurenţa sumei reprezentând procent de 15% din valoarea totală de 38.781.488 lei (compusă din sumele de 300.000 lei şi 38.481.488 lei); modificarea conţinutului măsurii asigurătorii constând în poprirea sumelor ce urmează a fi încasate în conturile bancare aparţinând inculpatului Brad Ion la o treime din venitul lunar net conform art.729 alin.1 lit.b Cod procedură civilă”, potrivit deciziei magistraţilor.

Hotărârea magistraţilor de la Curtea Supremă este definitivă şi nu mai poate fi atacată.

Pe 22 iunie, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au dispus luarea măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea prin instituirea sechestrului până la concurenţa sumei de 3 miliarde lei, echivalent a 670 de milioane de euro, pe bunurile primarului suspendat Andrei Chiliman şi ale fostului trezorier al PNL Vlad Moisescu, Ion Brad, consilier local al Sectorului 1, şi consiliera edilului, Ioana Costescu.

Andrei Chiliman, urmărit penal
 
Primarul suspendat al Sectorului 1, fostul trezorier al PNL Vlad Moisescu, consiliera personală a edilului, Ioana Costescu, şi consilierul local al Sectorului 1 Ion Brad sunt cercetaţi, din 19 iunie, sub control judiciar, în dosarul privind atribuirea preferenţială de lucrări unor firme de la care aceştia ar fi primit „comisioane” de 10% din valoarea contractelor încheiate.
 
Pe 22 iunie, procurorii DNA Ploieşti au pus sechestru până la concurenţa sumei de trei miliarde de lei pe bunuri ale lui Andrei Chiliman şi ale celorlalţi trei inculpaţi.
 
Andrei Chiliman declara atunci că i-a fost pus sechestru „pe declaraţia de avere” şi că a contestat decizia.
Vlad Moisescu spunea că în ceea ce-l priveşte a fost instituit sechestru pe case, acţiuni şi conturi şi că va contesta măsura asigurătorie.
 
Moisescu şi Costescu sunt acuzaţi de constituire a unui grup infracţional organizat şi trafic de influenţă, iar Chiliman şi Brad, de constituirea a unui grup infracţional organizat şi complicitate la trafic de influenţă.
 
Procurorii DNA susţin că Vlad Moisescu ar fi constituit un grup infracţional încă din 2004, din care au făcut parte Ioana Costescu, Andrei Chiliman şi Ion Brad, urmărind "comiterea unor fapte de corupţie care să genereze obţinerea unor comisioane cuprinse între 10 şi 15% din valoarea lucrărilor atribuite pe criterii clientelare de la agenţii economici favorizaţi în câştigarea procedurilor de achiziţie publică şi pe parcursul derulării contractelor încheiate cu Primăria Sectorului 1".
 
Banii primiţi de la reprezentanţii firmelor cărora li se atribuiau preferenţial contractele ar fi fost împărţiţi, 30% ajungând la primarul Chiliman, câte 15% la Moisescu, Costescu şi Brad, 10% la PNL Sector 1, iar diferenţa de 15% ar fi fost folosită pentru diverse cheltuieli legate de remunerarea suplimentară a funcţionarilor care au sprijinit, în diferite modalităţi, la derularea activităţilor ilicite, se arată în documente ale anchetatorilor.
 
Grupul infracţional ar fi obţinut de la reprezentanţii firmelor Romair Consulting şi Straco, care au primit contracte privind reabilitarea termică a blocurilor de locuinţe din Sectorul 1, dar şi lucrări de asfaltare a unor străzi, sumele de 300.000 de lei, respectiv 38.481.488 de lei, reprezentând un procent de 10% din plăţile făcute de Primăria Sectorului 1, în baza contractelor încheiate, au precizat procurorii.
 
Plata „comisionului” se făcea foarte discret, de regulă fiind acceptate doar predările de bani în numerar, în locurile stabilite de către Vlad Moisescu, printre care ar fi fost şi sediul PNL Sector 1 din Bulevardul Bălcescu, banii fiind preluaţi direct de Moisescu, susţin anchetatorii.
 
Potrivit documentelor procurorilor, Vlad Moisescu ar fi cerut, în cazul firmei Romprest, ca parte din procentul de 10-15% stabilit pentru încheierea contractului să fie plătită prin achitarea contravalorii unor servicii de publicitate către B1 TV şi România TV.
 
„Această protecţie consta în faptul că nu apărea nimic negativ despre ei în mass-media, iar dacă în mod întâmplător ar fi apărut ceva, aceştia ar fi avut capacitatea să oprească, speculând relaţia contractuală", arată anchetatorii.
 
De altfel, această metodă era folosită în cazul mai multor firme care voiau să încheie contracte cu Primăria Sectorului 1, astfel că o parte din „comisionul” cerut de Vlad Moisescu pentru contracte era dată prin achitarea contravalorii unor servicii de publicitate, care erau încheiate, la solicitarea lui Moisescu, cu firma lui Sebastian Ghiţă, în care funcţionează postul România TV.
 
Mai multe ştiri pe aceeaşi temă:
 

Dacă apreciezi acest articol, te așteptăm să intri în comunitatea de cititori de pe pagina noastră de Facebook, printr-un Like mai jos:


citeste totul despre: