Cluj-Napoca, un oraş retrocedat. Ce le mai rămâne românilor?

Capitala Transilvaniei este asaltată de cereri de retrocedări de imobile, venite în special din partea bisericilor maghiare, a bisericii greco-catolice şi a comunităţilor evreieşti. În urma înţelegerilor politice de la Bucureşti, se va da deschide Cutia Pandorei, cu efecte dramatice asupra oraşului Cluj-Napoca.
Comentariu neaprobat.
Capitala Ardealului se numeste Kolozsvar (i s-a mai zis si Klausenburg o vreme), nicidecum Cluj-Napoca. De fapt Cluj este fonetizarea romineasca scurta a numelui maghiar Kolozs (Coloj pe romineste). Iar negul Napoca este o adaugare ceausista cu rezonante dacice ca sa arunce praf in ochi si sa jigneasca istoria. Ca orice neg trebuie extirpat, este de-a dreptul ridicol. Oricum nici un clujean bastinas (romin sau maghiar) isi numeste orasul Napoca. Este de departe orasul cel mai occidentalizat, mai curat, mai civilizat si mai renumit academic din tara. Este orasul cel mai bine administrat avind la cirma un primar dedicat bunastarii urbei nu celei personale, rara avis intre edilii neamului. Este orasul cu cea mai mare proiectie de crestere economica si culturala din tara. Este un oras multietnic unde prezenta importanta a maghiarimii foarte educate si complet bilingva este un atu. Este un oras in care turistii se simt ca in Europa nu in Balcani. Retrocedarile? Daca este asa, pai foarte bine. Orice ajunge pe mina altor vestici, vecini sau nu, este un pas spre progres. Pe tot ce pun mina miticii se alege praful. Ma intreb din curiozitate dle. Oprea, sinteti clujean?
daca au fost proprietatile lor, sa le primeasca inapoi, este dreptul lor. in schimb d-le Visan am impresia ca tot ce este romanesc va cam pute. daca nu va este bine intre romani de ce nu va schimatii numele sau macar duceti-va undeva unde va veti simti in largul d-vs?
Comentariu neaprobat.
"Prima atestare documentară a unei așezări pe teritoriul de astăzi al Clujului a fost făcută de geograful grec Claudius Ptolemeu, care a menționat aici una dintre cele mai însemnate localități din Dacia, cu numele Napuca. Cea dintâi atestare a Napocii romane datează din perioada imediat următoare războaielor de cucerire a Daciei" deci dacii sunt si ei maghiari? aaa sau nu, ceausescu a scris aceasta istorie falsa !!! mai pe scurt hai sa incoporam romania in ungaria, tara civilizatiei...
@xman normal ca tot ce-i romanesc pute la visan alias miklos alias haralambie zdraila.Daca nu stii omul nostru multilateral dezvoltat are mai multe fetze,conturi pe forum!Astazi comenteaza ca visan,peste doua minute ca miklos!Tipic stalinist!Poti crede ca este un progresist insa este un anti-roman notoriu si un rasist de neegalat!
Comentariu neaprobat.
De fapt Napoca este vechiul nume din perioada regatului dac și din perioada romană. Jignitor poate fi numai pentru niște nomazi asiatici aterizați în Europa foarte târziu. În al doilea rând, vechiul nume medieval al Clujului, atestat în cele mai vechi documente este Clus. De altfel și vechiul nume românesc era Cluș. Kolosz sau Koloszvar sunt niște barbarisme.
Salut, Viorel esti cretin! In Oradea au fost retrocedate abuziv o gramada de cladiri. Procese fulger, fara dovezi clare, iar acum municipalitatea poate sa astepte si 10 ani in tribunal pana recupereaza hotia. In plus cladirile arata jenant, se plang preotii maghiari ca ei nu au bani de restaurari, cladirile nu sunt cerute inapoi pentru a fi folosite sau restaurate, ii doare undeva, cladirile sunt plimbate prin tribunal doar pentru a fi vandute ulterior. Banii evident sifonati in bugetul UDMR. Uite chiar azi, la retrocedari prins cu mita de peste 1 mil euro. tinyurl.com/pldksrm
viorel visan : maghiarii au preluat denumirea latineasca Castrum Clus. Asta e denumirea originala a Capitalei Ardealului. Ati fost macar o data in Cluj?
man dana viorel visan este omul cu o multitudine de fetze.Daca vreti va raspunde si cu pseudonimul MIKLOS sau haralambie.
ROMANI ! Sa-i INTREBAM pe Basescu, Monica Macovei si Tariceanu, pana ne RASPUND: "De ce ati adoptat si promulgat cea mai criminala si tradatoare Lege la adresa romanilor si Romaniei (Legea 247/2005), cand aveati exemplu Legii maghiare, care rezolvase demult problemele de retrocedare? Ale cui interese ati servit, si cati 'arginti' ati primit?" Iar pe Ponta si USL: "De ce nu ati modificat substantial Legea criminala, pentru a opri jaful in avutia tarii, si cu precadere in Transilvania?"
Dă-l încolea că e bozgor cu nick de român ! A scris ca să provoace.Cred că și Boc e maghiar la origine și s-a rebotezat :))Chiar samănă cu ei mic,slugarnic, viclean și drăcos .
viorel visan "Ideea că "interesul public" întrece interesele şi drepturile private nu poate avea decât un înţeles: că interesele şi drepturile anumitor indivizi au prioritate asupra intereselor şi drepturilor altora." Ayn Rand Cu asta sint extrem de acord si nimeni NU poate pune "binele public"deasupra binelui proprietarului. manipularile deloc subtile ale autorului,cum ca vor fi dati copii afara din scoli pe motive etnice, mi se pare niste cretinatati Wellcome back
David Craiu cuvantul asta "bozgor".....nu prea suna bine.Dar vrei sa fii bagat in seama. Retrocedarile trebuie facute pina la ultima lescaie,INDIFERENT de etnie. proprietatea NU are natiune,ea este universala.
Laurentiutm:Manipularile nu sunt subtile,asa s-a intamplat:oradea,Cluj,Sf.Gheorghe,Tg.Mures....... Daca citea-i articolele precedente autorul demonstreaza ilegalitatea respectivelor retrocedari cu argumente!In plus majoritatea ''retrocedarilor'' cu cantec s-au facut la judecatoriile.....Miercurea Ciuc sau la cele care retrocedeaza pe bani(Ineu de ex,satul Nadas)
Filon Aurel am citit articolul precedent si el,la fel ca si asta,abunda in inexactitati. Biserica catolica e UNIVERSALA(nu exista cea din Germania,italia etc)ci doar Biserica catolica.Se poate spune ca episcopiile romano sau greco catolice din Alba,Tm sau Bucuresti sint doar administratori,proprietar e CULTUL catolic Acest extras e impotriva a tot ceea ce cred "autorităţile trebuie să ţină cont de interesul public când este vorba despre retrocedări de clădiri monument istoric, de şcoli" NU EXISTA INTERES PUBLIC,pe mine ca proprietar MA DOARE_N COT ca unii nu au ce anca sau unde invata.E proprietatea mea?Da....ei bine o vreau inapoi chiar daca in ea se afla un orfelinat si copii vor crapa de foame. Nu te pui,tu stat,sa faci egalitarism social pe averea mea.Daca mie imi e mila de copii aia....asta e altceva.Pot dona sau da in folosinta gratuita acea cladire pentru orfelinat,insa REFUZ ca cineva sa imi spuna ca dreptul meu e inferior dreptului acelor copii Hotia si jaful la care a fost supus cultul greco-catolic de catre ortodocsi e fara precedent si din pacate nu se intrevede vreo tendinta de retrocedare a bunurilor furate
Nu ma pot abtine sa nu-ti apreciez comentariile. Cred ca ai surprins chestiunile esentiale, care exced situatia particulara a unui oras. Demult n-am mai vazut o atitudine atat de agresiva si manipulatorie, ca a autorului, la adresa ideilor de proprietate particulara, justitie si tot ce tine de statul de drept, in general. E irelevant faptul ca sunt clujean...
Comentariu neaprobat.
Comentariu neaprobat.