Ei, ba bine că nu Rusia ar ataca și România și orice altă țară, oricând ar putea, pentru că după părerea lor toată galaxia e spațiu slav Molotov în 1940 a fost întrebat de Ribbentrop la ce le trebuie Bucovina de Nord românească. Răspunsul a fost că ucrainenii de acolo cheamă măicuța rusie să îi ia sub aripa lor, cu tot cu teritoriu bine înțeles Și după aia sunt ușor de fabricat dovezi precum că și papuașii, și indonezienii au de fapt tot rădăcini slave și trebuie să se unească cu rusia Nu este nici o diferență dintre cum se gândea în rusia în 1940 și cum se gândește acum

Vezi hărțile etnice. Nordul Bucovinei era locuit de ucraineni sau ce naiba erau probabil pe etunci spuneau că-s ruși, nu cred că prinsese idea de ucrainean. Li se mai zicea ruși mici. Când se destrăma Austro-Ungaria, ucrainenii de acolo s-au pronuntat pentru unirea cu Ucraina, dar nu aveau putere să se apere, iar Rusia era în război civil, nu putea să-i ajute. Așa că a intrat armata română și i-a 'unit' cu România cu forța. Din partea celalaltă veneau polonezii, așa că nicun ajutor. Din câte știu în perioada interbelică era tensiune acolo, ucrainenii aveau dispreț maxim pentru autoritațile trimise din Vechiul Regat, cam cum era și prin alte părți din teritoriilor căpătate de România după 1918. Belea era și prin Dobrogea cu comitagii bulgari, în Basarabia se făceau răscoale serioase. Era o chestie de timp până șandramaua se dărma, degeaba credeți că ar fi făcut Molotov vreo nedreptate. România a profitat de context și a apucat teritorii în care nu era nici dorită, nici suportată și nici nu avea puterea să le apere. Numai românii răbdau ca boi și mâncau mămăligă cu ceapă sau ce naiba descria ăla în Desculț, că nu era fantezie, așa trăia gloata. Dar șmenarii jucau la cazinoul din Sinaia. Niciunul nu muncise o zi în viața lui, dar dăgeau vina pe evrei, comuniști, ruși, că în jurul lor mișuna o turmă de mămăligari hămesiți.

solutia e relaxarea regimului armelor si munitiilor. cei interesati isi procura arme. statul nu plateste 1 leu. dar statul nu are incredere in romani. romanii de ce ar avea incredere in stat?

Comentariu neaprobat.

Mizerabili ca Basescu cu furturi multiple si mare mosier la Nana (500 ha) sa-si angajeze armata si sa-si apere ce a furat. 90% din populatie este vai de capul ei si nu au ce apara.

Comentariu neaprobat.

Păi tocmai, că nu erau prea mulți ucraineni în Bucovina de nord înainte de 1940 Evreii aproape că erau mai mulți ca ei, procentual vorbind. Iar românii erau de departe pe primul loc. Hărți etnice făcute de NKVD și minciuni jegoase inventate de propaganda rușilor se pot scoate mereu din pălărie dar asta nu înseamnă că au vreo importanță sau vreun dram de adevăr

David,erau teritorii romanesti furate de rusi,austrieci si altii.Dupa ce spui tu,Kosovo e teritoriu albanez?Sau sarbesc?

Prin ce ai scris ai demonstrat ca ce fumezi nu este de calitate...

Rusia e plecata la furat. oricum o sa-si rupa picioarele in Ucraina

........... "De ce nu avem rezervişti voluntari chiar dacă Armata i-ar plăti să stea acasă" Dar nici nu avem nevoie de rezervisti , avem destui generali , destui securisti ... SPP-isti . La nevoie vor decreta mobilizare generala ... si pe care-i prind ii incorporeaza dar vor fi dezertari in masa .

daca ar putea probabil ca ar face asta fara sa ne dea nici un ban am platit Rusiei bir precum si altor tari

Păi să concentreze tinerii de peste 60 , 70 , 80 de ani , că aia mici au treabă la păcănele și combinații ! Înainte la 50 de ani erai radiat din evidența militară , azi merge banda pînă la 60 cel puțin . Eu nu mai încap în tanc , dar fiind comandant , stau pe turelă . Și cum o fi soarta ...

"În caz de conflict militar, România e în pericol" Valentin Bolocan Nu arunca vorbe aiurea de titlu de articol, defineste clar, in ce pericol este Romania, in caz de conflict in Ucraina.

Trebuie revenit la serviciul militar obligatoriu.

Asta da. Sa se faca armata obligatorie : 4 ani la marina si 3 la trupele de uscat. Uite ce spune Capitanul Burcea : www.youtube.com/watch

@ Lucifer In principiu asta nu e o idee rea...in primul rand pentru tineri cateva luni doar de stagiu dar nu asta e problema. Starea dezastruasa a armatei are alte cauze. Principalii vinovati sunt generalii care au condus aceasta armata. Tehnic si Inzestrare Discut. Nu avem tancuri "combat ready" dar cumparam camioane,vehicule usoare trasnport...pentru ce...din astea puteau fi rechizionate oricand mirosea putin a praf de pusca. Marina militara e 0...de ce...nici o nava "de lupta" nu e dotata cu sam-surface to air missile Aviatia e spre 0...de ce....intr-un razboi modern...ai pierdut controlul spatiului aerian ai pierdut razboiul. Se lauda "unii" ca alocam 2% din pib la aparare dar numai 20% din aceasta suma se duce la inzestrare..de ce... Mai pot da multe exemple..chiar foarte multe...ideea e ca armata a fost doar o sursa de bani...subminata din interior chiar de conducatorii si comandantii ei(conducator ministru comandant sef mstm ex) ps.rezervisti...bun...dar praful de pusca il cumparam de la vecini...de ce...stiti pentru cate zile are Romania munitie in cazul in care incepe un razboi...verificati asta!!! Din ce stiu...pentru 1-3 zile,DE CE..

la ce armata de cacaciosi aveam. nu merita armata obligatorie, e o prostie

Care sunt perspectivele? 500 de lei și o praștie împotriva tancurilor rusești, să nu cumva să invadeze Ucraina, care ne-a jefuit de teritorii istorice? Îmbogățirea beizadelei drogate a senilului suprem de peste ocean?