... si de "

... si de "frati ... NEPRIETENI", care si-au facut meserie din ANTIPATIA fat de orice este MOLDAV, MOLDOVENESC in lume si in istorie - stat, popor, națiune civica, limba, cultura, istorie, patriotism - toate naționale moldave ale R.Moldova. DISCRIMINAREA de pe pozițiile șovinismului pan-românesc si INCITAREA la URA si VRAJBA devine pentru ei un "modus vivendi" inalienabil, cu toate ca sunt cetățeni ai UE si ai unui stat UE, care la aderarea sa la UE in 2007 a promis sa respecte legislația UE, principiile si valorile europene, Carta Drepturilor Fundamentale in UE si alte acte internaționale, care interzic DISCRIMINAREA din varii motive, inclusiv legate de limba (numele limbii), origini etnice, identitate, țara de origine, istorie etc.. Nu e normal ca o țara a UE, semnatara a Acordului de Asociere intre UE si R.Moldova, prin mass-media si societatea sa civila sa discrimineze atât de fățiș un stat PARTENER al UE din Vecinătatea Europeana, Parteneriatul Estic - cu funcții de zona de trecere, tampon, de protecție din afara a frontierei UE.

Intervin schimbari pe frontului "'războiului hibrid"' contra independentei naționale si a suveranității statale a R.Moldova si contra ASOCIERII sale libere cu UE. Părtașii "'unionismului"' se bucura de orice provocări, amenințări, pericole la adresa celui mai NE-IUBIT de ei stat de glob - R.Moldova. Neputând cu propriile mâini sa stranguleze "'frățește" LIBERTATEA cucerita de moldovenii ex-basarabeni - s-ar bucura dacă ar crea măcar careva probleme alte forte externe - Rusia cea cu pofte fata de NovoRossia si Bessarabia, precum si alte forte, cum sunt cele cu care e in conflict Turcia lui Erdogan. Bățul are doua capete si relațiile bune ale R.Moldova cu Turcia - poate sa-i aducă noi neprieteni, dar poate sa-i aducă mai multa siguranță si apărare din partea celei mai puternice țari NATO din regiune, Romania fiind nevoita sa cedeze in fata Turciei.

Daca pana acum "'unirea"'nu a fost posibila, cica, din cauza Rusiei si a Transnistriei, de acum încolo nu se va face si din cauza Turciei si a Gagauziei. Nu se vorbeste, dar mai exista un obstacol - cel din partea Ucrainei care are cea mai numeroasa diaspora in R.Moldova si e o sora mai mare a R.Moldova in cadrul Parteneriatului Estic. - Numai scârbe peste scrabe pentru "'unionisti"' chiar in anul Centenarului.

In cazul unei noi "revoluții române", ''unioniste" îndată după alegerile parlamentare din 24 februarie 2019 - "unionisti" ar avea nevoie de susținerea din partea UE, in special din partea eurodeputatilor din Parlamentul European si ar fi minunat sa aibă si sprijinul, încuviințarea din partea NATO. Dupa cele întâmplate e greu de crezut ca Turcia sa accepte careva acțiuni ale"'unioniștilor"' Romaniei contra statului R.Moldova. Nu intamplator si acest materia si altele emana nu o grija binevoitoare, frățeasca fata de R.Moldova, dar NEÎNCREDERE, SUSPICIUNE, EUROSCEPTISM, INVIDIE, REAVOINȚĂ, SETE de RĂZBUNARE, incitarea la URA si VRAJBA fata de "'baciul"' moldovan etc..

Daca la început Transnistria si Gagauzia constituiau AMENINȚĂRI la adresa independentei si suveranității R.Moldova - odată cu desfășurarea "bătăliei pentru unire", cum o numește Băsescu - Gagauzia si Transnistria de azi devin forte care direct sau indirect apără statalitatea R.Moldova