Apărarea lui Vlad Filat: Declaraţiile făcute de Ilan Shor sunt false

Avocaţii fostului premier Vlad Filat, acuzat de trafic de influenţă şi de corupere pasivă, susţin că declaraţiile omului de afaceri şi primarului de Orhei, Ilan Shor, nu pot fi credibile, întrucât acesta are un singur scop – de a-l învinovăţi pe Vlad Filat pentru a scăpa el personal de răspundere penală, transmite IPN.

Fostul preşedinte al Consiliului de Administrare al Băncii de Economii, Ilan Shor, a declarat într-o conferinţă de presă că pagubele reale de pe urma fraudelor din sistemul bancar ar fi de 625 de milioane de dolari, iar cifra de un miliard ar fi un mit, transmite IPN.

Potrivit unui comunicat de presă al apărării ex-premierului, pe numele lui Shor sunt intentate mai multe dosare penale pentru gestionarea frauduloasă a mai multor bănci, încălcarea regulilor de creditare, delapidarea averii străine şi altele. „Astfel, ţinem să atenţionăm asupra faptului că Ilan Shor este o persoană extrem de vulnerabilă şi şantajabilă. Ne exprimăm regretul asupra faptului că „justiţia” se realizează în faţa camerelor de vederi şi nu în sala de judecată. De asemenea, este de neînţeles de ce Shor nu a vorbit cu aceeaşi ardoare în faţa judecătorilor când era ghidat în răspunsuri de procurorul Adriana Beţişor. Mai mult ca atât, prin afirmaţiile sale defăimătoare şi false, Ilan Shor i-a încălcat prezumţia de nevinovăţie a deputatului Vlad Filat. Ori, asemenea declaraţii a unui oficial al statului vin să încalce grav art. 21 din Constituţie şi art.6 CEDO”, menţionează avocaţii.

Aceştia menţionează că declaraţiile făcute de primarul de Orhei în conferinţa de presă sunt false. „Toate actele şi probele administrate de procurori în dosarul intentat împotriva lui Filat indică asupra faptului că banii au fost oferiţi de Banca de Economii prin persoane interpuse pe contul companiilor din proprietatea lui Ilan Shor. Or, aceste fapte sunt expuse şi în raportul Kroll. Nu există nicio legătură dintre companiile lui Shor şi Vlad Filat. De asemenea, de către procurori nu a fost demonstrat faptul cum a beneficiat Vlad Filat de aceste tranzacţii dubioase realizate de Ilan Shor. Cele declarate de primarul de Orhei nu se regăsesc în rechizitoriul procurorilor prezentat în instanţă”, se menţionează în comunicatul avocaţilor.

Apărarea consideră inadmisibilă situaţia creată de autorităţile Republicii Moldova în care, acuzarea şi martorii acuzării îşi permit să facă declaraţii tendenţioase în presă cu scopul de a-l învinovăţi pe Vlad Filat, în timp ce acestuia îi este interzis categoric contactul cu sursele media. Avocaţii subliniază că, fiind sub presiune enormă, miza fiind libertatea şi viitorul său, este regretabil, că Ilan Shor „a mers la un gest josnic, acuzându-i pe toţi pentru ilegalităţile pe care le-a săvârşit în calitate de conducător al BEM”.