Agitaţia electorală pe Facebook în ziua alegerilor, motivul nevalidării votului din 3 iunie

Instanţa de judecată nu a validat alegerile locale noi din 3 iunie deoarece atât Andrei Năstase, cât şi Ion Ceban au făcut agitaţie electorală în ziua alegerilor, acţiune inadmisibilă potrivit Codului electoral. Ambii candidaţi, prin intermediul live-urilor pe reţelele de socializare, au îndemnat alegătorii să iasă la vot.

Chiar dacă nu au menţionat cu cine anume să voteze, instanţa a decis că aceste acţiuni au avut un impact semnificativ asupra opţiunii alegătorului, se arată în motivarea hotărârii, făcută publică de Judecătoria Chişinău, sediul Centru, miercuri, 20 iunie, transmite IPN.

„Instanţa de judecată constată că reţeaua de socializare pe care concurenţii electorali au făcut agitaţie electorală, considerată ilegală, a avut un impact deosebit de masiv asupra alegătorilor, fiind net superior agitaţiei care ar putea fi efectuată prin intermediul ziarelor, întruniriloretc”, se arată în motivarea hotărârii.

Conform motivării, Curtea de Apel Chişinău, pronunţând decizia sa, a reţinut că în ziua alegerilor candidatul la funcţia de primar al Chişinăului, Andrei Năstase, prin intermediul live-urilor pe pagina sa de Facebook, a îndemnat oamenii să se prezinte la vot şi să voteze pentru cine consideră ei de cuviinţă, cu toate acetsea, acţiunile lui reprezintă agitaţie electorală. Instanţa a constatat că este doar prerogativa organelor electorale ca în ziua alegerii să se adreseze către alegători cu îndemnul de a se prezenta la vot.

Potrivit instanţei de apel, însăşi adresarea unui concurent electoral în ziua alegerilor, cu un astfel de îndemn către alegători, este de fapt o agitaţie pentru candidatura sa. Andrei Năstase a ieşit cu îndemnuri şi lozinci electorale pe pagina Facebook, similare celor din perioada campaniei electorale. Instanţa a mai statuat că, în situaţia când în cursa electorală au mai rămas doar doi candidaţi, este evident că alegătorii sunt orientaţi să-l voteze anume pe dânsul.

Aceeaşi încălcare a fost constatată şi în cazul lui Ion Ceban, care în ziua alegerilor a îndemnat alegătorii să iasă la vot, prin intermediul paginii sale de Facebook şi prin intermediul mai multor mijloace media. „Din informaţiile prezentate prin referinţă de către reprezentantul lui Ion Ceban (link-uri facebook), rezultă că mesajele, calificate ca fiind agitaţie electorală în ziua alegerilor şi, implicit, care constituie abatere, au fost vizualizate şi distribuite spre vizualizare unui număr de persoane care, deşi nu poate fi apreciat cu precizie, totuşi, în mod incontestabil, este de ordinul zecilor de mii, respectiv un număr mai mare decât diferenţa de voturi dintre candidaţi în turul II”, scrie în motivare.

Potrivit motivării, în aşa mod, este evident că ambii concurenţi electorali, în ziua alegerilor, au îndemnat alegătorii la vot şi au admis acţiuni considerate de către instanţa de judecată, în temeiul unei hotărâri judecătoreşti irevocabile, ca fiind agitaţie electorală ilegală.

Judecătoria municipiului Chişinău, sediul Centru, a luat decizia de a nu valida rezultatele alegerilor locale noi din Chişinău în seara zilei de marţi, 19 iunie. Apărarea primarului ales Andrei Năstase a contestat la Curtea de Apel Chişinău hotărârea Judecătoriei Chişinău de invalidare a rezultatelor alegerilor. Avocatul Dumitru Pavel a declarat pentru IPN că instanţa de apel urmează să se expună în termen de trei zile. Potrivit avocatului, decizia primei instanţe este ilegală. În baza probatoriului care a fost administrat şi examinat în şedinţa de judecată nu putea fi pronunţată o atare soluţie.