Condamnare fără precedent: cei trei preoţi care l-au şantajat pe fostul episcop de Huşi cu înregistrările pornografice ajung în închisoare

Curtea de Apel Iaşi a pronunţat joi, 14 martie, sentinţa definitivă în dosarul în care trei preoţi au fost judecaţi pentru şantaj, persoana vătămată fiind fostul episcop al Huşilor, Corneliu Bârlădeanul. Condamnarea este una fără precedent pentru Biserica Ortodoxă Română.

După ce Tribunalul Vaslui a dispus condamnarea cu suspendare a celor trei preoţi, Curtea de Apel Iaşi a admis apelul formulat de procurorii DNA şi fostul episcop al Huşilor şi a desfiinţat sentinţa instanţei de fond, agravând pedepsele.

 Astfel, judecătorii au dispus condamnarea la trei ani şi şase luni închisoare în regim de detenţie a fostului arhimandrit al Episcopiei Huşilor, Sebastian Jitaru şi la câte trei ani de închisoare cu executare a preoţilor Gheorghe Damian şi Mihail Bumbu. 

În plus, judecătorii au interzis celor trei clerici să mai profeseze ca preoţi timp de cinci ani după executarea pedepselor. Sentinţa pronunţată de Curtea de Apel Iaşi este definitivă.

Cei trei preoţi au fost acuzaţi că l-au şantajat pe fostul episcop cu materiale compromiţătoare. Potrivit DNA, tăvălugul şantajului ar fi fost declanşat de un apropiat al fostului episcop Corneliu. Este vorba de arhimandritul Sebastian Jitaru (foto jos), considerat „mâna dreaptă“ a fostului episcop Corneliu Bârlădeanul, care îşi dorea funcţia de episcop vicar al Episcopiei Huşilor. 

La sfârşitul lunii mai-începutul lunii iunie 2017, el a contactat consilierii episcopului Corneliu cărora le-a spus că are o filmare compromiţătoare şi le-a dezvăluit planul său. Pentru a fi convingător le-ar fi arătat secvenţe din înregistare de pe telefonul său mobil.

Jitaru le-a explicat că acele înregistrări erau făcute cu „aparatură acreditată pe care a primit-o de la un general de securitate de la Iaşi”. Tot Jitaru ar fi spus că dacă i se întâmplă ceva „el va publica acel material la presă, dar nu în ţară, ci în străinătate”. Filmul original ar fi fost depozitat într-o casetă de valori, Jitaru ar fi spus că în cazul în care i s-ar întâmpla ceva a delegat o persoană să ridice materialul şi să-l dea publicităţii, cel mai probabil la o televiziune din Republica Moldova.

Sebastian Jitaru (fostul arhimandrit al Episcopiei Huşilor) şi preoţii Răzvan Bumbu şi Gherghe Damian au fost găsiţi vinovaţi că au încercat să obţină bani sau funcţii ameninţându-l pe Bârlădeanu cu publicarea unor filmuleţe porno cu caracter homosexual care l-ar fi avut în prim-plan pe episcopul de Huşi.

În motivarea hotărârii Tribunalului Vaslui este descris pas cu pas episodul şantajului care a zguduit Biserica Ortodoxă Română în vara anului 2017 şi se clarifică mai multe aspecte rămase în zona speculaţiilor după izbucnirea scandalului. Probele administrate au confirmat faptul că timp de două săptămâni, de la sfârşitul lunii mai 2017 şi până la jumătatea lunii iunie, imaginile cu caracter sexual în care apărea fostul episcop ajunseseră să circule prin birourile episcopiei, stârnind „multă tulburare“. Martorii au relatat în faţa instanţei că şi atunci existau zvonuri în legătură cu existenţa unor astfel de materiale compromiţătoare în care ar apărea Corneliu Bârlădeanu.

Ceasul „de la SRI“

Unul dintre aceste filmuleţe, cel care a şi apărut în spaţiul public, era vechi de aproximativ 10 ani. Jitaru reuşise cu ajutorul unui ceas spion să-l înregistreze pe fostul episcop în ipostaze intime. Ceasul de noptieră, despre care Jitaru spunea apropiaţilor că i l-a cumpărat un ofiţer SRI, a fost confiscat de instanţă.  

Presiunea pe care Jitaru a pus-o pe episcop înintea şedinţei Sinodului Mitropolitan a fost una uriaşă. Consilierii fostului episcop au relatat că fostul arhimandrit i-a contactat rând pe rând şi le-a arătat frânturi din înregistrările compromiţătoare. Jitaru mergea din oră în oră în birourile consilierilor avertizându-i că dacă episcopul nu se va conforma solicitării sale va difuza înregistrările sale, „pe care nimeni nu le mai avea“, în presa din străinătate.  Consilierii au spus în instanţă că i-au cerut lui Jitaru să nu le mai arate imaginile cu caracter sexual pentru că-i tulbură.

Consilierii, ”tulburaţi” de imaginile cu caracter sexual

”Martorul  Rariţă Paul Giani a declarat în faţa instanţei că, înainte de data de 1 iunie, a fost contactat de părintele Jitaru Sebastian care i-a cerut să iasă la poartă. Martorul s-a urcat în autoturismul inculpatului, iar acesta din urmă a scos un telefon mobil şi i-a arătat o filmare, nu foarte clară, însă a putut vedea că erau doi oameni care se îmbrăţişează, inculpatul spunându-i că unul era episcopul, iar martorul i-a solicitat sa nu îl mai tulbure cu lucruri de genul acesta”, se precizează în hotărârea Tribunalului.

În timp ce se afla în biroul consilierului Rariţă, arhimandritul Jitaru i-a arătat consilierului Tudorică Marinică alte două filmuleţe ”în care apăreau doi bărbaţi, susţinând că în imagini ar fi apărut Episcopul Huşilor pe care îl va distruge şi că va publica filmuleţel”.   

Îngroziţi de amploarea presiunilor, consilierii au decis să îl anunţe pe episcop. Corneliu Bârlădeanu le-a povestit că, de fapt, Jitaru l-a abordat şi pe el încă de pe 30 mai şi că i-a arătat şi lui imagini copromiţătoare de pe telefonul mobil. Consilierii s-au plâns episcopului că Jitaru devenise ”un om imposibil, întrucât nu trece o oră şi iar îi ameninţă”.

Scrisoarea anonimă şi întâlnirea preoţilor cu presupusul amant al episcopului

În timp ce arhimandritul Jitaru exercita presiuni uriaşe pentru a obţine funcţia de episcop vicar, asupra lui Corneliu Bârlădeanul au venit alte două lovituri la care nu se aştepta.O scrisoare anonimă ajunsă în acea perioadă la Episcopia Huşilor îl avertiza pe episcop că dacă nu va livra urgent 25.000 de euro în presă vor apărea filmuleţele în care acesta apare în relaţii intime cu elevii de la Seminarul Teologic. Doi preoţi din Vaslui i-au solicitat 50.000 euro. Preoţii invocau că ar fi vorba de ”o datorie”, mai exact o contribuţie a Episcopiei la lucrările de reparaţii o biserică. Judecătorii arată în motivarea condamnării că probele de la dosar au arătat că suma era era mult prea mare şi nu avea justificare pentru lucrările efectuate.

Mai mult, probele au indicat faptul că unul dintre preoţii inculpaţi, Răzvan Bumbu obţinuse de mai mult timp unul dintre filmuleţele compromiţătoare chiar de la arhimandritul Jitaru. La percheziţiile domiciliare, acasă la preotul Bumbu a fost găsit un stick în care au fost descoperite mai multe înregistrări ce par a fi făcute preotul Bumbu.În aceste înregistrări apar discuţii purtate înainte de anul 2017 între preoţii Bumbu, Damian, arhimandritul Jitaru şi fostul seminarist U.M.I, presupusul amant al episcopului.

Potrivit anchetatorilor, după ce a obţinut un filmuleţ de la Jitaru, preoţii Bumbu Şi Damian ar fi mers acasă la presupusul amant al episcopului pentru a-i transmite astfel indirect un mesaj către Episcop cu privire la faptul că ei deţin astfel de înregistrări.