Ce i-a condamnat definitiv pe cei şapte violatori din Vaslui. Cum s-au contrazis şi s-au dat de gol în faţa judecătorilor

Cât timp au fost judecaţi în libertate, cei 7 au afişat o atitudine sfidătoare

Pe tot parcursul procesului, cei şapte violatori din Vaslui s-au prevalat de dreptul la tăcere. La ultimul termen dinaintea ieşirii pe fondul cauzei, patru dintre inculpaţi (cei care nu şi-au recunoscut faptele) au anunţat judecătorii că doresc să dea declaraţii.

Strategia celor patru tineri (Silviu Burada, Paul Burlacu, Petrică Bolboceanu şi Silviu Avădanei) era considerată drept asul din mânecă scos de avocaţi la finalul cercetării judecătoreşti. 

Ceilalţi trei tineri nu au dat declaraţii în faţa judecătorilor, însă la începutul procesului au semnat acordul de recunoaştere a vinovăţiei, însuşindu-şi acuzaţiile şi probele aduse de procurori, menţinându-şi astfel conduita avută încă din timpul anchetei.

Burada, Burlacu, Bolboceanu şi Avădanei nu şi-au mai menţinut declaraţiile date în faţa procurorilor, prin care recunoşteau că victima plângea şi îi implora să o ducă acasă, afirmând că au fost ameninţaţi de poliţişti să scrie astfel, deşi toţi şapte au fost asistaţi de avocaţi în timpul audierilor. 

La termenul din 3 noiembrie, judecătorii Curţii de Apel Iaşi au admis solicitarea inculpaţilor, dispunând audierea acestora, însă separat.

Rând pe rând tinerii au relatat propria variantă. Primul audiat, Silviu Burada, a susţinut că victima a întreţinut relaţii sexuale de bună voie cu toţi şapte, că era îndrăgostită de el şi era practic dispusă să facă totul pentru el. De altfel, în sala de judecată Burada s-a caracterizat ca fiind un tânăr cu succes la femei, fiind curtat de toate fetele din sat, iar în cazul victimei a dat dovadă chiar de ”romantism”. 

Acuzat că el a fost cel care a plănuit violul în grup, Burada a negat în faţa judecătorilor că ar fi discutat cu vreunul din ceilalţi şase din grup despre ”distracţia sexuală”, lăsând a se înţelege că totul a curs firesc urmare a dorinţei victimei, care nu s-ar fi opus, nu ar fi plâns şi nici nu ar fi leşinat pe parcursul celor trei ore, cât a durat orgia, ba chiar era voiasă când au condus-o acasă.

Cum s-au contrazis violatorii

Întrebat de judecători ce i-a spus victima în momentul în care a coborât din maşină, după ce a fost condusă în apropierea locuinţei, Burada recunoscut, cel mai probabil fără să realizeze ce spune: ”Ne vedem la Poliţie!”.

Petrică Bolboceanu a declarat şi el judecătorilor că victima ar fi consimţit întreţinerea relaţiilor sexuale, însă l-a contrazis pe Burada, atunci când a fost întrebat în legătură cu plănuirea violului. 

Bolboceanu a afirmat că în timpul zilei se afla la un magazin, împreună cu Ionuţ Bogdan Boicu şi Vasile Surleac (martorul care a refuzat să participe la viol) şi la un momentat a venit Silviu Burada, care le-a spus că vrea ”să facă rost de o fată”, pentru a se distra. Varianta a fost susţinută şi de inculpatul Paul Burlacu. Silviu Avădanei, deşi şi-a manifestat dorinţa de a da declaraţii, în final a refuzat, susţinând că se simte rău.

Martorul cheie din dosar, Vasile Surleac, cel care a asistat la orgia sexuală, dar nu a violat victima, a fost audiat şi el de judecătorii Curţii de Apel iaşi. Surleac a plecat la muncă în străinătate, după izbucnirea scandalului, fiind audiat numai în faza de urmărire penală. Deşi s-a vehiculat că Vasile Surleac nu ar fi participat la viol pentru că nu ar fi avut erecţie, fiind într-o avansată stare de ebrietate, în fapt, acesta a declarat procurorilor că după ce victima a fost violată de al şaptelea tânăr, şi a fost fost anunţat că i-a venit rândul, a refuzat să întreţină relaţii sexuale pentru că ”mi-am dat seama că acea fată nu fusese de acord şi că de fapt Burada Silviu a atras-o într-o capcană”.

Martorul care a refuzat să participe la viol, acuzat de mărturie mincinoasă

În faţa judecătorilor ieşeni, Vasile Surleac nu şi-a mai menţinut această declaraţie, afirmând şi el că ar fi fost ameninţat de poliţişti să scrie astfel, că, de fapt, fata nu i s-a părut supărată şi că a fost de acord să întreţină relaţii sexuale cu toţi. Întrebat dacă a făcut plângere împotriva poliţiştilor care l-ar fi ameninţat şi agresat verbal, Surleac a negat, completând şi că a fost asistat de un avocat, care însă mai ieşea din sală când era audiat.

Deşi şi-a schimbat parţial declaraţia în favoarea violatorilor şi martorul Surleac a dezvăluit ceea ce restul inculpaţilor au negat. În momentul în care a fost intrebat ce a făcut victima când a ieşit din maşină, Vasile Surleac a răspuns sec: ”A leşinat!“, arătând că nu îşi explică de ce a leşinat.

Avocaţii au vrut să afle de ce, totuşi, nu a întreţinut relaţii sexuale cu victima, din moment ce a fost invitat, însă, completul de judecată a respins întrebarea, arătând că nu martorul este cel judecat.

Pentru că a declarat sub jurământ o cu totul altă variantă decât cea susţinută iniţial, împotriva lui Vasile Surleac s-a depus la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Vaslui plângere penală pentru mărturie mincinoasă. 

Cei şapte tineri din Văleni au fost condamnaţi definitiv la Curtea de Apel Iaşi pentru viol în formă agravantă şi lipsire de libertate, cu pedepse cuprinse între şase şi zece ani de închisoare, pedepsele fiind majorate faţă de condamnările stabilite de instanţa de fond, Judecătoria Vaslui. 

Mai multe ştiri pe aceeaşi temă:

Victima de la Vaslui, „violată a doua oară” de către comunitate. Cad primele capete în urma anchetei care-i vizează pe magistraţi

Instituţiile statului, medicul şi preotul trebuie să condamne violul

Magistraţii care i-au pus în libertate pe violatorii din Vaslui, cercetaţi disciplinar

Elevă din Vaslui, sechestrată şi violată de şapte indivizi la întoarcerea de la şcoală

Dezvăluiri cutremurătoare în cazul elevei din Vaslui, violată de şapte tineri: abuzată până la leşin, stropită cu alcool şi iarăşi batjocorită 

Gest incalificabil al unuia dintre cei 7 violatori din Vaslui, judecaţi în libertate după ce au violat o elevă până la leşin: „O să dau eu cu maşina peste voi“

Scrisoare deschisă adresată de ONG-uri preşedintelui Iohannis şi ministrului Justiţiei, în cazul eliberării celor 7 tineri care au violat o elevă din Vaslui

CSM şi Parchetul General, solicitate să verifice legalitatea eliberării celor şapte violatori din Vaslui. „O situaţie fără precedent în justiţia anului 2015“