VIDEO Victimele lui Emilian Ştefan, senseiul lui Nuţu Cămătaru, îşi schimbă declaraţiile

Vali Armanca, victima transformată în apărător în cazul lui "Emil de la Viena"

Vali Armanca, una dintre victimele grupării de crimă organizată, din Drobeta Turnu Severin,  aduce acuzaţii grave poliţiştiilor de la Serviciul de Combatere a Crimei Organizate Mehedinţi

Peste trei zile se va hotărî soarta lui Emilian Ştefan, zis "Emil de la Viena”, încarcerat în luna martie, anul trecut. Emilian Ştefan, senseiul lui Nuţu Cămătaru, a fost arestat de către Tribunalul Mehedinţi, pentru constituirea unui grup infracţional ce avea ca scop obţinerea unor sume de bani, prin ameninţare şi exercitare de violenţe, respectiv cămătărie şi şantaj, în acelaşi dosar sunt acuzaţi şi  Ionel Epuran şi  Grigore Mocanu.

Una dintre victimele acestor bărbaţi, Valentin Grigore Medragoniu, zis Vali Armanca, declară acum că a fost doar o marionetă în mâinile poliţiştilor şi că indivizii acuzaţi de cămătărie sunt de fapt nevinovaţi. În luna martie 2008, în timp ce se afla sub urmărire penală într-un dosar privind traficul de droguri, Vali Armanca a fost audiat ca parte vătămată în dosarul cămătarilor.

În declaraţie, el a cerut efectuarea cercetării faţă de Ştefan Emilian, Ionel Epuran şi  Gheorghe Mocanu pentru şantaj şi s-a constituit parte civilă cu suma de 10.000 de euro. După ce a scăpat de urmărirea penală, bărbatul şi-a schimbat declaraţiile în favoarea cămătarilor. Valentin Grigore Medragoniu spune că toate acţiunile sale au fost orchestrate de poliţiştii care s-au ocupat de acest caz.

„Cei de la poliţie ne-au pus să îl facem să colaboreze pe Cristian Mitroi, care a fost şoferul lui Epuran, că a avut probleme cu Gigi Epuran, ne-au trimis pe la Poiana Mare, să declare împotriva lui Epuran, a lui Ninel, au făcut asta pentru că nu aveau probe”, a declarat bărbatul.

El spune că prima declaraţie în care îi acuza pe fraţii Epuran de şantaj a fost falsă şi că de fapt victimele acestora nu sunt victime.

„Să-i ajut, să învăţ  părţile, aşa –zise vătămate, să declare,  ei dacă nu aveau probe suficiente, eu trebuia să-i învăţ să declare că aia l-au bătut şi i-au tâlhărit.

M-am constituit parte vătămată pentru că au zis că nu sunt probe suficiente şi că erau 7000 de euro şi să mă bage pe mine pe suma aia. Am zis că nu mă bag şi mi-au zis că mă dau prin oraş de "sifon", ei s-au folosit de mine”, a spus Medragoniu. 

Vali Armanca a fost reţinut, ieri, pentru 24 de ore şi prezentat Tribunalului  Mehedinţi cu propunere de arestare preventivă pentru 29 de zile, Tribunalul Mehedinţi a respins propunerea, iar declaraţiile au fost făcute imediat după ce Armanca a ieşit de la poliţie.

 Potrivit comunicatului de presă emis, astăzi, de S.C.C.O.Mehedinţi, Armanca şi-ar fi schimbat declaraţia în schimbul unei maşini şi unei sume consistente de bani.

El susţine însă că pentru maşina luată de la avocat, acelaşi care îi apăra pe cei trei bărbaţi acuzaţi de şantaj, va plăti câte 400 de lei, timp de şase luni de zile. Anchetatorii cazului resping acuzaţiile bărbatului şi declară că acesta este cercetat într-un alt dosar.

„Trăim într-o ţară liberă şi orice cetăţean al României are dreptul să se exprime liber. Atât procurorii DIICOT cât şi lucrătorii SCCO Mehedinţi au  efectuat toate demersurile şi actele procedurale conform legii, există un dosar penal pe rol referitor la acest individ”, a declarat un ofiţer de la SCCO Mehedinţi.

Pentru că mai sunt câteva zile până la sentinţă, potrivit unor surse, acestea sunt doar presiuni, anchetatorii au fost ameninţaţi în nenumărate rânduri ca să renunţe la investigaţii.