Timişoara: Studenta ucigaşă de la Medicină se încurcă în declaraţiile despre crimă

Timişoara: Studenta ucigaşă de la Medicină se încurcă în declaraţiile despre crimă

Avocaţii lui Carmen Bejan susţin că sunt valabile doar declaraţiile cu numărul 1 şi 3 de la dosar, nu şi cea în care studenta admite că l-a ucis pe Trifu Schrotu.

CITEŞTE ŞI:

Studentul ucigaş de la Medicină scria poezii din copilărie iar acum lucrează la un roman de dragoste

Studenţii acuzaţi de crima de la Medicină mai stau 29 de zile după gratii

Studenţii acuzaţi de crima de la Medicină sunt în faţa judecătorilor, într-o şedinţă strict secretă

Haos în prelungirea arestării studenţilor ucigaşi de la Medicină

Studentul ucigaş de la Medicină îşi scrie romanul vieţii pentru că a fost rănit în dragoste

Avocaţii studentei acuzate de crima de la Universitatea de Medicină şi Farmacie din Timişoara nu ştiu cum să îşi mai scape clienta care s-a sabotat cu o declaraţie în care admite că ea l-a ucis pe Trifu Schrotu, bărbatul de 65 de ani, care a fost tranşat şi îndesat în portbagajul propriei maşini.

După ce judecătorii au prelungit, azi, mandatul de arestare al fetei cu încă 29 de zile, în ciuda argumentelor avocaţilor, apărătorii lui Carmen Bejan susţin că declaraţia în care fata se autoincriminează nu este valabilă.

„Trebuie să ţinem cont de prima declaraţie luată la cald, când Carmen s-a predat. Cea de-a trei declaraţie este o revenire la prima declaraţie. Cea de-a doua nici nu vreau să mai discut în ce condiţii s-a luat”, Vlad Manoilă, avocatul fetei, care susţine că fata a recunoscut crima la presiunea anchetatorilor.

Avocaţii lui Carmen Bejan o consideră nevinovată pe fată, cu toate că amprentele ei au fost găsute pe cuţitul cu care a fost înjunghiat în inimă Trifu Schrotu.

„Nu există nici o probă din care să rezulte că ea a folosit cuţitul. Pe armă sunt amprentele ambilor tineri, deci noi considerăm că este o probă care poate fi interpretată în favoarea ei”, a declarat Darius Sabou, cel de-al doilea avocat al lui Carmen Bejan.