Staţia de telefonie tip brad care bagă spaima în locuitorii din Petreşti

„Bradul“ a răsărit în urmă cu un an

O staţie de telefonie mobilă de forma unui brad a băgat spaima în locuitorii din zona Petreşti din municipiul Târgu-Jiu. Oamenii se tem pentru sănătatea lor.

Doi dintre proprietarii de locuinţe care se află în vecinătatea antenei de forma unui brad au acţionat în judecată operatorul de telefonie mobilă Orange, dar şi Primăria Târgu-Jiu în vederea anulării autorizaţiei de construcţie şi demolării antenei. 42 de locuinţe se află în jurul „bradului“. „Acest releu este de forma unui brad, care este foarte realist executat. A apărut în urmă cu un an în preajma sărbătorilor de iarnă şi nu ne-am dat prea bine seama ce este. Am crezut că e un brad ornamental până când am văzut o luminiţă roşie în vârf. Ne-am interesat şi am aflat că este vorba de o staţie GSM. Nu ne-a întrebat nimeni dacă suntem de acord cu amplasarea. Pe autorizaţia de construcţie scrie staţie mobilă GSM, care îân traducere înseamnă telefonul mobil, pe când construcţia aceasta este fixă. Am acţionat în instanţă pentru desfiinţarea construcţiei. Eu nu am mai văzut aşa ceva până acum. Au făcut acest brad ca să ascundă ceva. Probabil că este de o putere mult mai mare decât limita admisă“, spune Dan Dobrotă, profesor la Universitatea Constantin Brâncuşi.
Casa lui Alin Hulea, 42 de ani, asistent medical, este cea mai apropiată de staţia de telefonie mobilă sub formă de brad. „Încă nu m-am mutat în casă, dar intenţionez ca în scurt timp să locuiesc aici, dar îmi este frică pentru că am un copil de doi ani şi mă tem pentru sănătatea lui. Normal că undele electromagnetice sunt periculoase pentru sănătatea oamenilor. Nu m-a întrebat nimeni nimic. Eu când am obţinut autorizaţia de construcţie pentru casă am fost nevoit să cer acordul vecinilor“, a spus Alin Hulea.

Procesul se află pe rolul instanţei

Procesul se află pe rolul Tribunalului Gorj la secţia de contencios administrativ. În cererea făcută de Orange către Primăria Târgu-Jiu se specifică „termenul de staţie de telefonie fixă“, iar în autorizaţie se menţionează „staţie de telefonie mobilă“. Reprezentanţii societăţii Orange susţin, în întâmpinarea depusă la dosar, respingerea acţiunii pentru cei doi locuitori din zonă pe motiv că nu au nicio legătură cu antena şi nu s-a dovedit că aceasta este periculoasă: „Excepţia lipsei de interes a reclamaţilor. Nu era nevoie de acordul vecinilor pentru că nu este amplasată adiacent şi nici în imediata vecinătatea a vreunei clădiri. Terenul pe care se află construcţia se află în încinta unei societăţi comerciale“, a declarat Milena Horvat, legal manager al Orange. 
Reprezentanţii Primăriei solicită şi ei respingerea acţiunii pentru că ar fost depusă tardiv. Instanţa de judecată a decis respingerea acestor solicitări şi judecarea cauzei.