Fostul lider de sindicat de la Motru, Cristea Fluerătoru, a fost reţinut pentru evaziune fiscală. Cum a încercat să fenteze plata impozitelor la stat

Cristea Fluerătoru a fost reţinut pentru evaziune fiscală

Cristea Fluerătoru, fostul lider de sindicat din zona minieră Motru, a fost reţinut, astăzi, pentru evaziune fiscală.

Potrivit oamenilor legii, valoarea prejudiciului se ridică la aproape 3000.000 de lei. Cristea Fluerătorul va fi prezentat Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj cu propunere de arestare preventivă. „A introdus în contabilitate facturi fiscale fictive pentru a diminua baza de impozitare", a spus Lucian Stroe, purtătorul de cuvânt al Poliţiei Gorj.  

Cristea Fluerătoru mai este judecată într-o altă cauză aflată pe rolul Judecătoriei Târgu Jiu. Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu a formulat, în vara anului 2013, rechizitoriul prin care doi angajaţi ai Complexului Energetic Oltenia, Nicolae Giuran şi Sandu Benga, alături de liderul de sindicat Cristea Fluerătoru, din cadrul Departamentului zonal Motru, au fost trimişi în judecată pentru o serie de infracţiuni cu privire la proiectul de modernizare a drumului Ştiucani -Miculeşti, care traversează comuna gorjeană Slivileşti. 

Judecat pentrucomplicitate la abuz în serviciu şi fals în înscrisuri sub semnătură privată

Cristea Fluerătoru a fost trimis în judecată pentru complicitate la abuz în serviciu şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. Nicolae Giuran este acuzat de comiterea infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. Sandu Benga a decedat în urmă cu aproximativ o săptămână.  Procurorii i-au trimis în faţa instanţei de judecată şi pe Florentin Pătru, şefului Biroului de Investiţii, şi pe Vasile Creţan, fostul director al Exploatării Miniere de Carieră Motru. Vasile Creţan este suspectat că, având atribuţii de conducere, şi-ar fi încălcat cu ştiinţă sarcinile de serviciu, dispunând recepţionarea unor lucrări ce fuseseră demarate cu încălcarea legii, care în realitate nu au fost executate şi, mai grav, cunoscând acest lucru. Florentin Pătru este acuzat că, în calitate de şef birou investiţii, şi-a încălcat cu ştiinţă atribuţiile de serviciu şi a semnat cele două procese-verbale de recepţie a lucrărilor, în condiţiile în care avea cunoştinţă că lucrările de infrastructură nu fuseseră executate. Prejudiciul în acest dosar a fost estimat la 900.000 de lei.