Trei poliţişti cu state vechi în Poliţie au ajuns la munca de jos în baza unor denunţuri false formulate de trei hoţi pe care îi cercetau

Trei poliţişti au ajuns la munca de jos în baza unor denunţuri false. FOTO Adevărul

La sfârşitul anului 2014, poliţiştii Marius Ciotău, Ilie Pârghie şi Constantin Chichiriţă au fost puşi la dispoziţie şi trimişi la munca de jos după ce procurorii suceveni au început urmărirea penală faţă de aceştia sub aspectul comiterii de abuz în serviciu. Cei trei poliţişti au fost acuzaţi de mai mulţi hoţi pe care îi cercetau că i-ar fi obligat să dea declaraţii false, că i-ar fi percheziţionat abuziv şi că i-ar fi agresat fizic.

Zilele trecute, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava a dispus clasarea dosarului în care erau cercetaţi subcomisarul Marius Ciotău, agentul – şef principal Ilie Pârghie şi agentul - şef principal Constantin Chichiriţă.

Cei trei poliţişti cu state vechi în poliţie vor reveni astfel la posturile ocupate anterior, vor fi repuşi în drepturi şi vor recupera şi drepturile salariale, după ce denunţurile false date de mai mulţi hoţi pe care îi cercetau s-au dovedit a fi false.

Un dosar finalizat în vara anului 2014 de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi ce priveşte un caz clasic de grupare infracţională specializată pe furturi din locuinţe a fost pe cale să întoarcă pe dos inclusiv anchete ale DNA.

Trei hoţi din zona Rădăuţi – Romică Ungureanu, de 32 de ani şi Ovidiu Cârstean, de 30 de ani, din Vicovu de Jos care, alături de Gheorghe Ion Ciotău de 41 de ani din satul Vuliva, din Frătăuţii Noi, au fost prinşi în ziua de 18 iunie 2014 de către poliţiştii din Vicovu de Jos – Secţia Gălăneşti şi Vicovul de Sus în urma unei descinderi coordonate de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi. Cei trei erau suspecţi a fi autorii a 40 de furturi în zona Vicov – Gălăneşti – Voitinel, cu un prejudiciu total de peste 200.000 de lei.

Cei trei au fost reţinuţi după ce au fost probate 26 de acte infracţionale, au fost arestaţi la cererea procurorilor rădăuţeni care i-au şi trimis destul de repede în judecată. Trio-ul de hoţi Ungureanu – Cârstean – Ciotău nu a stat însă cu mâinile în sân, în arestul poliţiei, unde au zăbovit cam trei luni, şi nici după aceea, când au fost puşi în libertate, după ce rechizitoriul întocmit de procurorii rădăuţeni a fost trimis în instanţă şi a intrat pe mâna judecătorului de cameră preliminară.

Utilizând toate mecanismele puse la dispoziţie de noul Cod de procedură penală, cei trei au reuşit, prin intermediul avocaţilor să depună nu mai puţin de 70 de excepţii, dar şi căteva plângeri la Direcţia Naţională Anticorupţie, care au trebuit să fie cercetate şi direcţionate conform legii din camera preliminară a Judecătoriei Rădăuţi, către organele competente. Printre acestea şi DNA Suceava, unde delaţiunile celor trei hoţi au fost luate în considerare şi de la acestea s-a pornit o anchetă care a dărâmat conducerea unui post de poliţie.

Până atunci, trebuie spus că Judecătoria Rădăuţi a respins în marea lor majoritate excepţiile invocate de cei trei inculpaţi în afară de patru, care au constituit la fel de multe cuie ale lui Pepelea în drumul dosarului în care aceştia erau acuzaţi de furt către judecarea efectivă a acestuia. Parchetul de pe lângă Judecătoria rădăuţeană a făcut contestaţie la Tribunalul judeţean, iar aici s-a stabilit că şi cele patru excepţii invocate de cei trei indivizi acuzaţi de furt acceptate în cameră preliminară sunt fără obiect, procurorii rădăuţeni au avut dreptate în conţinutul rechizitoriului şi ca atare Judecătoria Rădăuţi poate da curs judecării pe fond a dosarului în care au fost trimişi în judecată Romică Ungureanu, Ovidiu Cârstean şi Gheorghe Ioan Ciotău.

Poliţiştii de la Gălăneşti şi şeful de la SIPI Suceava, „victime colaterale” în războiul dintre hoţii din Vicov şi procurorii rădăuţeni

La data de 22 decembrie 2014, au avut loc mai multe descinderi coordonate de procurorii DNA la locuinţele mai multor persoane din judeţul Suceava. Cea mai importantă la domiciliul lui Cristian Macsim, şeful Serviciului de Informaţii şi Protecţie Internă (SIPI) Suceava, dar şi la cele ale celor cinci lucrători de la Secţia nr.4 de Poliţie Gălăneşti.

Cristian Macsim a fost ridicat de mascaţi şi dus la sediul DNA Suceava pentru audieri, loc unde au ajuns şi mai multe dube ale jandarmeriei încărcate cu ţigări de contrabandă confiscate de procurorii anticorupţie. În acea zi, procurorii DNA au dispus reţinerea pentru 24 de ore pentru şeful SIPI Suceava, Cristian Macsim, în sarcina căruia s-au reţinut patru infracţiuni de abuz în serviciu.

Poliţiştii din Gălăneşti erau de asemenea suspecţi de fapte de corupţie în afaceri cu ţigări. Dincolo de varianta oficială din care rezultă că ofiţerii de la SIPI Suceava făceau verificări tergiversate sau nu de şeful Cristian Macsim, legate de activităţile de contrabandă cu ţigări derulate în zona localităţilor Frătăuţii Noi, Vicovu de Sus, Voitinel şi Vicovu de Jos, în care au fost implicaţi mai mulţi poliţişti de la Secţia nr.4 Poliţie Rurală Gălăneşti încă din anul 2013, rămâne măcar ca subiect de meditaţie faptul că cei trei hoţi reţinuţi de procurorii rădăuţeni au “sifonat” cât au putut legat de poliţiştii din Gălăneşti şi proprietarii locaţiilor pe care le-au “verificat” devenind astfel surse demne de luat în seamă de către procurorii DNA.

Exemplul cel mai elocvent îl constituie chiar vicoveanul Vasile Coroamă, celebrul „Tomuţă”, cel care a fost convins de cei trei hoţi isteţi să cumpere chiar bunurile furate din casa surorii sale, unde în ziua de 22 decembrie 2014 procurorii DNA au descoperit peste 1.500 de pachete cu ţigări ce au fost ridicate cu prilejul descinderii. Dintre toţi, cel mai rău a ieşit comisarul Macsim care şi-a văzut cariera dărâmată în doar câteva ceasuri.

Acuzaţiile au fost mai complexe decât cele indicate de trio-ul de hoţi sus-amintit, aflându-se ulterior că până şi locurile prin care erau transportate ţigările peste frontiera verde, traseele de deplasare şi locurile de depozitare erau ştiute de poliţiştii din Gălăneşti care nu s-a implicat în combaterea fenomenului infracţional ba mai mult, au prefabricat probe pentru a induce în eroare organele judiciare, pentru a fi cercetate exact persoanele care au furnizat informaţii la SIPI.

S-a arătat atunci că în scopul realizării cercetării abuzive a două persoane de la care s-au aflat detalii cu privire la implicarea poliţiştilor din cadrul Secţie nr.4 Poliţie Rurală Gălăneşti în acte de contrabandă de ţigări, aceştia au creat două dosare penale în care au fost cercetate pentru fapte de furt calificat şi alte fapte anunţate iniţial ca fiind comise de autori necunoscuţi, exact persoanele care au furnizat informaţii despre implicarea lor, fiind astfel constituite două dosare penale ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi.

Alte ştiri pe această temă:

DNA Suceava s-a făcut de râs în dosarul ce-l viza pe comisarul şef Cristian Macsim, fost şef al Serviciului de Informaţii şi Protecţie Internă Suceava

Dosarul poliţiştilor acuzaţi de abuz în serviciu se întoarce la Parchet. Instanţa desfiinţează ordonanţa de clasare dată de procuror. Care sunt argumentele

Tribunalul Suceava a respins cererea DNA de arestare preventivă a şefului SIPI Suceava