Criticul literar Mircea A Diaconu: „Eminescu astăzi ar scrie altfel. El se hrănea de fapt din căutări teribile, eşecuri, frustrări, luptă cu lumea din jur”

Criticul literar şi profesorul sucevean Mircea A. Diaconu a spus despre Mihai Eminescu: „Lucra încontinuu, scrisul devenise un mod de a fi. El se hrănea din scris”.

 Profesorul şi criticul literar Mircea A. Diaconu a declarat marţi, într-un interviu acordat Radio Top Suceava că dacă cineva ar încerca să scrie astăzi ca Mihai Eminescu ar fi aproape ridicol.

Profesorul a fost întrebat dacă Mihai Eminescu ar putea să obţină astăzi marele premiu la festivalul care îi poartă numele. „Cu siguranţă l-ar lua, dar Eminescu astăzi ar scrie altfel. Dacă astăzi cineva ar scrie ca Eminescu, da a făcut-o Vlahuţă imediat după el, ar fi un poet aproape ridicol. Nu poţi să scrii ca Eminescu astăzi. Pe vremea lui Eminescu nu se putea scrie cum se scrie astăzi. Poezia este un fenomen în mişcare. Limbajul se modifică. Opţiunile sunt altele. De fapt, cât de independent este un poet? Cât de liber este el? El aparţine unor structuri sociale, mentale, unor curente. Prin forţa lucrurilor intră în nişte mecanisme şi într-o istorie chiar locală”, a răspuns Mircea A. Diaconu.

El a spus că Eminescu a început să scrie într-un moment în care limba nu era bine fixată. „Ce spun nici măcar nu îmi aparţine, cred că am ajuns şi pe cont propriu la ideile astea. Eminescu, de fapt, nu a publicat o carte. El şi-a publicat nişte poezii care nu erau în formă finală. Lucra încontinuu, scrisul devenise un mod de a fi. El se hrănea din scris. Se hrănea de fapt din căutări teribile, nemulţumiri eşecuri, frustrări, luptă cu lumea din jur. Ştim că a scris zilnic vreme de şapte ani. Deci, existenţa lui a fost aproape un delir. A trăit din scris şi pentru scris. Şi atunci noi suntem tentaţi să privim textele lui ca nişte texte finale şi să identificăm nişte sensuri scăpând din vedere exact această angajare totală a fiinţei lui”, a mai spus criticul literar.